Le 06 novembre 2024 à 13:53:24 :

Le 06 novembre 2024 à 13:21:28 :

Le 06 novembre 2024 à 10:23:22 :

Le 05 novembre 2024 à 14:45:39 :

Le 03 novembre 2024 à 12:07:58 :

> Le 03 novembre 2024 à 01:49:07 :

>> Le 03 novembre 2024 à 01:32:04 :

> >> Le 03 novembre 2024 à 00:50:05 :

> > >> Le 03 novembre 2024 à 00:01:25 :

> > > >> Le 02 novembre 2024 à 23:55:41 :

> > > > >Il me semble que la vidéo de la Citcon ce situ sur Pyro III (Bloom) SpoilAfficherMasquerhttps://youtu.be/yWqSD5c-2sM?si=bYC0FBxFOxiNxZTp

> > > > > Celle de terada sur la petite lune de Pyro V (Ignis)

> > > >

> > > > Ce que je souligne c'est surtout le manque de vie, le manque d'animation (aucun vent) etc.

> > > >

> > > > C'est forcément scripté/prerendu sur le trailer

> > >

> > > https://youtu.be/X3qnGyUPX_4?si=p1VV8S2Icwn3d3jd&t=3m08s

> > >

> > > Mange ta pls

> >

> > Sur la propre vidéo que tu as envoyé quelques minutes plus tard.

> > https://youtu.be/X3qnGyUPPX_4?si=bFUxjhybapvHwANM&t=476

> >

> > C'est moche et ça n'a rien à voir avec les démos que CIG donne à la Citizencon.

>

> Crunky il veut gober le chibrax de Robert y'a pas d'autre explication

Tu continues de faire le malin avec la pls que tu t'ai prise ?

may ya pas dé ven in gèèèèm , may cey pas dans le moteur , may cey scriptéey
bim : https://youtu.be/X3qnGyUPX_4?t=191

Faut que t'arrêtes tu as un vrai problème mental on voit clairement entre la demo citcon 2021 et le pyro aujourd'hui qu'il y a un dowgrade de malade, la video citcon 2021 est juste scritpée et surement sur un autre moteur ( ca ressemble clairement pas a ce qu'on a sur star citizen ) pour juste faire une fake video comme il savent faire tout le temps.

Ah carrément sur un autre moteur t’as l’air calé ! On t’appelle Jean Guy l’informaticien dans ton quartier non ?

Beaucoup de gens pensent qu' ils pondent leurs démos sur UE5, j' ai vu plusieurs threads en parler ici et là, ils se sont cramés tout seul ... leur moteur est tellement pété qu' ils font des démos sur d' autres engins, c' est dingue

l'UE 5 est bien plus beau que leur moteur au passage
si c'était sur ça les personnages ressembleraient pas aux NPC de skyrim

Encore un troll de seconde zone qui ne peut pas s'empêcher de l'ouvrir pour sortir des conneries

Mange ta pls
https://youtu.be/lFkSyzzPPrg?si=rSBUX3wZLapQeIgv

Le 06 novembre 2024 à 14:16:34 :

Le 06 novembre 2024 à 13:21:28 :

Le 06 novembre 2024 à 10:23:22 :

Le 05 novembre 2024 à 14:45:39 :

Le 03 novembre 2024 à 12:07:58 :

> Le 03 novembre 2024 à 01:49:07 :

>> Le 03 novembre 2024 à 01:32:04 :

> >> Le 03 novembre 2024 à 00:50:05 :

> > >> Le 03 novembre 2024 à 00:01:25 :

> > > >> Le 02 novembre 2024 à 23:55:41 :

> > > > >Il me semble que la vidéo de la Citcon ce situ sur Pyro III (Bloom) SpoilAfficherMasquerhttps://youtu.be/yWqSD5c-2sM?si=bYC0FBxFOxiNxZTp

> > > > > Celle de terada sur la petite lune de Pyro V (Ignis)

> > > >

> > > > Ce que je souligne c'est surtout le manque de vie, le manque d'animation (aucun vent) etc.

> > > >

> > > > C'est forcément scripté/prerendu sur le trailer

> > >

> > > https://youtu.be/X3qnGyUPX_4?si=p1VV8S2Icwn3d3jd&t=3m08s

> > >

> > > Mange ta pls

> >

> > Sur la propre vidéo que tu as envoyé quelques minutes plus tard.

> > https://youtu.be/X3qnGyUPPX_4?si=bFUxjhybapvHwANM&t=476

> >

> > C'est moche et ça n'a rien à voir avec les démos que CIG donne à la Citizencon.

>

> Crunky il veut gober le chibrax de Robert y'a pas d'autre explication

Tu continues de faire le malin avec la pls que tu t'ai prise ?

may ya pas dé ven in gèèèèm , may cey pas dans le moteur , may cey scriptéey
bim : https://youtu.be/X3qnGyUPX_4?t=191

Faut que t'arrêtes tu as un vrai problème mental on voit clairement entre la demo citcon 2021 et le pyro aujourd'hui qu'il y a un dowgrade de malade, la video citcon 2021 est juste scritpée et surement sur un autre moteur ( ca ressemble clairement pas a ce qu'on a sur star citizen ) pour juste faire une fake video comme il savent faire tout le temps.

Ah carrément sur un autre moteur t’as l’air calé ! On t’appelle Jean Guy l’informaticien dans ton quartier non ?

Beaucoup de gens pensent qu' ils pondent leurs démos sur UE5, j' ai vu plusieurs threads en parler ici et là, ils se sont cramés tout seul ... leur moteur est tellement pété qu' ils font des démos sur d' autres engins, c' est dingue

Tu veux dire des gens aussi illuminés , ignares et mytho que toi ?
Et sinon elles sont ou les preuves ?

D' expérience, si Crunky m' insulte c' est que c' est vrai

Le 06 novembre 2024 à 14:31:08 :
D' expérience, si Crunky m' insulte c' est que c' est vrai

Malheureusement pour toi ce ne sont pas des insultes , juste des constats , juste des vérités

Le 06 novembre 2024 à 13:21:28 :
Beaucoup de gens pensent qu' ils pondent leurs démos sur UE5, j' ai vu plusieurs threads en parler ici et là, ils se sont cramés tout seul ... leur moteur est tellement pété qu' ils font des démos sur d' autres engins, c' est dingue

Rectification, ce sont uniquement les haters qui le pensent. La raison en est simple, ils sont incapables d'accepter que CIG ait réussi à mettre à jour aux standards actuels le moteur CryEngine. Comme ils sont super inquiets de voir que c'est beau, pour se rassurer ils imaginent que CIG utilise UE5 pour tromper tout le monde ! Le véritable problème pour eux, c'est qu'ils trouvent beaux les trailers, cela leur pose un problème existentiel !

La claque qu'ils vont prendre quand SQ42 va sortir sans logo UE !

Le 06 novembre 2024 à 14:16:34 :

Le 06 novembre 2024 à 13:21:28 :

Le 06 novembre 2024 à 10:23:22 :

Le 05 novembre 2024 à 14:45:39 :

Le 03 novembre 2024 à 12:07:58 :

> Le 03 novembre 2024 à 01:49:07 :

>> Le 03 novembre 2024 à 01:32:04 :

> >> Le 03 novembre 2024 à 00:50:05 :

> > >> Le 03 novembre 2024 à 00:01:25 :

> > > >> Le 02 novembre 2024 à 23:55:41 :

> > > > >Il me semble que la vidéo de la Citcon ce situ sur Pyro III (Bloom) SpoilAfficherMasquerhttps://youtu.be/yWqSD5c-2sM?si=bYC0FBxFOxiNxZTp

> > > > > Celle de terada sur la petite lune de Pyro V (Ignis)

> > > >

> > > > Ce que je souligne c'est surtout le manque de vie, le manque d'animation (aucun vent) etc.

> > > >

> > > > C'est forcément scripté/prerendu sur le trailer

> > >

> > > https://youtu.be/X3qnGyUPX_4?si=p1VV8S2Icwn3d3jd&t=3m08s

> > >

> > > Mange ta pls

> >

> > Sur la propre vidéo que tu as envoyé quelques minutes plus tard.

> > https://youtu.be/X3qnGyUPPX_4?si=bFUxjhybapvHwANM&t=476

> >

> > C'est moche et ça n'a rien à voir avec les démos que CIG donne à la Citizencon.

>

> Crunky il veut gober le chibrax de Robert y'a pas d'autre explication

Tu continues de faire le malin avec la pls que tu t'ai prise ?

may ya pas dé ven in gèèèèm , may cey pas dans le moteur , may cey scriptéey
bim : https://youtu.be/X3qnGyUPX_4?t=191

Faut que t'arrêtes tu as un vrai problème mental on voit clairement entre la demo citcon 2021 et le pyro aujourd'hui qu'il y a un dowgrade de malade, la video citcon 2021 est juste scritpée et surement sur un autre moteur ( ca ressemble clairement pas a ce qu'on a sur star citizen ) pour juste faire une fake video comme il savent faire tout le temps.

Ah carrément sur un autre moteur t’as l’air calé ! On t’appelle Jean Guy l’informaticien dans ton quartier non ?

Beaucoup de gens pensent qu' ils pondent leurs démos sur UE5, j' ai vu plusieurs threads en parler ici et là, ils se sont cramés tout seul ... leur moteur est tellement pété qu' ils font des démos sur d' autres engins, c' est dingue

Tu veux dire des gens aussi illuminés , ignares et mytho que toi ?
Et sinon elles sont ou les preuves ?

T'es obligé d'être aussi agressif ?
y'a pas un seul post où on ne t'imagine pas l'écume aux lèvres,franchement tu devrais prendre du xanax ça te monte à la tête SC

c'est beau cette bromance entre meta et crunky
va falloir concrétiser un jour vous deux ça dure depuis trop longtemps

Make Love, Not War !
Crunky972_ + Metasaucission

Le 06 novembre 2024 à 14:00:39 :

Le 06 novembre 2024 à 13:53:24 :

Le 06 novembre 2024 à 13:21:28 :

Le 06 novembre 2024 à 10:23:22 :

Le 05 novembre 2024 à 14:45:39 :

> Le 03 novembre 2024 à 12:07:58 :

>> Le 03 novembre 2024 à 01:49:07 :

> >> Le 03 novembre 2024 à 01:32:04 :

> > >> Le 03 novembre 2024 à 00:50:05 :

> > > >> Le 03 novembre 2024 à 00:01:25 :

> > > > >> Le 02 novembre 2024 à 23:55:41 :

> > > > > >Il me semble que la vidéo de la Citcon ce situ sur Pyro III (Bloom) SpoilAfficherMasquerhttps://youtu.be/yWqSD5c-2sM?si=bYC0FBxFOxiNxZTp

> > > > > > Celle de terada sur la petite lune de Pyro V (Ignis)

> > > > >

> > > > > Ce que je souligne c'est surtout le manque de vie, le manque d'animation (aucun vent) etc.

> > > > >

> > > > > C'est forcément scripté/prerendu sur le trailer

> > > >

> > > > https://youtu.be/X3qnGyUPX_4?si=p1VV8S2Icwn3d3jd&t=3m08s

> > > >

> > > > Mange ta pls

> > >

> > > Sur la propre vidéo que tu as envoyé quelques minutes plus tard.

> > > https://youtu.be/X3qnGyUPPX_4?si=bFUxjhybapvHwANM&t=476

> > >

> > > C'est moche et ça n'a rien à voir avec les démos que CIG donne à la Citizencon.

> >

> > Crunky il veut gober le chibrax de Robert y'a pas d'autre explication

>

> Tu continues de faire le malin avec la pls que tu t'ai prise ?

>

> may ya pas dé ven in gèèèèm , may cey pas dans le moteur , may cey scriptéey

> bim : https://youtu.be/X3qnGyUPX_4?t=191

Faut que t'arrêtes tu as un vrai problème mental on voit clairement entre la demo citcon 2021 et le pyro aujourd'hui qu'il y a un dowgrade de malade, la video citcon 2021 est juste scritpée et surement sur un autre moteur ( ca ressemble clairement pas a ce qu'on a sur star citizen ) pour juste faire une fake video comme il savent faire tout le temps.

Ah carrément sur un autre moteur t’as l’air calé ! On t’appelle Jean Guy l’informaticien dans ton quartier non ?

Beaucoup de gens pensent qu' ils pondent leurs démos sur UE5, j' ai vu plusieurs threads en parler ici et là, ils se sont cramés tout seul ... leur moteur est tellement pété qu' ils font des démos sur d' autres engins, c' est dingue

l'UE 5 est bien plus beau que leur moteur au passage
si c'était sur ça les personnages ressembleraient pas aux NPC de skyrim

La beauté d'un jeu n'a rien a voir avec son moteur.
Un moteur c'est juste un compilateur d'info. UE5 peut reproduit un Crysis visuellement comme le CryEngine peut reproduire un Fortnite.
Unreal Engine est un moteur gratuit, il a été très populaire avec les jeux Unreal et Fortnite. Epic a été intelligent de le laisser libre d'accès. Du coup beaucoup d'amateur et pro ont complétés le moteur qui en fait l'un des meilleurs aujourd'hui. Mais le moteur reste du code en somme. Un code ça n'a pas de forme ou de graphisme. C'est uniquement celui qui le remplis qui lui ajoute ces formes.

Bien sur que si la beauté d'un jeu a un lien avec son moteur. Il ne faut pas confondre:
Un bon moteur est nécessaire pour faire un beau jeu performant.
Un bon moteur n'est pas suffisant pour faire un beau jeu performant.

En gros les meilleurs moteurs permettent de faire les jeux les plus beaux, mais ce n'est pas parce qu'ils le permettent que ça suffit, il faut ensuite savoir l'utiliser et l'exploiter à fond pour en tirer toutes ses capacités.

Dans le cas de U5, aucun doute sur le fait que ce soit le moteur le plus équipé aujourd'hui pour faire du très lourd, mais très rares sont ceux pouvant l'exploiter correctement. En fait, la plupart des utilisateurs de UE ne l'exploitent que très peu, utilisant les facilités d'accès du moteur pour produire des choses "assez jolies" sans trop d'efforts.

L'avantage des moteurs maison, c'est qu'ils sont maitrisés pour les besoins du studio qui l'utilise, et donc même s'ils leur manque des technos, ils sont au moins exploités plus facilement à fond. Ils évoluent forcément moins vite que du Unreal Engine, mais ça n'a jamais été un problème dans le JV, beaucoup de studios ont leur propre moteur. Que ce soit Cyberpunk, RDR2, The Last of Us 2, MSFS, il n'y a pas de UE là dedans.

Cependant, on peut voir que CD Projekt Red est en transition vers UE5 en abandonnant leur moteur. C'est une décision très difficile à prendre honnêtement. Peut-être n'ont-ils pas assez de dev engine qui maitrise leur moteur pour le faire évoluer assez rapidement, et qu'ils pensent que UE5 répondra à tous leurs futurs besoins pour moins cher que de faire évoluer le leur ? C'est assez intéressant comme cas, c'est pas tous les jours qu'un gros studio abandonne son moteur.
En tout cas sans génération procédurale de planète poussée UE ne pourra jamais être un choix pour les besoins trop spécifiques de CIG par exemple, tout comme Elite, NMS, etc. (Par contre ils supportent les coordonnées 64 bits pour les grandes échelles, mais c'était pas le cas en 2015 quand CIG en avait besoin)

Bien sur que si la beauté d'un jeu a un lien avec son moteur. Il ne faut pas confondre:
Un bon moteur est nécessaire pour faire un beau jeu performant.
Un bon moteur n'est pas suffisant pour faire un beau jeu performant.

?
Je ne t'ai pas suivi pour le coup.

Un modèle sophistiquée aura probablement du mal à tourner sur un moteur peu élaboré. Je peux le concevoir.
Mais la beauté d'un jeu se fait principalement par les designers en tout genre. Level, animation, texture etc. Et ce point n'est pas lié au moteur à proprement parlé.
Le moteur peut brider les designers si il n'est pas poussé. Mais il pourra toujours évoluer pour permettre de pousser le design à son maximum.

Unreal Engine qui est cité est clairement l'exemple en y réfléchissant. Dans les années 90, si on prend le jeu Unreal 1 c'était loin de ce que fait unreal engine 5. Pourtant c'est le même moteur juste qu'ils l'ont fait évoluer.

Quelqu'un qui dira que le moteur l'empêche de faire un beau jeu. C'est le même gars qui essaiera de faire du Vangogh avec un bout de bois alors qu'il a une panoplie d'instruments à ses pieds.

Tu l'as dit toi même en plus avec la suite de ton message.

Un modèle sophistiquée aura probablement du mal à tourner sur un moteur peu élaboré. Je peux le concevoir.
Mais la beauté d'un jeu se fait principalement par les designers en tout genre. Level, animation, texture etc. Et ce point n'est pas lié au moteur à proprement parlé.

Tu ne peux pas amener une fusée sur la lune avec le moteur d'une 2 chevaux quelque soit les designers, artistes, concepteurs que tu veux. Le moteur fournit tous les outils et la puissance pour permettre ensuite à ses utilisateurs, en l'exploitant correctement, de fournir de belles choses.
Si tu n'as pas un moteur puissant tu ne feras pas de miracles. Modéliser n'est pas lié à un moteur, mais si on reste sur les graphismes (un moteur ne fait pas que ça) tu peux facilement imaginer ce que ça peut changer entre un bon et un moteur peu fourni:
Un artiste veut une belle scène avec de belles ombres dynamiques, un éclairage photoréaliste et HDR avec des surfaces lumineuses, des réflexions en tout genre, du volumétrique, et 10 000 autres features. Pas de bol son moteur il permet rien de tout ça, ben il va pas l'inventer^^
Et c'est pareil pour la construction des levels (on design un level en fonction des capacités du moteur, et même la difficulté à construire dépend de la simplicité d'utilisation fournie par le moteur), ou la gestion des animations etc.

Unreal 1 c'était loin de ce que fait unreal engine 5. Pourtant c'est le même moteur juste qu'ils l'ont fait évoluer.

Là il y a un souci de compréhension je crois. Unreal 1 et Unreal 5 ce ne sont pas du tout le même moteur, il ne s'agit que d'une marque au final... Ce serait comme dire que la Nvidia GeForce 2 et la Nvidia RTX 4090 c'est la même carte, juste évoluée.

Le 06 novembre 2024 à 15:21:28 :

Le 06 novembre 2024 à 13:21:28 :
Beaucoup de gens pensent qu' ils pondent leurs démos sur UE5, j' ai vu plusieurs threads en parler ici et là, ils se sont cramés tout seul ... leur moteur est tellement pété qu' ils font des démos sur d' autres engins, c' est dingue

Rectification, ce sont uniquement les haters qui le pensent. La raison en est simple, ils sont incapables d'accepter que CIG ait réussi à mettre à jour aux standards actuels le moteur CryEngine. Comme ils sont super inquiets de voir que c'est beau, pour se rassurer ils imaginent que CIG utilise UE5 pour tromper tout le monde ! Le véritable problème pour eux, c'est qu'ils trouvent beaux les trailers, cela leur pose un problème existentiel !

La claque qu'ils vont prendre quand SQ42 va sortir sans logo UE !

Ah mais moi j' en ai rien à péter des graphismes, en plus je vois flou présentement et fréquemment

Le 06 novembre 2024 à 22:44:22 :

Un modèle sophistiquée aura probablement du mal à tourner sur un moteur peu élaboré. Je peux le concevoir.
Mais la beauté d'un jeu se fait principalement par les designers en tout genre. Level, animation, texture etc. Et ce point n'est pas lié au moteur à proprement parlé.

Tu ne peux pas amener une fusée sur la lune avec le moteur d'une 2 chevaux quelque soit les designers, artistes, concepteurs que tu veux. Le moteur fournit tous les outils et la puissance pour permettre ensuite à ses utilisateurs, en l'exploitant correctement, de fournir de belles choses.
Si tu n'as pas un moteur puissant tu ne feras pas de miracles. Modéliser n'est pas lié à un moteur, mais si on reste sur les graphismes (un moteur ne fait pas que ça) tu peux facilement imaginer ce que ça peut changer entre un bon et un moteur peu fourni:
Un artiste veut une belle scène avec de belles ombres dynamiques, un éclairage photoréaliste et HDR avec des surfaces lumineuses, des réflexions en tout genre, du volumétrique, et 10 000 autres features. Pas de bol son moteur il permet rien de tout ça, ben il va pas l'inventer^^
Et c'est pareil pour la construction des levels (on design un level en fonction des capacités du moteur, et même la difficulté à construire dépend de la simplicité d'utilisation fournie par le moteur), ou la gestion des animations etc.

Unreal 1 c'était loin de ce que fait unreal engine 5. Pourtant c'est le même moteur juste qu'ils l'ont fait évoluer.

Là il y a un souci de compréhension je crois. Unreal 1 et Unreal 5 ce ne sont pas du tout le même moteur, il ne s'agit que d'une marque au final... Ce serait comme dire que la Nvidia GeForce 2 et la Nvidia RTX 4090 c'est la même carte, juste évoluée.

Tu fais un sophisme.
On ne peut pas comparer une chose réel dans notre physique avec un moteur 3d.
Dans notre réalité on ne pourra pas emmener une fusée sur la lune avec un moteur de 2cv, je suis d'accord.
Par contre en 3D c'est possible, suffit juste de l'enseigner au moteur.
Un moteur 3d n'a pas de logique, ni de compréhension. Il fait ce qu'on lui demande.
Si on lui demande "des réflexions en tout genre, du volumétrique, et 10 000 autres features" et qu'il ne peut pas. Il suffira de lui créer la possibilité de le faire. CF le voxel dans unreal engine. Ça a été un plugin développé par un fan. Aujourd'hui avec UE5 c'est devenu inclus dans le moteur.

UE 1 n'est pas UE5, c'est sa version 5 on peut en parler façon gestion / projet, ok pourquoi pas. Mais ça ne change pas la donne. C'est le "même noyaux".

Par contre en 3D c'est possible, suffit juste de l'enseigner au moteur.

Je crois qu'on ne se comprend pas, ou alors que tu ne comprends pas.

Un moteur 3d n'a pas de logique, ni de compréhension. Il fait ce qu'on lui demande.

T'entends quoi par logique? Un moteur c'est du code il est bourré de logique

Si on lui demande "des réflexions en tout genre, du volumétrique, et 10 000 autres features" et qu'il ne peut pas. Il suffira de lui créer la possibilité de le faire.

Mais enfin, si ça existe pas dans ton moteur faut le développer.
Je ne saisis pas le sens de tes propos.

Si un moteur ne te permet pas de faire quelque chose alors t'es baisé et ce n'est pas forcément quelque chose qui se résout avec des plugins. Si c'est ton propre moteur alors tu peux ajouter, ou modifier ce dernier pour supporter tes besoins ou ameliorer ses performances, et donc le moteur sera différent.

UE5 n'est pas le même moteur que UE4 quand bien même une bonne partie du code est commun, tout comme Star Engine n'est pas le même moteur que CryEngine 3 malgré une bonne partie du code en commun, et ce même s'ils avaient appelé ça Cry Engine 4 ou 3.X... ces moteurs ne permettent pas de faire les mêmes choses.

UE 1 n'est pas UE5, c'est sa version 5 on peut en parler façon gestion / projet, ok pourquoi pas. Mais ça ne change pas la donne. C'est le "même noyaux".

Ben c'est ca le truc: ça n'a a n'a pas de sens de dire "c'est le même moteur" à partir du moment où t'as changé son code ou ajouté des features et c'est pareil pour le "noyau" d'ailleurs qui contrairement a ce que tu penses change aussi. C'est bien trop organique si tu veux une analogie, c'est pas parce qu'on est "juste" l'évolution d'une bactérie que ça fait de nous des bactéries.

Cette grosse arnaque cette 4.0, ils ont retiré toutes les features, et même là ça suffit pas pour faire tourner leurs meshing en mousse, quelle ignominie, bordel

Meme chez eux ça ne passe pas malgré son portrait avec Chrissou et les cadeaux de Chrissou

Pauvre fred il avait tant d'espoir

Même Fred et Hugo disent que CIG savaient avant la citcon pour le contenu retiré et qu'ils l'ont volontairement pas dit pour vendre des Starship mais cucky continue de sucer Robert et de dire qu'ils savaient pas

Le 08 novembre 2024 à 12:42:06 :
Même Fred et Hugo disent que CIG savaient avant la citcon pour le contenu retiré et qu'ils l'ont volontairement pas dit pour vendre des Starship mais cucky continue de sucer Robert et de dire qu'ils savaient pas

Bien sur qu'ils savaient et c'est encore plus grave que juste des features retiré. Ça confirme qu'ils mentent ouvertement aux backers juste pour faire de l'argent. On le sait depuis très longtemps mais c'est encore une autre preuve à ajouter dans le dossier déjà très lourd de CIG.

Si c'était des gens bien et honnête ils seraient franc et transparent sur le dev. Ils doivent au moins ça à la commu qui finance absolument tout depuis 12 ans, mais ce n'est absolument pas ce qu'ils font. Du coup oui, le plus grave c'est le mensonge, c'est même pas les features retiré.

Je crois plutot que CIG balance des trucs sans meme avoir une feuille de route
En fait tout est bon à balancer tellement leur jeu de 12 ans est vide

Le 08 novembre 2024 à 12:57:53 :

Le 08 novembre 2024 à 12:42:06 :
Même Fred et Hugo disent que CIG savaient avant la citcon pour le contenu retiré et qu'ils l'ont volontairement pas dit pour vendre des Starship mais cucky continue de sucer Robert et de dire qu'ils savaient pas

Bien sur qu'ils savaient et c'est encore plus grave que juste des features retiré. Ça confirme qu'ils mentent ouvertement aux backers juste pour faire de l'argent. On le sait depuis très longtemps mais c'est encore une autre preuve à ajouter dans le dossier déjà très lourd de CIG.

Si c'était des gens bien et honnête ils seraient franc et transparent sur le dev. Ils doivent au moins ça à la commu qui finance absolument tout depuis 12 ans, mais ce n'est absolument pas ce qu'ils font. Du coup oui, le plus grave c'est le mensonge, c'est même pas les features retiré.

De toute façon

1. Soit c'est du mensonge (ce que je crois)
2. Soit c'est un problème TERRIBLE d'organisation en interne, mais du genre cataclysmique (j'y crois moyen, mais pas impossible avec le passé de Robert)