Et pourquoi donc ? Pourquoi ce serait CI les méchants ??? La rétention d'informations est une technique primordiale dans les procès. Moins ton adversaire en sait sur toi, moins il a d'angles d'attaques. N'oublie pas que c'est crytek qui est venu chercher des histoires....
M'enfin, on parle de crytek, les mecs qui n'ont pas été foutus de dire qu'elle type de licence ils ont vendu a Amazon

Le 05 mars 2020 à 10:52:00 Slip_Poilu a écrit :
Et pourquoi donc ? Pourquoi ce serait CI les méchants ??? La rétention d'informations est une technique primordiale dans les procès. Moins ton adversaire en sait sur toi, moins il a d'angles d'attaques. N'oublie pas que c'est crytek qui est venu chercher des histoires....
M'enfin, on parle de crytek, les mecs qui n'ont pas été foutus de dire qu'elle type de licence ils ont vendu a Amazon

car si ont parle de théorie, CIG retiens les informations, pour ne rien verser à Crytek, donc fatalement ça signifie que Crytek aurait eut raison de les attaquer...

que crytek soit venue les attaquer serait donc logique...

Le 05 mars 2020 à 11:19:49 Raghnildretour a écrit :

Le 05 mars 2020 à 10:52:00 Slip_Poilu a écrit :
Et pourquoi donc ? Pourquoi ce serait CI les méchants ??? La rétention d'informations est une technique primordiale dans les procès. Moins ton adversaire en sait sur toi, moins il a d'angles d'attaques. N'oublie pas que c'est crytek qui est venu chercher des histoires....
M'enfin, on parle de crytek, les mecs qui n'ont pas été foutus de dire qu'elle type de licence ils ont vendu a Amazon

car si ont parle de théorie, CIG retiens les informations, pour ne rien verser à Crytek, donc fatalement ça signifie que Crytek aurait eut raison de les attaquer...

que crytek soit venue les attaquer serait donc logique...

Ou pas, c'est juste que Crytek veut pousser le procès après la sortie de SQ42, et donc caché l'état d'avancement de SQ42 à Crytek était la seule chose à faire.

Le 05 mars 2020 à 18:00:19 Aimwill a écrit :

Le 05 mars 2020 à 11:19:49 Raghnildretour a écrit :

Le 05 mars 2020 à 10:52:00 Slip_Poilu a écrit :
Et pourquoi donc ? Pourquoi ce serait CI les méchants ??? La rétention d'informations est une technique primordiale dans les procès. Moins ton adversaire en sait sur toi, moins il a d'angles d'attaques. N'oublie pas que c'est crytek qui est venu chercher des histoires....
M'enfin, on parle de crytek, les mecs qui n'ont pas été foutus de dire qu'elle type de licence ils ont vendu a Amazon

car si ont parle de théorie, CIG retiens les informations, pour ne rien verser à Crytek, donc fatalement ça signifie que Crytek aurait eut raison de les attaquer...

que crytek soit venue les attaquer serait donc logique...

Ou pas, c'est juste que Crytek veut pousser le procès après la sortie de SQ42, et donc caché l'état d'avancement de SQ42 à Crytek était la seule chose à faire.

ou pas
CIG n'a pas attendu Crytek pour te cacher SQ42

Le 05 mars 2020 à 18:00:19 Aimwill a écrit :

Le 05 mars 2020 à 11:19:49 Raghnildretour a écrit :

Le 05 mars 2020 à 10:52:00 Slip_Poilu a écrit :
Et pourquoi donc ? Pourquoi ce serait CI les méchants ??? La rétention d'informations est une technique primordiale dans les procès. Moins ton adversaire en sait sur toi, moins il a d'angles d'attaques. N'oublie pas que c'est crytek qui est venu chercher des histoires....
M'enfin, on parle de crytek, les mecs qui n'ont pas été foutus de dire qu'elle type de licence ils ont vendu a Amazon

car si ont parle de théorie, CIG retiens les informations, pour ne rien verser à Crytek, donc fatalement ça signifie que Crytek aurait eut raison de les attaquer...

que crytek soit venue les attaquer serait donc logique...

Ou pas, c'est juste que Crytek veut pousser le procès après la sortie de SQ42, et donc caché l'état d'avancement de SQ42 à Crytek était la seule chose à faire.

M'enfin pourquoi ils auraient rendu publique la RM de SQ42 dans ce cas? Le procès avait débuté depuis belle lurette.

Ça tient pas la route

Le 05 mars 2020 à 18:28:06 Megadrumshead a écrit :

Le 05 mars 2020 à 18:00:19 Aimwill a écrit :

Le 05 mars 2020 à 11:19:49 Raghnildretour a écrit :

Le 05 mars 2020 à 10:52:00 Slip_Poilu a écrit :
Et pourquoi donc ? Pourquoi ce serait CI les méchants ??? La rétention d'informations est une technique primordiale dans les procès. Moins ton adversaire en sait sur toi, moins il a d'angles d'attaques. N'oublie pas que c'est crytek qui est venu chercher des histoires....
M'enfin, on parle de crytek, les mecs qui n'ont pas été foutus de dire qu'elle type de licence ils ont vendu a Amazon

car si ont parle de théorie, CIG retiens les informations, pour ne rien verser à Crytek, donc fatalement ça signifie que Crytek aurait eut raison de les attaquer...

que crytek soit venue les attaquer serait donc logique...

Ou pas, c'est juste que Crytek veut pousser le procès après la sortie de SQ42, et donc caché l'état d'avancement de SQ42 à Crytek était la seule chose à faire.

M'enfin pourquoi ils auraient rendu publique la RM de SQ42 dans ce cas? Le procès avait débuté depuis belle lurette.

Ça tient pas la route

C'est simple: la RM n'a rien à voir avec le vrai état de SQ42
ça correspond avec le fait que tu n'as presque rien d'autre que la RM comme preuve de l'existence de SQ42
Bien maigre et si facile à manipuler ;)

Le 05 mars 2020 à 18:28:06 Megadrumshead a écrit :

M'enfin pourquoi ils auraient rendu publique la RM de SQ42 dans ce cas? Le procès avait débuté depuis belle lurette.

Ça tient pas la route

C'est simple, la roadmap est une demande de la communauté.

Le 05 mars 2020 à 11:19:49 Raghnildretour a écrit :

Le 05 mars 2020 à 10:52:00 Slip_Poilu a écrit :
Et pourquoi donc ? Pourquoi ce serait CI les méchants ??? La rétention d'informations est une technique primordiale dans les procès. Moins ton adversaire en sait sur toi, moins il a d'angles d'attaques. N'oublie pas que c'est crytek qui est venu chercher des histoires....
M'enfin, on parle de crytek, les mecs qui n'ont pas été foutus de dire qu'elle type de licence ils ont vendu a Amazon

car si ont parle de théorie, CIG retiens les informations, pour ne rien verser à Crytek, donc fatalement ça signifie que Crytek aurait eut raison de les attaquer...

que crytek soit venue les attaquer serait donc logique...

Pas forcément. Par exemple, donner une date précise de sortie ou une Roadmap à jour aurait permis depuis longtemps à crytek de chercher a mettre en pause le procès bien avant janvier 2020. Ou a laisser couler l'affaire vue une éventuelle sortie proche. Dans ce genre d'affaire, tous les coups sont permis, et crytek ne s'est pas gêné, même si ce furent des coups d'épée dans l'eau
Au moins ils ont montré leur mauvaise fois à maintes reprises (voir le topic sur le procès, ou l'excellent article sur JoL).

Le 05 mars 2020 à 19:10:12 Unikhorn a écrit :

Le 05 mars 2020 à 18:28:06 Megadrumshead a écrit :

M'enfin pourquoi ils auraient rendu publique la RM de SQ42 dans ce cas? Le procès avait débuté depuis belle lurette.

Ça tient pas la route

C'est simple, la roadmap est une demande de la communauté.

Le 05 mars 2020 à 11:19:49 Raghnildretour a écrit :

Le 05 mars 2020 à 10:52:00 Slip_Poilu a écrit :
Et pourquoi donc ? Pourquoi ce serait CI les méchants ??? La rétention d'informations est une technique primordiale dans les procès. Moins ton adversaire en sait sur toi, moins il a d'angles d'attaques. N'oublie pas que c'est crytek qui est venu chercher des histoires....
M'enfin, on parle de crytek, les mecs qui n'ont pas été foutus de dire qu'elle type de licence ils ont vendu a Amazon

car si ont parle de théorie, CIG retiens les informations, pour ne rien verser à Crytek, donc fatalement ça signifie que Crytek aurait eut raison de les attaquer...

que crytek soit venue les attaquer serait donc logique...

Pas forcément. Par exemple, donner une date précise de sortie ou une Roadmap à jour aurait permis depuis longtemps à crytek de chercher a mettre en pause le procès bien avant janvier 2020. Ou a laisser couler l'affaire vue une éventuelle sortie proche. Dans ce genre d'affaire, tous les coups sont permis, et crytek ne s'est pas gêné, même si ce furent des coups d'épée dans l'eau
Au moins ils ont montré leur mauvaise fois à maintes reprises (voir le topic sur le procès, ou l'excellent article sur JoL).

La RM est une demande de la communauté. Je vois pas où tu veux en venir en disant ça. Si on suit ta logique, CIG ajoute la RM pour la commu et décide délibérément de ne pas la mettre à jour au détriment du fameux développement ouvert de plus en plus opaque. La commu n'a jamais demandé une RM de la sorte...

Ensuite que CIG donne une date exacte de sortie ou pas. Crytek a bien une idée de la fenêtre de sortie estimée. Ça ne les empêche en rien de faire ralentir le procès si ça leur chante.

Sans date de sortie, ils avancent à l'aveugle. Il est de notoriété publique que crytek ne roule pas sur l'or, et maintenir une plainte, payer des avocats, ralentir le procès, tout ça commence à leur coûter cher.
En ne communiquant pas sur cette date ou une avancée, CIG se met en position de force.
D'ailleurs, sur 7 points de la plainte de crytek, 4 ont été rejetés par la court, 3 abandonnés par crytek...

Bon alors on est vendredi !! Personne ne s'inquiète de la RM
Ou alors on a enfin compris qu'elle ne servait à rien ?

Prédiction: c'est quoi qui va dégager cette semaine ?

Le 06 mars 2020 à 18:10:58 Excelcistheory1 a écrit :

Prédiction: c'est quoi qui va dégager cette semaine ?

Au pif, un autre de tes pseudos?

Le 06 mars 2020 à 18:10:58 Excelcistheory1 a écrit :
Bon alors on est vendredi !! Personne ne s'inquiète de la RM
Ou alors on a enfin compris qu'elle ne servait à rien ?

Prédiction: c'est quoi qui va dégager cette semaine ?

Toi

Blague à part, si la RM était exacte, les devs joueraient et gagneraient à l'euromiillion.

Le 06 mars 2020 à 18:13:54 Aimwill a écrit :

Le 06 mars 2020 à 18:10:58 Excelcistheory1 a écrit :

Prédiction: c'est quoi qui va dégager cette semaine ?

Au pif, un autre de tes pseudos?

Road Map en maintenance ^^

Pas mal de polishing pour la 3.9, enfin

Et le prowler a avancé, qui l'eut cru

Le 06 mars 2020 à 22:12:19 vinsaucisson15 a écrit :
Pas mal de polishing pour la 3.9, enfin

Et le prowler a avancé, qui l'eut cru

ça sent la PTU pour bientôt

Le 06 mars 2020 à 22:20:02 HoustonTexans a écrit :

Le 06 mars 2020 à 22:12:19 vinsaucisson15 a écrit :
Pas mal de polishing pour la 3.9, enfin

Et le prowler a avancé, qui l'eut cru

ça sent la PTU pour bientôt

Oh oui !

Le 05 mars 2020 à 20:36:50 Unikhorn a écrit :
Sans date de sortie, ils avancent à l'aveugle. Il est de notoriété publique que crytek ne roule pas sur l'or, et maintenir une plainte, payer des avocats, ralentir le procès, tout ça commence à leur coûter cher.
En ne communiquant pas sur cette date ou une avancée, CIG se met en position de force.
D'ailleurs, sur 7 points de la plainte de crytek, 4 ont été rejetés par la court, 3 abandonnés par crytek...

j'aimerai croire que c'est ça, ça me semble plausible tout du moins

Le 05 mars 2020 à 20:36:50 Unikhorn a écrit :
Sans date de sortie, ils avancent à l'aveugle. Il est de notoriété publique que crytek ne roule pas sur l'or, et maintenir une plainte, payer des avocats, ralentir le procès, tout ça commence à leur coûter cher.
En ne communiquant pas sur cette date ou une avancée, CIG se met en position de force.
D'ailleurs, sur 7 points de la plainte de crytek, 4 ont été rejetés par la court, 3 abandonnés par crytek...

C'est une théorie valide... mais bon j'ai lu les 3 derniers month report de SQ42 et forcé de constater qu'ils avancent vraiment au compte gouttes sur les features.