Arrêtez de chercher des raisons et des excuses à tout, SQ42 sérieusement ne pas spoil SQ42 qui doit intéresser 3% des backers en supprimant le salvage, feature extrêmement attendue sur le PU comme tous les autres gameplay ?
CR retient ses flatulences pour ne pas spoil SQ42 ?

SQ42 c'est le "fourre toutes tes excuses dans ce truc chaque année", le mirage

Ils ne savent pas développer les gameplay, le management et l'utilisation des ressources sont terriblement mauvais, et ça dure depuis des années.
Mais bon allez, une petite planète enneigée pour faire passer la quenelle, et retournez acheter des ships les enfants (ah et ils sont eux aussi supprimés de la RM maintenant).
Tout le fric va finir cramer dans ce solo à la con, c'est catastrophique.

Le 21 décembre 2019 à 00:34:38 Bokanovitch a écrit :
et bam vulture et slavage qui sautent...

<u>Par contre pour sortir de nouveaux ships de nul part, là y'a du monde...

</u>

je les ai vu disparaître pas apparaître moi

Le 21 décembre 2019 à 00:44:00 supraCon450 a écrit :

Le 21 décembre 2019 à 00:34:38 Bokanovitch a écrit :
et bam vulture et slavage qui sautent...

<u>Par contre pour sortir de nouveaux ships de nul part, là y'a du monde...

</u>

je les ai vu disparaître pas apparaître moi

Vulture + slavage = disparition

Ares, Mole, Pisces = Apparition

Tu veux un dessin bourré d'emotes jean dujardin pour comprendre aussi ?

Le 21 décembre 2019 à 00:48:37 Bokanovitch a écrit :

Le 21 décembre 2019 à 00:44:00 supraxon450 a écrit :

Le 21 décembre 2019 à 00:34:38 Bokanovitch a écrit :
et bam vulture et slavage qui sautent...

<u>Par contre pour sortir de nouveaux ships de nul part, là y'a du monde...

</u>

je les ai vu disparaître pas apparaître moi

Vulture + slavage = disparition

Ares, Mole, Pisces = Apparition

Tu veux un dessin bourré d'emotes jean dujardin pour comprendre aussi ?

ne t'énerve pas mon garçon je me demande juste ou sont passé le vulture et le C2

Le 21 décembre 2019 à 00:39:57 titi5534 a écrit :
Arrêtez de chercher des raisons et des excuses à tout, SQ42 sérieusement ne pas spoil SQ42 qui doit intéresser 3% des backers en supprimant le salvage, feature extrêmement attendue sur le PU comme tous les autres gameplay ?
CR retient ses flatulences pour ne pas spoil SQ42 ?

SQ42 c'est le "fourre toutes tes excuses dans ce truc chaque année", le mirage

Ils ne savent pas développer les gameplay, le management et l'utilisation des ressources sont terriblement mauvais, et ça dure depuis des années.
Mais bon allez, une petite planète enneigée pour faire passer la quenelle, et retournez acheter des ships les enfants (ah et ils sont eux aussi supprimés de la RM maintenant).
Tout le fric va finir cramer dans ce solo à la con, c'est catastrophique.

on a pas du voir le même jeu alors

Le 21 décembre 2019 à 00:52:11 supraxon450 a écrit :

Le 21 décembre 2019 à 00:39:57 titi5534 a écrit :
Arrêtez de chercher des raisons et des excuses à tout, SQ42 sérieusement ne pas spoil SQ42 qui doit intéresser 3% des backers en supprimant le salvage, feature extrêmement attendue sur le PU comme tous les autres gameplay ?
CR retient ses flatulences pour ne pas spoil SQ42 ?

SQ42 c'est le "fourre toutes tes excuses dans ce truc chaque année", le mirage

Ils ne savent pas développer les gameplay, le management et l'utilisation des ressources sont terriblement mauvais, et ça dure depuis des années.
Mais bon allez, une petite planète enneigée pour faire passer la quenelle, et retournez acheter des ships les enfants (ah et ils sont eux aussi supprimés de la RM maintenant).
Tout le fric va finir cramer dans ce solo à la con, c'est catastrophique.

on a pas du voir le même jeu alors

C'est ce fameux solo qui est le cœur du projet, les gens ont juste à se renseigner avant de "s'engager"

Le 21 décembre 2019 à 01:04:53 rekhyt67670 a écrit :

Le 21 décembre 2019 à 00:52:11 supraxon450 a écrit :

Le 21 décembre 2019 à 00:39:57 titi5534 a écrit :
Arrêtez de chercher des raisons et des excuses à tout, SQ42 sérieusement ne pas spoil SQ42 qui doit intéresser 3% des backers en supprimant le salvage, feature extrêmement attendue sur le PU comme tous les autres gameplay ?
CR retient ses flatulences pour ne pas spoil SQ42 ?

SQ42 c'est le "fourre toutes tes excuses dans ce truc chaque année", le mirage

Ils ne savent pas développer les gameplay, le management et l'utilisation des ressources sont terriblement mauvais, et ça dure depuis des années.
Mais bon allez, une petite planète enneigée pour faire passer la quenelle, et retournez acheter des ships les enfants (ah et ils sont eux aussi supprimés de la RM maintenant).
Tout le fric va finir cramer dans ce solo à la con, c'est catastrophique.

on a pas du voir le même jeu alors

C'est ce fameux solo qui est le cœur du projet, les gens ont juste à se renseigner avant de "s'engager"

absolument, j'attend plus SQ42 que SC perso
et si SQ42 marche ça aidera SC donc c'est tout bénef

Le 21 décembre 2019 à 00:39:57 titi5534 a écrit :
Arrêtez de chercher des raisons et des excuses à tout, SQ42 sérieusement ne pas spoil SQ42 qui doit intéresser 3% des backers en supprimant le salvage, feature extrêmement attendue sur le PU comme tous les autres gameplay ?
CR retient ses flatulences pour ne pas spoil SQ42 ?

SQ42 c'est le "fourre toutes tes excuses dans ce truc chaque année", le mirage

Ils ne savent pas développer les gameplay, le management et l'utilisation des ressources sont terriblement mauvais, et ça dure depuis des années.
Mais bon allez, une petite planète enneigée pour faire passer la quenelle, et retournez acheter des ships les enfants (ah et ils sont eux aussi supprimés de la RM maintenant).
Tout le fric va finir cramer dans ce solo à la con, c'est catastrophique.

alala, ce mec qui dénigre totalement SQ42 et limite insulte tout ceux qui aime ce jeux parce que LUI n'aime pas les jeux solo

en faite maintenant plus aucun vaisseaux ni gameplay n est prevu ?

toujours pas de 3.8 live
les devs sont partis en vacance la du coup c'est mort non ?

Rassurez vous le SOCS va accélérer le dev'

Le 21 décembre 2019 à 08:13:05 HoustonTexans a écrit :
toujours pas de 3.8 live
les devs sont partis en vacance la du coup c'est mort non ?

Vert soin. Au pire, ils vont faire comme une année, laisser l'ancienne version Live, et la 3.8 en open PTU pour les vacances.
J'espère pas, mais bon...

Bah avant de spéculer ou de critiquer attendons la vrai mise à jour début d'année
Il ont quand même mériter des vacances ^^

Le 21 décembre 2019 à 08:43:30 Unikhorn a écrit :

Le 21 décembre 2019 à 08:13:05 HoustonTexans a écrit :
toujours pas de 3.8 live
les devs sont partis en vacance la du coup c'est mort non ?

Vert soin. Au pire, ils vont faire comme une année, laisser l'ancienne version Live, et la 3.8 en open PTU pour les vacances.
J'espère pas, mais bon...

on dirait qu'on est parti pour en tout cas
après elle est stable donc ça passe mieux

Le fait que les Dev's soient partis en vacances ne veut pas dire que TOUS les Dev's sont partis.
Ceux qui ne sont pas en rapport direct avec la 3.8 sont certainement partis mais la Division LIVE Ops, celle qui s'occupe de la mise en place des versions Live et de leur gestion au quotidien reste sur le pont et il est fort probable qu'ils vont mettre en place une permanence pour assurer le service, comme ils l'ont déjà fait les années précédentes.
Le problème, c'est qu'il faut une version suffisamment stable pour tenir le coup de la furie des Backers qui vont se connecter pendant les fêtes. Si le contenu prévu n'est pas au point, celui-là pourra attendre une 3.8.1 après les fêtes, en janvier.

Donc, ils ont encore jusqu'au mardi 24 pour passer sur le LIVE. Sinon ils peuvent appliquer le plan B d'une 3.7.2 sur le Live et d'une 3.8.0 sur un PTU Open to All, plan qu'ils ont déjà appliqué dans le passé.

Affaire à suivre ...

Le 21 décembre 2019 à 08:31:23 Excelcistheory4 a écrit :
Rassurez vous le SOCS va accélérer le dev'

Le PTU est déjà ouvert à tous les backers.

Maintenant le Live peut arriver encore jusqu'au 23 voir 24.
Y a des bugs mais c'est assez stable.
Çaa ne me surprendrait pas non plus qu'ils déploient le Live dès cette nuit, histoire de corriger qq bugs d'ici le 24.
Voir même qu'ils s'occupent de ça à la rentrée.

On attend...

Oui, c'est certainement la stratégie qui semble être la plus probable.
Oui, on attend ...

par contre j'ai une amie qui a voulu télécharger le ptu ce matin mais c'est grisé, vous êtes sûr que c'est pour tous les backers ?

"Aprés la bind culling et l'OCS le développement va s'accélérer de façon sans précédente"

"Aprés le SOCS le développement va s'accélérer de façon sans précédente, CIG a plein de gameplay et de lieux sous le coude déjà terminé, c'est juste qu'ils ne peuvent pas les implémenter pour l'instant"

Le Salvage repoussé pour la 4ém fois, qui se rappel de la 1er page de ce topic ? A oui...

3.2 :

Escort
Refuel
Réparation
Prospection
Extraction
Raffinage
Vente de minéraux
Scan (pour le salvage)
Salvage
Traitement des débris
Vente des débris raffiné
Réparation manuelle
Achat/Vente de carburant
Transfert de carburant
Panne et dégradation des composants
Affinage de l'économie

Sinon on peut voir que le fameux Staggered développement fonctionne super bien, ca fait 3 mois que la moitié des équipes du PU sont censé bosser sur la 3.9 , en dehors des prisons présenté à la CitizenCon absolument rien n'est commencé, tout va bien.

Mais alors le top ca reste SQ42, développement à l’arrêt quasi total depuis 6 mois, aucune explication, ils sont maintenant obligé de débaucher des mecs du PU pour venir aider sur SQ42 tellement ils ont l'air dans le merde.

Bref 2 ans sans rien depuis qu'on a eu le dernier métier en 2018 avec le minage, wahou, juste wahou, heureusement que 2019 devait étre l'année du gameplay...

M'étonnerait pas que le Salvage soit repoussé en 2021 minimum vu que les équipes qui devaient bosser dessus vont probablement rester sur SQ42 jusqu'a sa sortie.

Les vaisseaux déjà vendu c'est pareil, si le Hercules et le Vulture sont déjà reporté et aucun nouveau vaisseaux pour les 2 premiers trimestres 2020, on aura probablement pas de Mercury, Polaris, BMM avant des années , la priorité c'est clairement les vaisseaux ships ready et ceux de SQ42.

Et encore ca c'est probablement rien par rapport à toute les features qui vont disparaître de la 3.9 quelques semaines avant sa sortie...