Le 13 octobre 2016 à 17:42:08 Excecrabe a écrit :
Après 128 millions de dollars ils vendent toujours leurs vaisseaux virtuels dans le genre du Polaris 819€, ça va 2 minutes !!
Un store avec des prix pareils pour un "item" dans un jeu vidéo, c'est un peu abusé non ?Star Citizen, un jeu par des passionnés pour des passionnés ?
Partout c'est marqué que les achats ne sont pas obligatoire et que les vaisseaux seront achetables dans le jeu. Libre aux gens de dépenser leurs sous comme ils l'entendent.
Le 13 octobre 2016 à 17:42:08 Excecrabe a écrit :
Après 128 millions de dollars ils vendent toujours leurs vaisseaux virtuels dans le genre du Polaris 819€, ça va 2 minutes !!
Un store avec des prix pareils pour un "item" dans un jeu vidéo, c'est un peu abusé non ?Star Citizen, un jeu par des passionnés pour des passionnés ?
Mais qu'est ce que ca peut te faire qu'il vendent des vaisseaux a 810 balles ? ils te forcent a l'acheter ? non donc stop s'il te plait
y a marre de ces remarque débiles a longueur de temps
Oh hey, c'est bon calmez-vous les pas beaux !
Je dis juste que c'est cher, ça serait moins cher il y aurai plus de monde qui serait content de pouvoir participer !
Personnellement ca ne m’intéresse pas des vaisseaux capitaux ; faut un équipage de dingue pour que cela tourne correctement et je ne suis pas sûr qu'un équipage de pnj soit réellement fiable.
Soit dit en passant je m’interroge tout de même sur le gameplay de cet équipage ; les tourelles ok c'est sympa, le timonier nickel, le pilote du chasseur embarqué super mais pour le reste j'ai peur que le gameplay ne se résume qu'à des mini jeux et que ce ne soit pas assez sexy pour rameuter des candidats à temps plein.
D'autant que la communauté avait indiqué à un moment donné qu'elle voulait que les ventes de vaisseaux continuent. Et je ne pense pas que ça changerait aujourd'hui si c'était redemandé.
Dès lors, si ta communauté te demande de vendre des vaisseaux, tu la consultes pour lui dire non ? Ou tu continues de proposer des vaisseaux et tu te fais du fric ? Fric qui permet d'approfondir le produit que tu crées, et non pas de t'offrir des vacances aux Baléares.
La question est vite tranchée, cela va de soi.
Dès lors quel prix fixer pour ces dons ?
D'abord, comme dit, y'a aucune obligation d'achat/de donation, y'a aucune exclusivité sur le produit (il sera vendu IG). C'est avant tout du financement participatif, si des gens veulent mettre des grosses sommes pourquoi s'en priver ? C'est un principe de base de la tarification, faire en sorte que les gens "payent" ce qu'ils veulent (on ne donne pas tous la même valeur à un objet, ou un projet en l'occurrence).
À ce jeu du Polaris à 819€ qui serait indécent, acheter un tas de pixels à 30€ est tout aussi indécent. Ta limite psychologique sur la décence d'un prix, en soi, on s'en tape.
Et donc pourquoi ne pas vendre tous les vaisseaux à moins de 100€ ? Imaginons que t'as le choix entre un Hornet à 50€ et une Idris à 100€ ? Bah il ne fait guère de doute qu'il se vendra au moins autant d'Idris que d'Hornet (tu verras pour l'équipage plus tard…). Est-ce qu'on aurait un univers cohérent si les joueurs possédaient autant de frégates et corvettes qu'il n'y a de chasseur monoplace ? Probablement pas…
Et donc, quel prix pratiquer ? Faut voir ça à travers le prisme suivant : c'est une question 1. de moyens 2. de barrière psychologique. Si tu te dis que c'est trop cher, tu ne vas pas donner de cette manière. De même si c'est hors de tes moyens. Plus le prix est élevé, plus tu te confrontes à une de ces deux limitations. Et qui dit limitation, dit moins d'exemplaires vendus/en jeu.
Bref, apposer des prix "ouf" sur des vaisseaux "hors normes" est logique et souhaitable, il en va de l'équilibre même du jeu.
Amicalement Tisoon
Le 13 octobre 2016 à 18:01:05 1495vlv a écrit :
Personnellement ca ne m’intéresse pas des vaisseaux capitaux ; faut un équipage de dingue pour que cela tourne correctement et je ne suis pas sûr qu'un équipage de pnj soit réellement fiable.Soit dit en passant je m’interroge tout de même sur le gameplay de cet équipage ; les tourelles ok c'est sympa, le timonier nickel, le pilote du chasseur embarqué super mais pour le reste j'ai peur que le gameplay ne se résume qu'à des mini jeux et que ce ne soit pas assez sexy pour rameuter des candidats à temps plein.
Le Polaris n'est pas un "Capital Ship" il me semble
Les PNJ seront quand même utile, moins qu'un joueur, je ne le conteste pas, disons que contre des PNJ ça ne posera pas de problème, mais contre de vrais joueurs... c'est une autre paire de manche
Edit : @Tisoon, bien que c'était sujet à débat avant 2016, ce n'est plus possible de considérer cela comme des dons depuis le début de l'année.
"Norme".
https://robertsspaceindustries.com/comm-link/transmission/15559-RSI-Polaris-Q-A-Part-1
1ère ligne, on parle de "light capital ship", c'est l'aurora des golden boy en fait le polaris ^^
Étrange, il est classé avec les Constellation
Je pensais qu'il n'y avait que le Javelin et le Idris en Capital (sans compter le Bengal mais ça doit être plus gros encore)
Le 13 octobre 2016 à 18:10:59 Excecrabe a écrit :
Le 13 octobre 2016 à 18:01:05 1495vlv a écrit :
Personnellement ca ne m’intéresse pas des vaisseaux capitaux ; faut un équipage de dingue pour que cela tourne correctement et je ne suis pas sûr qu'un équipage de pnj soit réellement fiable.Soit dit en passant je m’interroge tout de même sur le gameplay de cet équipage ; les tourelles ok c'est sympa, le timonier nickel, le pilote du chasseur embarqué super mais pour le reste j'ai peur que le gameplay ne se résume qu'à des mini jeux et que ce ne soit pas assez sexy pour rameuter des candidats à temps plein.
Le Polaris n'est pas un "Capital Ship" il me semble
Les PNJ seront quand même utile, moins qu'un joueur, je ne le conteste pas, disons que contre des PNJ ça ne posera pas de problème, mais contre de vrais joueurs... c'est une autre paire de mancheEdit : @Tisoon, bien que c'était sujet à débat avant 2016, ce n'est plus possible de considérer cela comme des dons depuis le début de l'année.
"Norme".
Si si, au final c'est bien un capital ship
http://imgur.com/r/starcitizen/kNqFqUq
C'est un peu plus gros qu'un constellation ;)
Bah merde alors, ça porte à confusion sur le site RSI il est pas dans les capital ship
D'un point de vue légal, ce n'est donc plus des dons, c'est donc de l'achat d'accord. Mais ça n'en reste pas moins des achats totalement accessoires, non-exclusifs (à part pour la LTI certes) et qui sont donc de ce point de vue des dons. Des achats solidaires en gros.
La logique reste exactement la même, que la norme juridique ait changé ou non.
Amicalement Tisoon
je comprends que tu tiquais sur le prix de 800+ € si tu pensais que c'était le gabarit d'un constellation ^^
Oui le polaris est bien un capital ship c'est le plus petit
Le 13 octobre 2016 à 17:32:54 Lone-Deer a écrit :
Un bon nombre de vaisseau sont en vente en ce moment, ils sont tous sur la page du Polaris tout en bas
Merci je vais voir ça ^^
et n'oubliez pas de mettre en livre sterling en cas d'achat, ça paiera la tva ^^
Le 11 octobre 2016 à 12:18:39 Gregco a écrit :
Le 10 octobre 2016 à 18:41:10 ImperatorduXXIV a écrit :
Sinon quel chasseur vous voulez embarqué à bord ?
c'est l'avantage, ça sera selon le besoin. Si faut faire du search & rescue un cutlass red, si faut aller au front ça dépend si c'est pour du repérage, du hack d'information ou que sais-je.
Juste quelques réflexions actuelles. J'ai peut-être loupé des infos sur certains points hein...
- 24 membres d'équipage, vaisseau à grande autonomie mais pas d'infirmerie (alors que le carrack devrait avoir un petit qqch)
- vaisseau militaire mais pas une seule cellule ni d'armurerie
- sur la petite vidéo, on a un élévateur qui permet au gladius de sortir/atterrir plus facilement du hangar. Et si y a du matos sur cette élévateur, c'est pas un peu bizarre qu'il soit exposé ainsi à l'extérieur ? faut vider toute la plateforme pour que le chasseur puisse quitter le hangar ?
- 216 de cargo capacity unit, mais quid du hangar ? Combien de cargo pourrait-il embarquer si on se passait d'un vaisseau de soutien ?
- pas de tourelles anti-missile/torpilles ? c'est déjà pas un vaisseau ultra blindé, alors doit-il redouter à ce point les gladiators/rétaliator ?
- a-t-on un scanner longue portée aussi performant que sur une idris ?
- peut-on utiliser des modules de classe capital ship sur ce vaisseau (genre remplacer les dortoirs par une salle de réunion ou un autre module ? c'est pas ce que je veux faire, mais juste pour savoir si on peut le moduler)
- quid du centres de communication et de l'e-war ?
j'imagine que la Polaris sera livrée avec son argo, car l'un des buts de l'argo sur les vaisseaux capitaux, c'est de permettre des déplacements (de matériel, de troupe, de blessés ou de gradés). Hors si y a pas d'infirmerie ou de cellule, l'argo aura plus d'importance sur une polaris que sur une idris par exemple (elle est totalement autonome de ce côté). Et en l'état, j'imagine que l'emplacement par défaut de l'argo est dans le hangar. Mais j'aimerais avoir une confirmation de tout ça. On peut toujours avoir un ou plusieurs chasseurs qui nous escorte et les ravitailler quand nécessaire en sortant l'argo du hangar, mais c'est pas top comme situation.
C'est vrai qu'il y a de quoi ce poser quelque question.
Je voix mal ce vaisseau sans infirmerie ou armurerie.
On peut décollé sans avoir à lever la plateforme. Mais c'est au risque et péril du pilote du chasseur.
Pour les scanner aucune info.
Pour la modularité je ne dirais pas non. Je remplacerai bien le hangar par un gros railgun histoire de faire de gros trop dans ton idris Je blague .
La première partie des questions/réponses: La 2ème parie ne devrais pas tarder à arriver ainsi que la traduction en français.
https://robertsspaceindustries.com/comm-link/transmission/15559-RSI-Polaris-Q-A-Part-1
la deuxième partie sort demain, donc chez nous ça sera dans la soirée ou samedi matin
Le 13 octobre 2016 à 19:25:18 1495vlv a écrit :
et n'oubliez pas de mettre en livre sterling en cas d'achat, ça paiera la tva ^^
Le problème est la fiscalité va foutre la comptabilité de RSI dans la merde !
C'est un société qui doit etre rentable pour survivre (dévelloppement, serveurs, salariés, bureaux, ...), si elle fait 500k$/an de bénéficies selon les ventes et que la fiscalité lui réclame 700k$/an ! Ben c'est un coup dur pour l'avenir de SC si tout le monde fait comme toi !
C'est simplement profiter du taux de change, non ?
En temps normal tu payes ton truc 100€. Taxe comprise.
Là, au final tu le payes en équivalent euro 90 (par exemple), et les taxes sont calculées à partir de cet équivalent.
Ou y'a un truc qui m'échappe ?
Amicalement Tisoon