Le 05 novembre 2019 à 23:27:09 Banane79 a écrit :

Le 05 novembre 2019 à 21:42:24 Ferlat a écrit :

Le 05 novembre 2019 à 18:22:29 daneel53 a écrit :

Ce nouveau personnage de Dara créé pour la série me parait complètement stupide.

A partir du moment où Dara apparait durant la fuite de Ciri après le massacre de Cintra, errance qui a duré des mois et sur laquelle Sapkowski ne dit rien, ça ne me gêne pas.

Je suis beaucoup plus dérangé par le fait que la rencontre entre Yennefer et Geralt ait été totalement modifiée.

D'accord pour parler de l'errance mais avait-on besoin de rajouter un personnage inutile et complètement hors du cadre des livres ? Il y a déjà beaucoup de matières condensées ou des événements qui apparaissent bien trop tôt dans le récit. Je comprends le principe d'une série TV avec cliffhanger et rebondissement pour chaque épisode, mais mes doutes sur Hissrich reviennent à la charge à chaque fois qu'on creuse un peu sa manière de faire pour le découpage narratif.

Nous verrons. Personnellement, j'attends de tout voir avant de donner mon jugement, peut-être a-t-elle de bonnes idées, peut-être ce personnage sera-t-il utile, peut-être que derrière ce découpage narratif assez bordélique il existe une idée vraiment créative ? Je n'en sais rien. Malgré tout, il y'a des idées assez intéréssantes. A titre d'exemple : Geralt n'est pas à Cintra pendant le Massacre dans les Livres. Pourtant là, dans la série, il y sera. Je pense que c'est une bonne idée, c'est meilleur que d'avoir seulement Jaskier qui raconte à Geralt que Cintra est tombée et que Ciri est probablement morte. Mon avis, encore.

Après, le fait que je ne me prononce pas quant aux modifications qu'elle a du apporter aux livres est dû aussi au fait que je suis très optimiste et que j'ai vraiment confiance en la showrunneuse. Nous ne sommes pas à l'abri d'une énorme déception tout de même, mais je suis bien convaincu que derrière tout ça, il y'a de bonnes idées.

Personnellement je préfère la version du livre, un geralt qui à trop tarder à accepter Ciri et qui du coup ce voit retirer la possibilité de se racheter sans pouvoir rien faire

Le 05 novembre 2019 à 23:59:57 Costher2 a écrit :

Le 05 novembre 2019 à 23:27:09 Banane79 a écrit :

Le 05 novembre 2019 à 21:42:24 Ferlat a écrit :

Le 05 novembre 2019 à 18:22:29 daneel53 a écrit :

Ce nouveau personnage de Dara créé pour la série me parait complètement stupide.

A partir du moment où Dara apparait durant la fuite de Ciri après le massacre de Cintra, errance qui a duré des mois et sur laquelle Sapkowski ne dit rien, ça ne me gêne pas.

Je suis beaucoup plus dérangé par le fait que la rencontre entre Yennefer et Geralt ait été totalement modifiée.

D'accord pour parler de l'errance mais avait-on besoin de rajouter un personnage inutile et complètement hors du cadre des livres ? Il y a déjà beaucoup de matières condensées ou des événements qui apparaissent bien trop tôt dans le récit. Je comprends le principe d'une série TV avec cliffhanger et rebondissement pour chaque épisode, mais mes doutes sur Hissrich reviennent à la charge à chaque fois qu'on creuse un peu sa manière de faire pour le découpage narratif.

Nous verrons. Personnellement, j'attends de tout voir avant de donner mon jugement, peut-être a-t-elle de bonnes idées, peut-être ce personnage sera-t-il utile, peut-être que derrière ce découpage narratif assez bordélique il existe une idée vraiment créative ? Je n'en sais rien. Malgré tout, il y'a des idées assez intéréssantes. A titre d'exemple : Geralt n'est pas à Cintra pendant le Massacre dans les Livres. Pourtant là, dans la série, il y sera. Je pense que c'est une bonne idée, c'est meilleur que d'avoir seulement Jaskier qui raconte à Geralt que Cintra est tombée et que Ciri est probablement morte. Mon avis, encore.

Après, le fait que je ne me prononce pas quant aux modifications qu'elle a du apporter aux livres est dû aussi au fait que je suis très optimiste et que j'ai vraiment confiance en la showrunneuse. Nous ne sommes pas à l'abri d'une énorme déception tout de même, mais je suis bien convaincu que derrière tout ça, il y'a de bonnes idées.

Personnellement je préfère la version du livre, un geralt qui à trop tarder à accepter Ciri et qui du coup ce voit retirer la possibilité de se racheter sans pouvoir rien faire

Un Geralt accablé par les remords. Ça ne rend que plus émouvant les retrouvailles avec Ciri.

Le 06 novembre 2019 à 00:42:11 tony_852 a écrit :

Le 05 novembre 2019 à 23:59:57 Costher2 a écrit :

Le 05 novembre 2019 à 23:27:09 Banane79 a écrit :

Le 05 novembre 2019 à 21:42:24 Ferlat a écrit :

Le 05 novembre 2019 à 18:22:29 daneel53 a écrit :

>Ce nouveau personnage de Dara créé pour la série me parait complètement stupide.

A partir du moment où Dara apparait durant la fuite de Ciri après le massacre de Cintra, errance qui a duré des mois et sur laquelle Sapkowski ne dit rien, ça ne me gêne pas.

Je suis beaucoup plus dérangé par le fait que la rencontre entre Yennefer et Geralt ait été totalement modifiée.

D'accord pour parler de l'errance mais avait-on besoin de rajouter un personnage inutile et complètement hors du cadre des livres ? Il y a déjà beaucoup de matières condensées ou des événements qui apparaissent bien trop tôt dans le récit. Je comprends le principe d'une série TV avec cliffhanger et rebondissement pour chaque épisode, mais mes doutes sur Hissrich reviennent à la charge à chaque fois qu'on creuse un peu sa manière de faire pour le découpage narratif.

Nous verrons. Personnellement, j'attends de tout voir avant de donner mon jugement, peut-être a-t-elle de bonnes idées, peut-être ce personnage sera-t-il utile, peut-être que derrière ce découpage narratif assez bordélique il existe une idée vraiment créative ? Je n'en sais rien. Malgré tout, il y'a des idées assez intéréssantes. A titre d'exemple : Geralt n'est pas à Cintra pendant le Massacre dans les Livres. Pourtant là, dans la série, il y sera. Je pense que c'est une bonne idée, c'est meilleur que d'avoir seulement Jaskier qui raconte à Geralt que Cintra est tombée et que Ciri est probablement morte. Mon avis, encore.

Après, le fait que je ne me prononce pas quant aux modifications qu'elle a du apporter aux livres est dû aussi au fait que je suis très optimiste et que j'ai vraiment confiance en la showrunneuse. Nous ne sommes pas à l'abri d'une énorme déception tout de même, mais je suis bien convaincu que derrière tout ça, il y'a de bonnes idées.

Personnellement je préfère la version du livre, un geralt qui à trop tarder à accepter Ciri et qui du coup ce voit retirer la possibilité de se racheter sans pouvoir rien faire

Un Geralt accablé par les remords. Ça ne rend que plus émouvant les retrouvailles avec Ciri.

Dans le cas de la série, ce sera aussi le cas : Geralt va à Cintra et ne la retrouve pas, il pense qu'elle a été tuée pendant le massacre. Il est venu bien trop tard. Ça se tient, je pense. Après, il y'a un élément qui me taraude : je ne sais si Geralt rencontrera Ciri avant le dernier épisode. Si ce n'est pas le cas, c'est bien decevant, je trouve.

Le 06 novembre 2019 à 00:57:52 Banane79 a écrit :

Le 06 novembre 2019 à 00:42:11 tony_852 a écrit :

Le 05 novembre 2019 à 23:59:57 Costher2 a écrit :

Le 05 novembre 2019 à 23:27:09 Banane79 a écrit :

Le 05 novembre 2019 à 21:42:24 Ferlat a écrit :

> Le 05 novembre 2019 à 18:22:29 daneel53 a écrit :

>>Ce nouveau personnage de Dara créé pour la série me parait complètement stupide.

>

> A partir du moment où Dara apparait durant la fuite de Ciri après le massacre de Cintra, errance qui a duré des mois et sur laquelle Sapkowski ne dit rien, ça ne me gêne pas.

>

> Je suis beaucoup plus dérangé par le fait que la rencontre entre Yennefer et Geralt ait été totalement modifiée.

D'accord pour parler de l'errance mais avait-on besoin de rajouter un personnage inutile et complètement hors du cadre des livres ? Il y a déjà beaucoup de matières condensées ou des événements qui apparaissent bien trop tôt dans le récit. Je comprends le principe d'une série TV avec cliffhanger et rebondissement pour chaque épisode, mais mes doutes sur Hissrich reviennent à la charge à chaque fois qu'on creuse un peu sa manière de faire pour le découpage narratif.

Nous verrons. Personnellement, j'attends de tout voir avant de donner mon jugement, peut-être a-t-elle de bonnes idées, peut-être ce personnage sera-t-il utile, peut-être que derrière ce découpage narratif assez bordélique il existe une idée vraiment créative ? Je n'en sais rien. Malgré tout, il y'a des idées assez intéréssantes. A titre d'exemple : Geralt n'est pas à Cintra pendant le Massacre dans les Livres. Pourtant là, dans la série, il y sera. Je pense que c'est une bonne idée, c'est meilleur que d'avoir seulement Jaskier qui raconte à Geralt que Cintra est tombée et que Ciri est probablement morte. Mon avis, encore.

Après, le fait que je ne me prononce pas quant aux modifications qu'elle a du apporter aux livres est dû aussi au fait que je suis très optimiste et que j'ai vraiment confiance en la showrunneuse. Nous ne sommes pas à l'abri d'une énorme déception tout de même, mais je suis bien convaincu que derrière tout ça, il y'a de bonnes idées.

Personnellement je préfère la version du livre, un geralt qui à trop tarder à accepter Ciri et qui du coup ce voit retirer la possibilité de se racheter sans pouvoir rien faire

Un Geralt accablé par les remords. Ça ne rend que plus émouvant les retrouvailles avec Ciri.

Dans le cas de la série, ce sera aussi le cas : Geralt va à Cintra et ne la retrouve pas, il pense qu'elle a été tuée pendant le massacre. Il est venu bien trop tard. Ça se tient, je pense. Après, il y'a un élément qui me taraude : je ne sais si Geralt rencontrera Ciri avant le dernier épisode. Si ce n'est pas le cas, c'est bien decevant, je trouve.

C'est pour ça que si le passage de brokilone est modifié comme on le présent ça sera de la merde, comment Geralt pourrait être attrister de la mort de quelqu'un qu'il ne connait pas ?

Le 06 novembre 2019 à 01:10:41 Costher2 a écrit :

Le 06 novembre 2019 à 00:57:52 Banane79 a écrit :

Le 06 novembre 2019 à 00:42:11 tony_852 a écrit :

Le 05 novembre 2019 à 23:59:57 Costher2 a écrit :

Le 05 novembre 2019 à 23:27:09 Banane79 a écrit :

> Le 05 novembre 2019 à 21:42:24 Ferlat a écrit :

>> Le 05 novembre 2019 à 18:22:29 daneel53 a écrit :

> >>Ce nouveau personnage de Dara créé pour la série me parait complètement stupide.

> >

> > A partir du moment où Dara apparait durant la fuite de Ciri après le massacre de Cintra, errance qui a duré des mois et sur laquelle Sapkowski ne dit rien, ça ne me gêne pas.

> >

> > Je suis beaucoup plus dérangé par le fait que la rencontre entre Yennefer et Geralt ait été totalement modifiée.

>

> D'accord pour parler de l'errance mais avait-on besoin de rajouter un personnage inutile et complètement hors du cadre des livres ? Il y a déjà beaucoup de matières condensées ou des événements qui apparaissent bien trop tôt dans le récit. Je comprends le principe d'une série TV avec cliffhanger et rebondissement pour chaque épisode, mais mes doutes sur Hissrich reviennent à la charge à chaque fois qu'on creuse un peu sa manière de faire pour le découpage narratif.

Nous verrons. Personnellement, j'attends de tout voir avant de donner mon jugement, peut-être a-t-elle de bonnes idées, peut-être ce personnage sera-t-il utile, peut-être que derrière ce découpage narratif assez bordélique il existe une idée vraiment créative ? Je n'en sais rien. Malgré tout, il y'a des idées assez intéréssantes. A titre d'exemple : Geralt n'est pas à Cintra pendant le Massacre dans les Livres. Pourtant là, dans la série, il y sera. Je pense que c'est une bonne idée, c'est meilleur que d'avoir seulement Jaskier qui raconte à Geralt que Cintra est tombée et que Ciri est probablement morte. Mon avis, encore.

Après, le fait que je ne me prononce pas quant aux modifications qu'elle a du apporter aux livres est dû aussi au fait que je suis très optimiste et que j'ai vraiment confiance en la showrunneuse. Nous ne sommes pas à l'abri d'une énorme déception tout de même, mais je suis bien convaincu que derrière tout ça, il y'a de bonnes idées.

Personnellement je préfère la version du livre, un geralt qui à trop tarder à accepter Ciri et qui du coup ce voit retirer la possibilité de se racheter sans pouvoir rien faire

Un Geralt accablé par les remords. Ça ne rend que plus émouvant les retrouvailles avec Ciri.

Dans le cas de la série, ce sera aussi le cas : Geralt va à Cintra et ne la retrouve pas, il pense qu'elle a été tuée pendant le massacre. Il est venu bien trop tard. Ça se tient, je pense. Après, il y'a un élément qui me taraude : je ne sais si Geralt rencontrera Ciri avant le dernier épisode. Si ce n'est pas le cas, c'est bien decevant, je trouve.

C'est pour ça que si le passage de brokilone est modifié comme on le présent ça sera de la merde, comment Geralt pourrait être attrister de la mort de quelqu'un qu'il ne connait pas ?

C'est bien vrai. Ce serait une décision complètement absurde et stupide.

Le 06 novembre 2019 à 00:57:52 Banane79 a écrit :

Le 06 novembre 2019 à 00:42:11 tony_852 a écrit :

Le 05 novembre 2019 à 23:59:57 Costher2 a écrit :

Le 05 novembre 2019 à 23:27:09 Banane79 a écrit :

Le 05 novembre 2019 à 21:42:24 Ferlat a écrit :

> Le 05 novembre 2019 à 18:22:29 daneel53 a écrit :

>>Ce nouveau personnage de Dara créé pour la série me parait complètement stupide.

>

> A partir du moment où Dara apparait durant la fuite de Ciri après le massacre de Cintra, errance qui a duré des mois et sur laquelle Sapkowski ne dit rien, ça ne me gêne pas.

>

> Je suis beaucoup plus dérangé par le fait que la rencontre entre Yennefer et Geralt ait été totalement modifiée.

D'accord pour parler de l'errance mais avait-on besoin de rajouter un personnage inutile et complètement hors du cadre des livres ? Il y a déjà beaucoup de matières condensées ou des événements qui apparaissent bien trop tôt dans le récit. Je comprends le principe d'une série TV avec cliffhanger et rebondissement pour chaque épisode, mais mes doutes sur Hissrich reviennent à la charge à chaque fois qu'on creuse un peu sa manière de faire pour le découpage narratif.

Nous verrons. Personnellement, j'attends de tout voir avant de donner mon jugement, peut-être a-t-elle de bonnes idées, peut-être ce personnage sera-t-il utile, peut-être que derrière ce découpage narratif assez bordélique il existe une idée vraiment créative ? Je n'en sais rien. Malgré tout, il y'a des idées assez intéréssantes. A titre d'exemple : Geralt n'est pas à Cintra pendant le Massacre dans les Livres. Pourtant là, dans la série, il y sera. Je pense que c'est une bonne idée, c'est meilleur que d'avoir seulement Jaskier qui raconte à Geralt que Cintra est tombée et que Ciri est probablement morte. Mon avis, encore.

Après, le fait que je ne me prononce pas quant aux modifications qu'elle a du apporter aux livres est dû aussi au fait que je suis très optimiste et que j'ai vraiment confiance en la showrunneuse. Nous ne sommes pas à l'abri d'une énorme déception tout de même, mais je suis bien convaincu que derrière tout ça, il y'a de bonnes idées.

Personnellement je préfère la version du livre, un geralt qui à trop tarder à accepter Ciri et qui du coup ce voit retirer la possibilité de se racheter sans pouvoir rien faire

Un Geralt accablé par les remords. Ça ne rend que plus émouvant les retrouvailles avec Ciri.

Dans le cas de la série, ce sera aussi le cas : Geralt va à Cintra et ne la retrouve pas, il pense qu'elle a été tuée pendant le massacre. Il est venu bien trop tard. Ça se tient, je pense. Après, il y'a un élément qui me taraude : je ne sais si Geralt rencontrera Ciri avant le dernier épisode. Si ce n'est pas le cas, c'est bien decevant, je trouve.

C'est encore différents là il atteint cintra ce qui fait qu'il a une faible chance de sauver Ciri tandis que tant les livres quand Geralt arrive à la iaruga Cintra est déjà détruite et la bataille finice qui fait qu'il n'était au courant de rein quand Ciri vivait son pire cauchemar

Le 06 novembre 2019 à 01:10:41 Costher2 a écrit :

Le 06 novembre 2019 à 00:57:52 Banane79 a écrit :

Le 06 novembre 2019 à 00:42:11 tony_852 a écrit :

Le 05 novembre 2019 à 23:59:57 Costher2 a écrit :

Le 05 novembre 2019 à 23:27:09 Banane79 a écrit :

> Le 05 novembre 2019 à 21:42:24 Ferlat a écrit :

>> Le 05 novembre 2019 à 18:22:29 daneel53 a écrit :

> >>Ce nouveau personnage de Dara créé pour la série me parait complètement stupide.

> >

> > A partir du moment où Dara apparait durant la fuite de Ciri après le massacre de Cintra, errance qui a duré des mois et sur laquelle Sapkowski ne dit rien, ça ne me gêne pas.

> >

> > Je suis beaucoup plus dérangé par le fait que la rencontre entre Yennefer et Geralt ait été totalement modifiée.

>

> D'accord pour parler de l'errance mais avait-on besoin de rajouter un personnage inutile et complètement hors du cadre des livres ? Il y a déjà beaucoup de matières condensées ou des événements qui apparaissent bien trop tôt dans le récit. Je comprends le principe d'une série TV avec cliffhanger et rebondissement pour chaque épisode, mais mes doutes sur Hissrich reviennent à la charge à chaque fois qu'on creuse un peu sa manière de faire pour le découpage narratif.

Nous verrons. Personnellement, j'attends de tout voir avant de donner mon jugement, peut-être a-t-elle de bonnes idées, peut-être ce personnage sera-t-il utile, peut-être que derrière ce découpage narratif assez bordélique il existe une idée vraiment créative ? Je n'en sais rien. Malgré tout, il y'a des idées assez intéréssantes. A titre d'exemple : Geralt n'est pas à Cintra pendant le Massacre dans les Livres. Pourtant là, dans la série, il y sera. Je pense que c'est une bonne idée, c'est meilleur que d'avoir seulement Jaskier qui raconte à Geralt que Cintra est tombée et que Ciri est probablement morte. Mon avis, encore.

Après, le fait que je ne me prononce pas quant aux modifications qu'elle a du apporter aux livres est dû aussi au fait que je suis très optimiste et que j'ai vraiment confiance en la showrunneuse. Nous ne sommes pas à l'abri d'une énorme déception tout de même, mais je suis bien convaincu que derrière tout ça, il y'a de bonnes idées.

Personnellement je préfère la version du livre, un geralt qui à trop tarder à accepter Ciri et qui du coup ce voit retirer la possibilité de se racheter sans pouvoir rien faire

Un Geralt accablé par les remords. Ça ne rend que plus émouvant les retrouvailles avec Ciri.

Dans le cas de la série, ce sera aussi le cas : Geralt va à Cintra et ne la retrouve pas, il pense qu'elle a été tuée pendant le massacre. Il est venu bien trop tard. Ça se tient, je pense. Après, il y'a un élément qui me taraude : je ne sais si Geralt rencontrera Ciri avant le dernier épisode. Si ce n'est pas le cas, c'est bien decevant, je trouve.

C'est pour ça que si le passage de brokilone est modifié comme on le présent ça sera de la merde, comment Geralt pourrait être attrister de la mort de quelqu'un qu'il ne connait pas ?

Je ne savais même pas.. C'est quoi la rumeur au juste ? Geralt ne rencontrera pas Ciri à Brokilone ?

Le 06 novembre 2019 à 14:11:39 tony_852 a écrit :

Le 06 novembre 2019 à 01:10:41 Costher2 a écrit :

Le 06 novembre 2019 à 00:57:52 Banane79 a écrit :

Le 06 novembre 2019 à 00:42:11 tony_852 a écrit :

Le 05 novembre 2019 à 23:59:57 Costher2 a écrit :

> Le 05 novembre 2019 à 23:27:09 Banane79 a écrit :

>> Le 05 novembre 2019 à 21:42:24 Ferlat a écrit :

> >> Le 05 novembre 2019 à 18:22:29 daneel53 a écrit :

> > >>Ce nouveau personnage de Dara créé pour la série me parait complètement stupide.

> > >

> > > A partir du moment où Dara apparait durant la fuite de Ciri après le massacre de Cintra, errance qui a duré des mois et sur laquelle Sapkowski ne dit rien, ça ne me gêne pas.

> > >

> > > Je suis beaucoup plus dérangé par le fait que la rencontre entre Yennefer et Geralt ait été totalement modifiée.

> >

> > D'accord pour parler de l'errance mais avait-on besoin de rajouter un personnage inutile et complètement hors du cadre des livres ? Il y a déjà beaucoup de matières condensées ou des événements qui apparaissent bien trop tôt dans le récit. Je comprends le principe d'une série TV avec cliffhanger et rebondissement pour chaque épisode, mais mes doutes sur Hissrich reviennent à la charge à chaque fois qu'on creuse un peu sa manière de faire pour le découpage narratif.

>

> Nous verrons. Personnellement, j'attends de tout voir avant de donner mon jugement, peut-être a-t-elle de bonnes idées, peut-être ce personnage sera-t-il utile, peut-être que derrière ce découpage narratif assez bordélique il existe une idée vraiment créative ? Je n'en sais rien. Malgré tout, il y'a des idées assez intéréssantes. A titre d'exemple : Geralt n'est pas à Cintra pendant le Massacre dans les Livres. Pourtant là, dans la série, il y sera. Je pense que c'est une bonne idée, c'est meilleur que d'avoir seulement Jaskier qui raconte à Geralt que Cintra est tombée et que Ciri est probablement morte. Mon avis, encore.

>

> Après, le fait que je ne me prononce pas quant aux modifications qu'elle a du apporter aux livres est dû aussi au fait que je suis très optimiste et que j'ai vraiment confiance en la showrunneuse. Nous ne sommes pas à l'abri d'une énorme déception tout de même, mais je suis bien convaincu que derrière tout ça, il y'a de bonnes idées.

Personnellement je préfère la version du livre, un geralt qui à trop tarder à accepter Ciri et qui du coup ce voit retirer la possibilité de se racheter sans pouvoir rien faire

Un Geralt accablé par les remords. Ça ne rend que plus émouvant les retrouvailles avec Ciri.

Dans le cas de la série, ce sera aussi le cas : Geralt va à Cintra et ne la retrouve pas, il pense qu'elle a été tuée pendant le massacre. Il est venu bien trop tard. Ça se tient, je pense. Après, il y'a un élément qui me taraude : je ne sais si Geralt rencontrera Ciri avant le dernier épisode. Si ce n'est pas le cas, c'est bien decevant, je trouve.

C'est pour ça que si le passage de brokilone est modifié comme on le présent ça sera de la merde, comment Geralt pourrait être attrister de la mort de quelqu'un qu'il ne connait pas ?

Je ne savais même pas.. C'est quoi la rumeur au juste ? Geralt ne rencontrera pas Ciri à Brokilone ?

Comme on peut le voir dans la bande annonce et les images promotionnel Cri est seul ou accompagné du Dara mais on ne vois jamais Geralt dans brokilone, d'ailleurs on le voit jamais dans une forêt profonde

En gros, Geralt apprendra tout de sa destinée de quelqu'un d'autre et cette personne arrivera à le convaincre de tout faire pour protéger Ciri. Si c'est ça, c'est complètement illogique..

Le 06 novembre 2019 à 20:52:23 tony_852 a écrit :
En gros, Geralt apprendra tout de sa destinée de quelqu'un d'autre et cette personne arrivera à le convaincre de tout faire pour protéger Ciri. Si c'est ça, c'est complètement illogique..

Surement sac à souris

Le 06 novembre 2019 à 20:59:27 Costher2 a écrit :

Le 06 novembre 2019 à 20:52:23 tony_852 a écrit :
En gros, Geralt apprendra tout de sa destinée de quelqu'un d'autre et cette personne arrivera à le convaincre de tout faire pour protéger Ciri. Si c'est ça, c'est complètement illogique..

Surement sac à souris

Oui c'est fort probable.
Mais est-ce que Andrzej Sapkowski a son mot à dire sur la série ? Le passage à Brokilone est culte dans les livres, comment il peut laisser faire ça ?

Le 06 novembre 2019 à 21:09:55 tony_852 a écrit :

Le 06 novembre 2019 à 20:59:27 Costher2 a écrit :

Le 06 novembre 2019 à 20:52:23 tony_852 a écrit :
En gros, Geralt apprendra tout de sa destinée de quelqu'un d'autre et cette personne arrivera à le convaincre de tout faire pour protéger Ciri. Si c'est ça, c'est complètement illogique..

Surement sac à souris

Oui c'est fort probable.
Mais est-ce que Andrzej Sapkowski a son mot à dire sur la série ? Le passage à Brokilone est culte dans les livres, comment il peut laisser faire ça ?

en fout de la série comme il s'en fout des jeux, pour lui sa vaut autant qu'une fan fiction, donc il te dira de lire les livres si tu veut mieux

Bah comme toutes les adaptations de ces œuvres, il ne s'en préoccupe pas plus que de raisons. Il a été consulté pendant la phase initiale de l'écriture et puis c'est tout. C'est la même chose qui s'est passé avec CDPR pour le premier opus.

Le 06 novembre 2019 à 21:24:27 Gwynbleidds a écrit :
Bah comme toutes les adaptations de ces œuvres, il ne s'en préoccupe pas plus que de raisons. Il a été consulté pendant la phase initiale de l'écriture et puis c'est tout. C'est la même chose qui s'est passé avec CDPR pour le premier opus.

Je viens de voir un article et il se dit "satisfait du scénario de la série". Il est satisfait alors qu'au moins un passage emblématique des nouvelles a été totalement modifié.
Tant qu'il a son chèque tout va bien..

Le 06 novembre 2019 à 21:47:41 tony_852 a écrit :
Je viens de voir un article et il se dit "satisfait du scénario de la série". Il est satisfait alors qu'au moins un passage emblématique des nouvelles a été totalement modifié.
Tant qu'il a son chèque tout va bien..

Et le lien de l'article, il est où ? Moi, je vois seulement ça :

“Yesterday I witnessed for the first time the screening of the trailer of The Witcher series, together with the fans.” says Sapkowski. “I didn’t even see the pilot episode because I like being surprised. But I can say one thing: if the series will be as beautiful as the trailer, we will have a masterpiece.”

Source : https://redanianintelligence.com/2019/11/02/witcher-author-sapkowski-if-the-tv-series-is-like-the-trailer-it-will-be-a-masterpiece/

Le 06 novembre 2019 à 21:59:52 Gwynbleidds a écrit :

Le 06 novembre 2019 à 21:47:41 tony_852 a écrit :
Je viens de voir un article et il se dit "satisfait du scénario de la série". Il est satisfait alors qu'au moins un passage emblématique des nouvelles a été totalement modifié.
Tant qu'il a son chèque tout va bien..

Et le lien de l'article, il est où ? Moi, je vois seulement ça :

“Yesterday I witnessed for the first time the screening of the trailer of The Witcher series, together with the fans.” says Sapkowski. “I didn’t even see the pilot episode because I like being surprised. But I can say one thing: if the series will be as beautiful as the trailer, we will have a masterpiece.”

Source : https://redanianintelligence.com/2019/11/02/witcher-author-sapkowski-if-the-tv-series-is-like-the-trailer-it-will-be-a-masterpiece/

J'ai cherché vite fait sur google et je me rends compte que l'article date un peu. L'article se base sur une conférence que l'auteur à tenu à l'Université de Łódź. Il y a un lien de la vidéo dans l'article, mais je ne comprends rien au Polonais.

https://cultures.jeuxonline.info/actualite/56239/serie-the-witcher-benediction-andrzej-sapkowski

Il est satisfait alors qu'au moins un passage emblématique des nouvelles a été totalement modifié.

Ne soyez pas naïfs ni angéliques. Aucun livre adapté pour le cinéma ou la télé n'a jamais été respecté à la lettre. Le réalisateur se sent toujours obligé de changer quelque chose et la raison en est souvent obscure car lesdits réalisateurs n'expliquent que rarement pourquoi ils ont voulu changer ceci ou cela dans l'histoire originale. Il n'empêche que cela peut donner quand même une œuvre intéressante, voire prenante, et les auteurs qui signent un contrat d'adaptation le savent très bien. Il savent qu'en acceptant de donner les droits pour une adaptation, la retranscription à l'écran ne sera pas fidèle à 100% à ce qu'ils ont écrit. Sapkowski n'est pas (plus) non plus l'oie blanche que vous imaginez et il sait très bien que cela va arriver.

Après, une adaptation peut être réussie, même avec des modifications, si l'esprit à défaut de la lettre de l’œuvre écrite est respecté et que le résultat n'est pas une sombre bouse mal tournée. Ce qui n'empêche pas, comme toujours, certains fans de l’œuvre écrite de crier au scandale dès que le film s’écarte un iota des bouquins. Quand on a aimé un livre, c'est vrai qu'on voudrait retrouver à l'écran exactement ce que l'on a lu, et de ce point de vue on est pratiquement toujours déçu. Il faut savoir faire abstraction des détails et voir si l'ensemble est plutôt fidèle, si on y retrouve l'atmosphère et le caractère des personnages. C'est ce qu'il faudra faire avec cette série TV !

Le 06 novembre 2019 à 22:17:01 daneel53 a écrit :

Il est satisfait alors qu'au moins un passage emblématique des nouvelles a été totalement modifié.

Ne soyez pas naïfs ni angéliques. Aucun livre adapté pour le cinéma ou la télé n'a jamais été respecté à la lettre. Le réalisateur se sent toujours obligé de changer quelque chose et la raison en est souvent obscure car lesdits réalisateurs n'expliquent que rarement pourquoi ils ont voulu changer ceci ou cela dans l'histoire originale. Il n'empêche que cela peut donner quand même une œuvre intéressante, voire prenante, et les auteurs qui signent un contrat d'adaptation le savent très bien. Il savent qu'en acceptant de donner les droits pour une adaptation, la retranscription à l'écran ne sera pas fidèle à 100% à ce qu'ils ont écrit. Sapkowski n'est pas (plus) non plus l'oie blanche que vous imaginez et il sait très bien que cela va arriver.

Après, une adaptation peut être réussie, même avec des modifications, si l'esprit à défaut de la lettre de l’œuvre écrite est respecté et que le résultat n'est pas une sombre bouse mal tournée. Ce qui n'empêche pas, comme toujours, certains fans de l’œuvre écrite de crier au scandale dès que le film s’écarte un iota des bouquins. Quand on a aimé un livre, c'est vrai qu'on voudrait retrouver à l'écran exactement ce que l'on a lu, et de ce point de vue on est pratiquement toujours déçu. Il faut savoir faire abstraction des détails et voir si l'ensemble est plutôt fidèle, si on y retrouve l'atmosphère et le caractère des personnages. C'est ce qu'il faudra faire avec cette série TV !

Je me doutais bien que la série allait subir certaines modifications et pour moi le problème ne vient pas de la. Je m'attendais à ce que certains personnages soient un peu plus travaillé, que d'autres soient rajouté, qu'il y ait des scènes en plus etc ... Ok pas de problème, ça ne me gêne pas du tout.
Mais par contre ce fameux passage à Brokilone, pourquoi l'avoir modifié ? Il est juste parfait..

Je ne critique pas la série dans son intégralité, mais simplement le choix de Netflix d'avoir totalement modifié ce passage si emblématique.

Bien dit Daneel

J’ai aussi envie de rajouté que vous êtes tous là à faire des suppositions hâtives , ce n’est pas parce qu’on ne voit pas Geralt a Brokilone dans les trailer (soit environ 4 min de vidéo dont environ 1 min grand Max sur Geralt pour un produit final de 8h ) qu’il n’y sera pas même si oui il y a un doute en effet . Il faut attendre avant de jugé surtout que des fois l’adaptation corrige des passages écrit illogique ou mal foutu ( le seigneur des anneaux est barbant à lire avec beaucoup de passage chiant que Peter Jackson a réussi à adapté de bien plus agréables manières )

Le 06 novembre 2019 à 22:38:06 legend_pacha a écrit :
Bien dit Daneel

J’ai aussi envie de rajouté que vous êtes tous là à faire des suppositions hâtives , ce n’est pas parce qu’on ne voit pas Geralt a Brokilone dans les trailer (soit environ 4 min de vidéo dont environ 1 min grand Max sur Geralt pour un produit final de 8h ) qu’il n’y sera pas même si oui il y a un doute en effet . Il faut attendre avant de jugé surtout que des fois l’adaptation corrige des passages écrit illogique ou mal foutu ( le seigneur des anneaux est barbant à lire avec beaucoup de passage chiant que Peter Jackson a réussi à adapté de bien plus agréables manières )

toi tu tiens pas à la vie les fans des bouquins lsda il rigole pas