Et sinon tant que j'y suis j'ai un second ordi sous le coude avec une 780Ti (de mémoire je crois que c'est ça). Cela vaut le coup que je lui mette une 980 (voir plus) ?

Le 11 mai 2015 à 10:41:33 BLACKJAK_[JV] a écrit :
Et sinon tant que j'y suis j'ai un second ordi sous le coude avec une 780Ti (de mémoire je crois que c'est ça). Cela vaut le coup que je lui mette une 980 (voir plus) ?

Si tu as de l'argent à claquer dans le vent, tu peux oui. Sinon si tu cherches un gain de performance, le rapport prix/gain est loin d'être convaincant.

Regarde ici http://gpuboss.com/gpus/GeForce-GTX-980-vs-GeForce-GTX-780-Ti

Le 11 mai 2015 à 11:15:49 jifari a écrit :

Le 11 mai 2015 à 10:41:33 BLACKJAK_[JV] a écrit :
Et sinon tant que j'y suis j'ai un second ordi sous le coude avec une 780Ti (de mémoire je crois que c'est ça). Cela vaut le coup que je lui mette une 980 (voir plus) ?

Si tu as de l'argent à claquer dans le vent, tu peux oui. Sinon si tu cherches un gain de performance, le rapport prix/gain est loin d'être convaincant.

Regarde ici http://gpuboss.com/gpus/GeForce-GTX-980-vs-GeForce-GTX-780-Ti

Ma question ne portait pas sur l’aspect financier mais sur l’aspect technique. J'ai vu que la 780 Ti avait (en gros) 3 Gigas et que la 980 4 Gigas. Ma question était donc savoir si la différence, au final, était suffisamment significative pour justifier l'achat d'une 980 quant on a une 780 Ti.

En tout cas de cet élément d'information. De ce que je peux y voir la différence n'a pas l'air particulièrement frappante à première vu.

Le 11 mai 2015 à 11:21:12 BLACKJAK_[JV] a écrit :

Le 11 mai 2015 à 11:15:49 jifari a écrit :

Le 11 mai 2015 à 10:41:33 BLACKJAK_[JV] a écrit :
Et sinon tant que j'y suis j'ai un second ordi sous le coude avec une 780Ti (de mémoire je crois que c'est ça). Cela vaut le coup que je lui mette une 980 (voir plus) ?

Si tu as de l'argent à claquer dans le vent, tu peux oui. Sinon si tu cherches un gain de performance, le rapport prix/gain est loin d'être convaincant.

Regarde ici http://gpuboss.com/gpus/GeForce-GTX-980-vs-GeForce-GTX-780-Ti

Ma question ne portait pas sur l’aspect financier mais sur l’aspect technique. J'ai vu que la 780 Ti avait (en gros) 3 Gigas et que la 980 4 Gigas. Ma question était donc savoir si la différence, au final, était suffisamment significative pour justifier l'achat d'une 980 quant on a une 780 Ti.

En tout cas de cet élément d'information. De ce que je peux y voir la différence n'a pas l'air particulièrement frappante à première vu.

La seule différence significative c'est l'architecture Maxwell pour la 980 et par conséquent sa consommation énergétique plus faible que la 780Ti. La Vram supplémentaire est un atout passable pour les moteurs actuels. Si tu possèdes déja cette dernière et qu'elle fonctionne bien, il est absolument inutile de claquer 400 boules dans une carte aux capacités similaires.

Le 11 mai 2015 à 12:12:47 Zephiron a écrit :

Le 11 mai 2015 à 11:21:12 BLACKJAK_[JV] a écrit :

Le 11 mai 2015 à 11:15:49 jifari a écrit :

Le 11 mai 2015 à 10:41:33 BLACKJAK_[JV] a écrit :
Et sinon tant que j'y suis j'ai un second ordi sous le coude avec une 780Ti (de mémoire je crois que c'est ça). Cela vaut le coup que je lui mette une 980 (voir plus) ?

Si tu as de l'argent à claquer dans le vent, tu peux oui. Sinon si tu cherches un gain de performance, le rapport prix/gain est loin d'être convaincant.

Regarde ici http://gpuboss.com/gpus/GeForce-GTX-980-vs-GeForce-GTX-780-Ti

Ma question ne portait pas sur l’aspect financier mais sur l’aspect technique. J'ai vu que la 780 Ti avait (en gros) 3 Gigas et que la 980 4 Gigas. Ma question était donc savoir si la différence, au final, était suffisamment significative pour justifier l'achat d'une 980 quant on a une 780 Ti.

En tout cas de cet élément d'information. De ce que je peux y voir la différence n'a pas l'air particulièrement frappante à première vu.

La seule différence significative c'est l'architecture Maxwell pour la 980 et par conséquent sa consommation énergétique plus faible que la 780Ti. La Vram supplémentaire est un atout passable pour les moteurs actuels. Si tu possèdes déja cette dernière et qu'elle fonctionne bien, il est absolument inutile de claquer 400 boules dans une carte aux capacités similaires.

pour ta réponse.

De nada. J'aimerais pouvoir en dire autant de ma 760 OC et de mon i5 Lynnfield 750 OC 3.6Gghz en fin de vie :/.

Salut j'aimerais savoir si avec ma config vaut mieux le prendre sur pc ou ps4?? Merci.

i5 4670 3,4 ghz
Msi Gtx 770 twin frozr 2gb
gskill ddr 3 1600mhz 8gb de ram

Après des années passées sur console et une tonne de renseignements pris à droite, à gauche, sur ce qu'il fallait prendre pour jouer à The Witcher 3 dans des conditions optimales, je vais partir sur ce modèle (je suis incapable de monter moi-même un pc) : http://www.materiel.net/ordinateur/materiel-net-geforce-experience-ultimate-haswell-pc-gamer-94808.html

Il y a tout de même encore une chose que j'appréhende : j'envisage de jouer sur ma télé (une Samsung de 2012), et je me demandais si, hormis les éventuels soucis de rafraîchissement de l'image auquels je pourrai toujours tordre le cou en activant la v-synch (apparemment, l'input lag n'est pas trop violent lorsqu'on joue à la manette), le jeu sera tout aussi beau que sur un moniteur. Des avis là-dessus ? Merci

Le 11 mai 2015 à 12:29:53 Zephiron a écrit :
De nada. J'aimerais pouvoir en dire autant de ma 760 OC et de mon i5 Lynnfield 750 OC 3.6Gghz en fin de vie :/.

Bon courage à toi.

A mon avis acheter un pc maintenant est pas bon, vu que la prochaine génération de cg va bientôt se pointer.

Le 11 mai 2015 à 13:15:16 karash a écrit :
Après des années passées sur console et une tonne de renseignements pris à droite, à gauche, sur ce qu'il fallait prendre pour jouer à The Witcher 3 dans des conditions optimales, je vais partir sur ce modèle (je suis incapable de monter moi-même un pc) : http://www.materiel.net/ordinateur/materiel-net-geforce-experience-ultimate-haswell-pc-gamer-94808.html

Il y a tout de même encore une chose que j'appréhende : j'envisage de jouer sur ma télé (une Samsung de 2012), et je me demandais si, hormis les éventuels soucis de rafraîchissement de l'image auquels je pourrai toujours tordre le cou en activant la v-synch (apparemment, l'input lag n'est pas trop violent lorsqu'on joue à la manette), le jeu sera tout aussi beau que sur un moniteur. Des avis là-dessus ? Merci

La qualité est bonne, j'ai joué pas mal temps sur TV (Samsung aussi) et la différence n'est pas flagrante (il faut vraiment chipoté ou mettre son nez sur la dalle). Par contre le problème que j'ai eu, c'est que l'HDMI donnait un rendu vraiment dégueulasse comparé au VGA, j'ai cherché dans tous les coins pour résoudre ce problème et je n'ai jamais vraiment trouvé de solution.

Il y a tout de même encore une chose que j'appréhende : j'envisage de jouer sur ma télé (une Samsung de 2012), et je me demandais si, hormis les éventuels soucis de rafraîchissement de l'image auquels je pourrai toujours tordre le cou en activant la v-synch (apparemment, l'input lag n'est pas trop violent lorsqu'on joue à la manette), le jeu sera tout aussi beau que sur un moniteur. Des avis là-dessus ? Merci

La qualité est bonne, j'ai joué pas mal temps sur TV (Samsung aussi) et la différence n'est pas flagrante (il faut vraiment chipoté ou mettre son nez sur la dalle). Par contre le problème que j'ai eu, c'est que l'HDMI donnait un rendu vraiment dégueulasse comparé au VGA, j'ai cherché dans tous les coins pour résoudre ce problème et je n'ai jamais vraiment trouvé de solution.

Merci. Ah, ça me fait un peu peur, ce que tu me dis. J'ai ce modèle là : http://www.lcd-compare.com/televiseur-SAMUE55ES6540-SAMSUNG-UE55ES6540.htm et il n'y a pas de possibilité de brancher en VGA !

Salut tout le monde, voici ma config actuelle :

6 Go de Ram
i5 2310 GPU 2.90 Hz
AMD Radeon HD 7700

Pourrais-je faire tourner le jeu en ajoutant 2 Go de Ram, et en remplacant le processeur et la carte graphique par ceux dans la config recommandée ?

Ma question est peut être bête, je n'y connais pas grand chose en config PC.

Bah oui mais en gros tu change de pc là ^^

Ah ah ! C'est ce que j'allais lui dire.

Le 11 mai 2015 à 13:20:17 FoKrahDiin a écrit :
A mon avis acheter un pc maintenant est pas bon, vu que la prochaine génération de cg va bientôt se pointer.

Pas faux. La prochaine génération sera, comme de coutume, hors de prix à sa sortie. Mais cela signifiera également que les prix pourront sensiblement baisser pour la génération précédente, incluant les dernières 970GTX.

Reste à savoir quand exactement cette génération verra le jour et si un achat de modèle 900 cette année serait rentabilisé d'ici là. Après tout, une GPU est tout à fait capable de tenir plus de deux générations avant de devenir obsolète. Le tout est de savoir à quelle vitesse l'on perdra au change.

C'est surtout qu'on aura franchi une nouvelle étape grâce à une gravure bien plus fine.

A mon avis les prochaine CG se sera en Septemebre ou après l'E3 ('était ça pour les 700 séries Nvidia) au lancement de Windows 10?
Mais le 16nm il me semble que c'est pas pour 2015 (au début c'était 20nm mais ils ont changé au final)

Le 11 mai 2015 à 14:19:29 Waroxed a écrit :
C'est surtout qu'on aura franchi une nouvelle étape grâce à une gravure bien plus fine.

C'est évident, mais en tant que client irrégulier et ne disposant pas forcément des fonds nécessaires, le joueur PC se contentera souvent du plus abordable rapport Q/P. D'ici 3 ans peut être, pourra t-on profiter des modèles de l'année prochaine à un prix raisonnable.

Le 11 mai 2015 à 14:09:41 karash a écrit :
Merci. Ah, ça me fait un peu peur, ce que tu me dis. J'ai ce modèle là : http://www.lcd-compare.com/televiseur-SAMUE55ES6540-SAMSUNG-UE55ES6540.htm et il n'y a pas de possibilité de brancher en VGA !

Ton modèle est plus récent et relativement haut de gamme, je doute que tu souffres de ce problème là.