CONNEXION
  • RetourJeux
    • Tests
    • Soluces
    • Previews
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Tous les Jeux
  • RetourActu
    • Culture Geek
    • Astuces
    • Réalité Virtuelle
    • Rétrogaming
    • Toutes les actus
  • RetourHigh-Tech
    • Actus JVTECH
    • Bons plans
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTECH
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch
    • Xbox Series
    • Overwatch 2
    • FUT 23
    • League of Legends
    • Genshin Impact
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • PS4
  • One
  • Switch
  • Wii U
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Etoile Abonnement RSS

Sujet : Avengers : Doomsday

DébutPage précedente
«1  ... 4142434445464748495051
Page suivanteFin
Tikheysecours Tikheysecours
MP
Niveau 39
07 octobre 2024 à 16:56:29

Le 26 août 2024 à 13:22:56 :

Le 26 août 2024 à 12:46:49 :
officiel on a le salaire de RDJ = 95-100 Millions de dollars :hap:

https://x.com/MCUSource/status/1827421923283714455
https://x.com/CultureCravave/status/1827997884866023876

Pendant ce temps les artistes VFX qui vont devoir taffer sur un film de 2h40 avec 30 SH et ceux en moins de 5 mois parce que Disney aura refait reshoot sur reshoot ! :mort:

Tout ça pour dire qu'il faut accélérer le développement des IA parce que voyez-vous ça coûte cher une main d'oeuvre qualifiée.

Poir le coup le salaire de RDJ c'est comme celui des footballeurs.

C'est pas les têtes des artistes VFX qui vont attirer les spectateurs. C'est RDJ la tête d'affiche comme pour les Avengers précédents.

Serval94 Serval94
MP
Niveau 64
07 octobre 2024 à 18:54:13

C'est ça. Ceux qui se déplorent les CGI dégueu y vont quand même (s'ils n'ont que ça à reprocher). Et le grand public est assez tolérant là-dessus en vrai, c'est un délire de "cinéphile" de criser sur les CGI baveux.

Se payer RDJ est un investissement bien plus judicieux que d'arroser ses équipes de CGI.

Vision comptable certes, mais bon, telle est la loi des blockbusters XXXXL comme ce futur Avengers 5. https://image.noelshack.com/fichiers/2020/28/5/1594412022-captaincelestincoca.png

BERTYUL BERTYUL
MP
Niveau 25
07 octobre 2024 à 20:48:52

Quand ces deux Avengers 5 et 6 sortiront ça fera quasiment 20 ans que le MCU existe

Et il y a toujours un public pour les grosses affiches comme le témoigne Deadpool 3

Peut être que les productions plus classiques vont s'essouffler mais les regroupements ça fera toujours un blé monstre même dans les années 2030

C'est dingue quand même cette longévité

chernobill chernobill
MP
Niveau 56
07 octobre 2024 à 21:46:22

Le 07 octobre 2024 à 16:56:29 :

Le 26 août 2024 à 13:22:56 :

Le 26 août 2024 à 12:46:49 :
officiel on a le salaire de RDJ = 95-100 Millions de dollars :hap:

https://x.com/MCUSource/status/1827421923283714455
https://x.com/CultureCravave/status/1827997884866023876

Pendant ce temps les artistes VFX qui vont devoir taffer sur un film de 2h40 avec 30 SH et ceux en moins de 5 mois parce que Disney aura refait reshoot sur reshoot ! :mort:

Tout ça pour dire qu'il faut accélérer le développement des IA parce que voyez-vous ça coûte cher une main d'oeuvre qualifiée.

Poir le coup le salaire de RDJ c'est comme celui des footballeurs.

C'est pas les têtes des artistes VFX qui vont attirer les spectateurs. C'est RDJ la tête d'affiche comme pour les Avengers précédents.

C'est marrant parce je trouve qu'on ne parle justement pas assez des salaires indécents des joueurs. https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/3/1618351759-oss-gandalf.png

Aer0_Orel Aer0_Orel
MP
Niveau 37
07 octobre 2024 à 22:06:04

Le 07 octobre 2024 à 15:03:59 :
5and qu’il se prépare le pauvre :rire:
À l’époque en 5ans tu étais déjà apparu dans 5/6 films :rire:

quelle tristesse mdr

Serval94 Serval94
MP
Niveau 64
08 octobre 2024 à 00:30:52

Hmmm c'était il y a 3 ans Shang-Chi hein, pas cinq. :hap:

MightyMatou MightyMatou
MP
Niveau 62
08 octobre 2024 à 13:56:08

Marvel prétend que ses superhéros n'ont pas besoin des Stars. C'est donc une erreur de se rendre aussi dépendant d'un acteur vieillissant.

D'autres grands acteurs 10X moins chers auraient fait un grand Doctor Doom.
Si le film n'est pas fabuleux, le public sera mécontent, malgré le buzz.

CSCUnaiSimon CSCUnaiSimon
MP
Niveau 51
08 octobre 2024 à 13:59:32

Hawkeye vous pouvez oublier Renner a dis que c'est impossible qu'il refasse un Marvel il est trop faible a cause de l'accident qu'il a eu

Rapideman2000 Rapideman2000
MP
Niveau 51
08 octobre 2024 à 17:28:47

Le 08 octobre 2024 à 00:30:52 :
Hmmm c'était il y a 3 ans Shang-Chi hein, pas cinq. :hap:

Ça fera 4 ans et 8 mois à la sortie d'Avengers et il n'est pas prévu dans d'autres films avant. Sa seule autre apparition sera dans un épisode de la saison 3 de What If?.

LuffyMarvel LuffyMarvel
MP
Niveau 44
08 octobre 2024 à 17:34:38

Le 08 octobre 2024 à 00:30:52 :
Hmmm c'était il y a 3 ans Shang-Chi hein, pas cinq. :hap:

:d) 2021, nous sommes quasiment en 2025 et Shang-Chi a été tourné en début 2020 donc non :hap:

ronan_accuser ronan_accuser
MP
Niveau 36
09 octobre 2024 à 07:29:01

DanielRPK: The reason they decided to drop Kang wasn’t just because of Majors. When they were looking to recast the role they realized there wasn’t much hype around the character so they went with a gimmick casting of RDJ as Doom to get people excited for the Avengers films.

:rire:
En gros Majors n’est pas la cause pour Kang
Ils pensaient recast mais les gens n’en ont eu rien a foutre du perso
Résultat ils ont ramené RDJ pour de la hype

ronan_accuser ronan_accuser
MP
Niveau 36
09 octobre 2024 à 07:30:39

Le 08 octobre 2024 à 13:59:32 :
Hawkeye vous pouvez oublier Renner a dis que c'est impossible qu'il refasse un Marvel il est trop faible a cause de l'accident qu'il a eu

Non
https://fr.ign.com/avengers-the-kang-dynasty/71130/news/jeremy-renner-pense-quil-reviendra-probablement-dans-la-peau-de-hawkeye-pour-avengers-doomsday

Serval94 Serval94
MP
Niveau 64
09 octobre 2024 à 10:51:11

Rapideman et Luffy :d) OK, soit. :hap:

Et surpris pour Kang, j'avais plutôt l'impression que les RS s'excitaient sur un recast, tout le monde y allant de sa proposition de remplaçant. Mais soit.

The_Claw The_Claw
MP
Niveau 60
09 octobre 2024 à 11:01:16

Le 09 octobre 2024 à 07:29:01 :
DanielRPK: The reason they decided to drop Kang wasn’t just because of Majors. When they were looking to recast the role they realized there wasn’t much hype around the character so they went with a gimmick casting of RDJ as Doom to get people excited for the Avengers films.

:rire:
En gros Majors n’est pas la cause pour Kang
Ils pensaient recast mais les gens n’en ont eu rien a foutre du perso

Tu m'étonnes. Comment tu veux être hype par un "boss final" qui s'est fait lessivé par Antman dès sa première grosse apparition. Et je parle même pas de l'horrible scène post crédit avec tous les variants kitsch qui gesticulent comme des fans de foot.

lionelleboss lionelleboss
MP
Niveau 50
09 octobre 2024 à 11:09:36

Le 09 octobre 2024 à 11:01:16 :

Le 09 octobre 2024 à 07:29:01 :
DanielRPK: The reason they decided to drop Kang wasn’t just because of Majors. When they were looking to recast the role they realized there wasn’t much hype around the character so they went with a gimmick casting of RDJ as Doom to get people excited for the Avengers films.

:rire:
En gros Majors n’est pas la cause pour Kang
Ils pensaient recast mais les gens n’en ont eu rien a foutre du perso

Tu m'étonnes. Comment tu veux être hype par un "boss final" qui s'est fait lessivé par Antman dès sa première grosse apparition.

C'était une idée de génie de faire ça (mais oui la scène post générique est naze).

Rapideman2000 Rapideman2000
MP
Niveau 51
09 octobre 2024 à 11:51:39

Le 09 octobre 2024 à 10:51:11 :
Rapideman et Luffy :d) OK, soit. :hap:

Et surpris pour Kang, j'avais plutôt l'impression que les RS s'excitaient sur un recast, tout le monde y allant de sa proposition de remplaçant. Mais soit.

Les RS oui mais là véritable introduction du personnage, Ant-Man Quantumania, a été un échec critique et financier. Et ce n'est pas l'audience de Loki, bonne pour une série Disney+, qui rattrape ça.
Ce n'est pas Thanos présenté en post-générique d'un film qui dépasse le milliard puis réellement introduit dans un succès surprise.

CyberKebab CyberKebab
MP
Niveau 55
09 octobre 2024 à 12:18:42

Non stress, après l'arc doom ils recasteront RDJ en Kang

7singeou 7singeou
MP
Niveau 21
09 octobre 2024 à 17:09:57

Le 09 octobre 2024 à 11:01:16 :

Le 09 octobre 2024 à 07:29:01 :
DanielRPK: The reason they decided to drop Kang wasn’t just because of Majors. When they were looking to recast the role they realized there wasn’t much hype around the character so they went with a gimmick casting of RDJ as Doom to get people excited for the Avengers films.

:rire:
En gros Majors n’est pas la cause pour Kang
Ils pensaient recast mais les gens n’en ont eu rien a foutre du perso

Tu m'étonnes. Comment tu veux être hype par un "boss final" qui s'est fait lessivé par Antman dès sa première grosse apparition. Et je parle même pas de l'horrible scène post crédit avec tous les variants kitsch qui gesticulent comme des fans de foot.

C'était tout le principe de ce méchant que de pouvoir revenir sans cesse et voyager au travers du temps autant de fois qu'il le fallait pour enfin être imbattable. Un méchant inexorable, dont une des seules issues était lui-même (cf. Iron Lad).

lionelleboss lionelleboss
MP
Niveau 50
09 octobre 2024 à 19:44:55

Le 09 octobre 2024 à 17:09:57 :

Le 09 octobre 2024 à 11:01:16 :

Le 09 octobre 2024 à 07:29:01 :
DanielRPK: The reason they decided to drop Kang wasn’t just because of Majors. When they were looking to recast the role they realized there wasn’t much hype around the character so they went with a gimmick casting of RDJ as Doom to get people excited for the Avengers films.

:rire:
En gros Majors n’est pas la cause pour Kang
Ils pensaient recast mais les gens n’en ont eu rien a foutre du perso

Tu m'étonnes. Comment tu veux être hype par un "boss final" qui s'est fait lessivé par Antman dès sa première grosse apparition. Et je parle même pas de l'horrible scène post crédit avec tous les variants kitsch qui gesticulent comme des fans de foot.

C'était tout le principe de ce méchant que de pouvoir revenir sans cesse et voyager au travers du temps autant de fois qu'il le fallait pour enfin être imbattable. Un méchant inexorable, dont une des seules issues était lui-même (cf. Iron Lad).

Merci mon seigneur je t'aime, c'était tellement mieux de jouer sur ça que d'en faire un sous thanos en le faisant tuer les seconds couteaux.

Ils sont trop habitué aux blockbuster méga formatés de Nolan et Villeneuve donc dès que le mcu sort des sentiers battus ils sont perdus

Message édité le 09 octobre 2024 à 19:45:23 par lionelleboss
Leeloo_Multi5E Leeloo_Multi5E
MP
Niveau 47
09 octobre 2024 à 19:48:43

[11:01:16] <The_Claw>

Le 09 octobre 2024 à 07:29:01 :
DanielRPK: The reason they decided to drop Kang wasn’t just because of Majors. When they were looking to recast the role they realized there wasn’t much hype around the character so they went with a gimmick casting of RDJ as Doom to get people excited for the Avengers films.

:rire:
En gros Majors n’est pas la cause pour Kang
Ils pensaient recast mais les gens n’en ont eu rien a foutre du perso

Tu m'étonnes. Comment tu veux être hype par un "boss final" qui s'est fait lessivé par Antman dès sa première grosse apparition. Et je parle même pas de l'horrible scène post crédit avec tous les variants kitsch qui gesticulent comme des fans de foot.

Ba c'est un Disney quoi :hap:

DébutPage précedente
Page suivanteFin
Répondre
Prévisu
?
Victime de harcèlement en ligne : comment réagir ?
La vidéo du moment