Mon ressenti c'etait que dans phantom blood il etait nettement meilleurs que dans stardust
(Meilleur en tant que personnage hein pas de puissance...quoi que )
Le 24 avril 2016 à 18:30:49 Lighthalzen a écrit :
J'ai pas aimé non plus la fin de la partie 3 et je te recommande les OAV des 90's qui réussit bien mieux tout ce qui t'as déçuhttps://www.anime-store.fr/as/Jojos-Bizarre-Adventure-Saison-1-et-2-Coffret-DVD-Livret-Collector-Edition-2010-VOSTFRVF-produit-video-5393.html
Il a pas dit ce qui l'a déçu.
Il a déjà dit qu'il avait rien trouvé de spécial a tusséki. Tusséki est bien plus imposant dans les OAV imo, la scène avec la voiture et le pauvre conducteur par exemple.
Aussi le combat est bien plus spectaculaire (ils ont changé plein de trucs tfaçon), et l'animation d'un autre monde. Ce qu'aurait fait KyoAni quoi.
Pour l'animation ok mais pour "tusséki" absolument pas. Sa voix est le plus problème des oavs pour moi.
Ouais sa voix est nulle mais bon
Dans l'anime de 2014 il fait pitié aussi jtrouve, pas à cause de sa voix malheureusement
Il a des infos sur une possible sortie en Blu Ray en France?
Le 24 avril 2016 à 19:12:59 Lighthalzen a écrit :
Il a déjà dit qu'il avait rien trouvé de spécial a tusséki. Tusséki est bien plus imposant dans les OAV imo, la scène avec la voiture et le pauvre conducteur par exemple.Aussi le combat est bien plus spectaculaire (ils ont changé plein de trucs tfaçon), et l'animation d'un autre monde. Ce qu'aurait fait KyoAni quoi.
Rien que le seiyuu de DIO dans l'anime de Stardust Crusaders (2014) fait que ce combat de l'anime est meilleur que dans les OAVs (aussi bien animés soient-ils).
Puis un camion citerne au lieu du rouleau compresseur, non mais non
c'est bien mieux : ça explose
https://www.youtube.com/watch?v=DE_npjihdvY
Et c'est pourtant moins impressionnant, et moins symbolique pour le coup
symbolique ? de l'écrasement ?
Le 24 avril 2016 à 20:13:09 Lighthalzen a écrit :
c'est bien mieux : ça explosehttps://www.youtube.com/watch?v=DE_npjihdvY
C'est surtout pas fidèle à l'oeuvre d'origine en fait. Surtout que c'est l'un des éléments les plus marquants de cet affrontement.
C'est surtout pas fidèle à l'oeuvre d'origine en fait.
non sérieux
Surtout que c'est l'un des éléments les plus marquants de cet affrontement
parce que c'est devenu un meme
Akatosh117 :
Pour l'animation ok mais pour "tusséki" absolument pas. Sa voix est le plus problème des oavs pour moi.
les OAV jojo, ça se regarde en français ( je la trouve meilleure que la VO perso et en particulier pour vous savez qui )
et je vois pas le problème entre camion citerne et rouleau compresseur, si c'était pas un meme comme l'a dit vdd, on s'en branle fait
C'est surtout la "version" de Capcom qui est devenu un meme en fait.
Le 24 avril 2016 à 21:02:55 Lighthalzen a écrit :
C'est surtout pas fidèle à l'oeuvre d'origine en fait.
non sérieux
Surtout que c'est l'un des éléments les plus marquants de cet affrontement
parce que c'est devenu un meme
Non
y'a des moments plus marquants dans l'oav preuve que c'est mieux
Le 24 avril 2016 à 20:31:55 Lighthalzen a écrit :
symbolique ? de l'écrasement ?
Oui dans le sens où le fait de sortir un rouleau compresseur c'est plus original et sorti de nulle part qu'un camion citerne quoi. Puis bon, ça en jette mieux. Après c'est un avis personnel.
Le 22 avril 2016 à 20:28:49 Melioku a écrit :
Sinon, je suis le seul à trouver le début de la part 4 hyper chiant à voir ? Après ça se gâte mais bon
Mais mdrrr, retournes sur Dragon Ball super
L'OAV, à part l'animation c'est caca je trouve, c'est pas fidèle au manga, et le chara design est horrible
Le 24 avril 2016 à 21:43:45 Lighthalzen a écrit :
y'a des moments plus marquants dans l'oav preuve que c'est mieux
De ton point de vue, très certainement
Mais, du mien, l'OAV était bien infâme et n'avait de marquant que sa médiocrité.