doba je voulais te dire que je suis restée corecte avec toi alors fais en de meme merci ispici di......

personnellement je trouve Cossacks 2 vraiment bien et je trouve que son système de gestion économique/militaire est très interressent et vraiment stratégique...

C´est dommage pour les bugs, mais bon le patch 1.2 devrait bien sortir un jour... ; )

Mais malgré les bugs j´adore ce jeu et pourtant les bugs dans un jeu d´habitude ca m´énerve énormément...

Pour le mod multi ou on est obligatoirement en 1vs1 dans la map c´est juste pour éviter d´avoir un énorme lag donc c´est tout a fait justifier...

mmm...pas mal...mais pourKwa ne pouvons pas jouer avec des autres nation.??.!..

Comment ça tu ne peut pas jouer avec d´autres nations ?

nimporte qoi . ... tu ne c pa exploiter toute les possibilit de ce jeu magnifique . ... c tou !
Cossacks 2 a failli avoir le rang de Jeu Culte , chose qi né pa facil qan on a com concuran American COnquest FIght Back , Empire Earth 2 . ... mai il ne la pa u a cose du mode escarmouch ou lon peu faire qe d 1V1 mm si pour ma par je trouv ca bien car les gro bordel ( 2V4 , 3V . .. ) des otr jeu de la seri son peu realist . ..

non mais je reveeeeeeeee vous etes des noobs ou koi le mec qui dit qu´il trouve le mode multijoueur de c2 bien c un débile multijoueur c koi c´est jouer a plusieurs revois ta copie mon grand moi du candia gros bb, vive les 3vs3 avec chacun sa nation ca c du pur multi je vois le genre le mec tellement il se prend des branlées sur AC il préfere joueur en 1vs1 pfffff vas jouer aux playmobils cossacks 2 et son mode multi baclé ptdr mouahhahahaha à base de 1vs1.... la honte on est en 2005

Je suis daccord avec caroline66 sur un point : il est décevant de ne faire que des 1vs1 !

Personnellement je préfèrais fight back en multi qui permettait de jouer à 7

merci colonel moi je ne critique pas le jeu cossacks 2 en lui meme , je suis decu du multijoueur car avec un mode multijoueur comme AC ben cossacks 2 aurait été le jeu de stratégie de légende mais la boff c tout je t´aime colonel burton

En 3 vs 3 je dirais plutôt 2000 hommes par joueurs pas plus .

tomsar pourquoi je dois sortir lol

Tomnasr Posté le 04 juillet 2005 à 19:16:38
Déja que le jeu a du mal à faire tourner plus de 5000 unités à la fois alors des 4vs4 de 5000 hommes chacun c pas terrible pour la machine

j´oubliais de dire : moi j´ai déjà fait tourner 10 000 hommes à la fois plus ceux de l´ia et pas de lague

pfff caro ca c vraimen qqun qi se croi seul o monde qan tu vu je te pren a COssacks 2 ou AcFB en 1V1 , 2V2 , 3V3 ou tou ce qe tu veu , alor arete de critiqer les otr qan tu c pa et pui le 1V1 é largement plu tactiq qe les gro moul d 2V2 ou 3V3 . ... donc si tm les moulon san tactiq pace ke tu c pa les faire c ton choi mé enmerde pa les otr

ten caro si on se jouai a 1vs1 sur coco2 tout les 2 pour voir apres tu critiquera plus

enfin bref pour ceux qui veulent le revendre ils le reprennent 20 euros en bon d achats , j ss aller se matin mais je ss revenue avec C2 sous le bras car ils sont en rupture de stoc avec battlefield 2

je voudrais dire aux deux branleurs ( napoléon et steph) que qd vous voulez je vous attend sur American conquest je jous souvent meme 4vs moi
je vous donne une chance all vs me sur Ac mort de rire je suis reine sur Ac 5500 points alors les branleurs comme vous jen bouffe 6 par game

ah dsl caro mais je nai pas American.Conquest mais je tattend sur coco 2 donne moi ton pseudo moi jen bouffe 2 au pti dej des comme toi

Bande de branleurs va

Facile de dire moi j´te nique ect . .. avec la gueule moi aussi j´éclate tout le monde

ah ouai branleur toi mm dabord

colonel te laisse pas faire appui sur le triangle rouge