C'est normal qu'il y ait plus d'attention sur Fab' ( ) puisqu'il est de notre pays. Et c'est un joueur atypique, franchement moi j'adhère, d'autant plus que c'est un gars sympathique. Après il a pas forcément fait une énorme carrière, mais il signe le record de participations aux tournois du GC et celui du match le plus long à RG. Rien que pour ça, chapeau.

C94B Si c'est une question de talent, parlons de Leconte alors... Tu ne pourras pas me dire qu'il était moins doué !!

Et Gasquet est bien plus doué que Tsonga, pourtant il est actuellement moins bon. Talent /=/ résultat. Mais je ne t'apprends rien

J'ai toujours pensé que Santoro était plus performant en double. J'aimais bien son équipe avec Llodra.
On doit respecter sa longévité, et on doit pas le blâmer si il a jamais rien gagné
Rien que de faire partie du circuit prouve que c'est un tennismen exceptionnel alors...

Leconte aurait pu faire bien mieux que ce qu'il a fait, j'ai toujours trouvé son tennis beau à voir, doué, agréable. Mais bon...

C'est comme Noah, ok il gagne RG mais il est pas le plus talentueux...

En même temps c'est difficile de sortir des bons matchs avant les 1/4 si tu choppes pas de bons joueurs contre toi

Himgary Difficile de faire moins performant de toute manière

BD Noah c'est plus une question de motiv, Leconte il restera dans les éternels surdoués incompris on va dire ( doublé d'un gros con, il faut bien l'avouer )

+1 F_R, mes meilleurs matchs c'est contre des bons voire très bons joueurs. Si tu joues contre une merde t'es pas dans le rythme et c'est pas beau à voir. Enfin moi ça me le fait comme ça

1. Supprimer ce message Himgary Voir le profil de Himgary
2. Posté le 19 août 2009 à 16:07:48 Kicker cet utilisateur de ce forum Avertir un administrateur
3. J'ai toujours pensé que Santoro était plus performant en double. J'aimais bien son équipe avec Llodra.

On doit respecter sa longévité, et on doit pas le blâmer si il a jamais rien gagné
Rien que de faire partie du circuit prouve que c'est un tennismen exceptionnel alors...
-------------------------------
+1 pour l'ensemble du message, monsieur.

Llodra/Santoro, C'EST performant.

Et évidemment, que Talent /=/ Performances. Sinon un gars comme Del Potro serait dans les 3 premiers, actuellement. Coria aurait été numéro 1 mondial, etc.

Je trouvais Leconte très fort, avec une personnalité spéciale, en plus.

Ribéry C94B a raison quand il dit que Nadal fait des matchs immondes contre les mal-classés.

C'est l'un des pires à voir dans cette configuration...

Del Potro n'a que 19 ans et est déjà dans les 6 premiers c'est énorme , t'inquiètes pas que dans 2 , 3 ans il sera dans les 3 premiers

J'aimais bien aussi, sans sombrer dans le cliché, la personnalité de McEnroe. Mais malheureusement je pense que c'est plus possible de nos jours...

Le double et le simple c'est quand même très différent, ça ne demande pas les mêmes qualités...

Coria, talentueux ok, mais mentalement c'est juste une blague énorme

1. Boris-Diaw Voir le profil de Boris-Diaw
2. Posté le 19 août 2009 à 16:11:32 Avertir un administrateur
3. +1 F_R, mes meilleurs matchs c'est contre des bons voire très bons joueurs. Si tu joues contre une merde t'es pas dans le rythme et c'est pas beau à voir. Enfin moi ça me le fait comme ça

Pareil. J'ai pas dit le contraire The Boss , mais Federer va pas te sortir un match exceptionnel contre un adversaire moyen , alors que contre Nadal oui Les beaux matchs ne sont que qu'entre 2 grands joueurs .

Dis moi T_B, Coria, Santoro, tous les joueurs sont des blagues ?

Faux. Roddick-El Aynaoui est un grand match, et je ne considère pas El Aynaoui comme un grand joueur.

The-Boss Je me souviens de son lancer de raquette sur un pauvre petit ramasseur de balles innocent

BD J'exagère un peu, mais quand tu vois la finale de RG 2004, tu peux pas t'empêcher de rire quoi

Et c'est pas de ma faute si vous parlez que de tocards quoi

Mouais, tu abuses quand même

The Boss Après y'a quelques exceptions mais en règle général c'est ça

Ribéry Y'a aussi des matchs minables entre 2 grands joueurs hein