Vu les messages qui suivent permets moi d'en douter.

Mais il a même pas reposté après

Sinon :

6) Les spoilers

Les topics contenant un spoiler dans le titre ou spoilant sans prévenir seront effacés. Si le spoiler est volontaire, l'auteur sera également kické, et son ban pourra être demandé. L'idéal serait de prévenir d'un spoil jusqu'à ce que l'émission contenant le segment ou le match soit diffusée en France.

~~> C'était exactement ce que disait Kev1, pour autant les spoils du type [Spoilers] World Heavyweight Champion ont quand même été autorisés pendant 2 ans. Donc ça serait bien de me confirmer que tu t'opposes à ce type de topics.

(BTW j'ai même pas pris 2 minutes pour le rédiger le topic ).

Dans ce cas, fallait le préciser. Je suis désolé, mais quand on touche à des sujets aussi sensibles que tirer sur des gens, on laisse pas de place à l'ambiguïté.

cartman-54 Voir le profil de cartman-54
Posté le 9 mai 2013 à 16:02:01 Avertir un administrateur
Mais il a même pas reposté après

~~> Bah si.

| https://www.jeuxvideo.com/forums/1-79-2223718-12-0-1-0-moderation-et-regles-du-79.htm#message_2227451
| Citation de SHYMFRAICHE, 9 mai 2013 à 16:02:04
| « Sinon :
|
| 6) Les spoilers
|
| Les topics contenant un spoiler dans le titre ou spoilant sans prévenir seront effacés. Si le spoiler est volontaire, l'auteur sera également kické, et son ban pourra être demandé. L'idéal serait de prévenir d'un spoil jusqu'à ce que l'émission contenant le segment ou le match soit diffusée en France.
|
| ~~> C'était exactement ce que disait Kev1, pour autant les spoils du type [Spoilers] World Heavyweight Champion ont quand même été autorisés pendant 2 ans. Donc ça serait bien de me confirmer que tu t'opposes à ce type de topics.
|
|
|
| (BTW j'ai même pas pris 2 minutes pour le rédiger le topic ). »

Bah ça me parait logique, d'autant que ces topics-là m'ont spoilé plus d'un gros truc

Il a reposté après, Randyorton23 ?

Non, mais faire des posts façon hit & run, à savoir poster un truc répréhensible puis plus rien poster pendant un temps, je vois pas en quoi ça devrait annuler la sanction.

Euh... Je parle juste à Psymon qui me dit qu'il a repoté après, moi je vois pas où et je demande... :doute;

*

Ah ouai, m'enfin je trouve toujours ça excessif de le bannir alors que tu sais même pas ce qu'il pensait

(et que c'était pas non plus un post genre "ON VA CASSER DU PEDE")

Ah pardon

Ben écoute, moi je suis désolé mais donner raison à un homophobe qui menace de tirer sur des gens, ça me donne pas l'impression qu'il faut se retenir sur la sanction.

Bah t'as des tas de gens qui postent des trucs qu'ils pensent pas et on les a bien bannis pour ça.

Genre JTB2 (même si je suis convaincu qu'il pensait ce qu'il dit). Même lui il dit que c'était normal son ban.

Quand c'est une volonté de foutre la merde ou que c'est raciste/etc... je dis ok, mais là le mec dit juste "Brsicoe a raison". C'est pas forcément un homophobe ou un criminel. Enfin je m'en fous de sa sanction au pire mais voilà moi j'aurais pas kické et je voulais le signaler

Bah "Briscoe a raison" ça veut dire ce que ça veut dire, si le mec est pas là pour se justifier tu peux pas ne pas sanctionner tous les gens qui postent des trucs comme ça.

Bah ouais, "Briscoe a raison" ça veut bien dire qu'il est d'accord, et y a un motif "Apologie de comportements illégaux" pour les demande de ban, c'est pas pour rien

Et je dis juste que je trouve la DDB excessive, le kick je suis tout à fait d'accord, justement parce que y a l'ambiguïté

Quelque part je suis aussi d'accord avec Briscoe sur le fait que si t'emmerdes mes gosses (imaginons que j'en aie) avec ça je vais pas être très content, tu m'aurais kické si j'avais posté la même chose que Randyorton23 ?

Ben oui, parce que "Briscoe a raison" sans rien d'autre, y a aucune raison de croire que tu parles pas de la partie homophobe aussi bien que de la partie chasse et pêche.