Sujet : preuves d'intelligence
gaston_lagaffe
c faux rambo
cartel911
car D dis que F est innocent aloes qu´il n´y a pas de F
Et B est le seul a ne pas avoir ete dis comme innocent!
rambo59310
ok tant pis ( j ai dit pareil non?)
la-police-c-moi
Bravo avec un grand K!!
rambo59310
je vois pas la difference
cartel911
Mhh
C´était naturel!!!!lol
gaston_lagaffe
attend cartel, c pa ça la bonne réponse!!
tu m´avais dit B et D!!
rambo59310
comment vous faites pour voir s il y a des reponses car si on fait actualiser on va a la page d accueueil...
la-police-c-moi
oulalaaaa
C´est pas sérieux tout ca gaston! ; )
cartel911
cartel911 Posté le 01 février 2003 à 21:27:20
car D dis que F est innocent aloes qu´il n´y a pas de F
Et B est le seul a ne pas avoir ete dis comme innocent!
oui donc c´est D et B
gaston_lagaffe
rambo: il font "répondre"
là, je t´accorde pa le point, dsl!
bon, alors puisque la réponse a été dite, kk1 peut-il argumenter?
rom_22
ouais c B et D car B dis que F est innocent alor ke F di rien et B di que D est innocen alors qu il est coupable, donc B et D sont le 2 coupables
la-police-c-moi
Allez on donne le point a Cartel et voila!
Question suivante?
rambo59310
j aime pas trop cette question...
cartel911
ben voila j´ai argumenté non???
cartel911 Posté le 01 février 2003 à 21:27:20
car D dis que F est innocent aloes qu´il n´y a pas de F
Et B est le seul a ne pas avoir ete dis comme innocent!
rambo59310
c parti pour la question suivante
rom_22
enfin je me compren
gigatom
donne nou une question
la-police-c-moi
B parce que il n a pas eté protégé et D parce qu il protege son copain B qui est deja coupable!!
rambo59310
question suivante?