la charte de l'ONU.
Voici quelques remarques à ce sujet émises dernièrement par des juristes en droit international qui pourraient surprendre nombreux....Certes cela ne peut changer la perception courante et actuelle du conflit, mais il n’empêche qu’il est intéressant d'avoir ces remarques en mémoire, surtout quand on pense à la solution de ce conflit en coopération avec la Jordanie.
L’ONU a dans sa Charte la résolution 80 qui lorsqu’elle a été votée a officieusement été appelée la « clause du peuple juif », car elle conserve intacts tous les droits accordés aux Juifs par le Mandat britannique pour la Palestine, même après l’expiration dudit mandat les 14/ 15 mai 1948.
http://zvitenney.blogspot.fr/2013/06/un-etat-palestinien-serait-en.html
Ha mais personne n'a jamais douté que la loi était de votre côté hein
ça ne vous rend pas légitime pour autant.
Je comprends pas plus israélo n'a pas tout simplement rayer la Palestine avec ses habitants vu que c'est ce qu'ils veulent. Peur de ne pas conserver leur statuts de victime ? Ça leur permet sûrement de coloniser en toute tranquilité sans respecter la charte de l'ONU.
Cette question s'adresse aux sionistes du forum, peut être pourront ils nous éclairer
Que ce soit vrai ou pas, il ne faut pas oublier que l'ONU prône avant tous :
- le droit des peuples a disposer d'eux même.
- la création d'un État palestinien selon les frontières établis
- un droit au retour
- des règles dans le cadre de l'occupation d'un territoire.
Le seul état légitime dans la région est la Palestine, je rappelle que le vol est condamné par toute les lois qui existent dans le monde, donc Israël est criminel.
Oui oui vol d'un pays rien que ça
Sinon que ça respecte la charte de l'ONU ou pas on s'enfou il faut qu'ils aient leur etat
Bah non vu que c'est illégal.
Wiking
Posté le 20 juin 2013 à 09:48:25
Le seul état légitime dans la région est la Palestine, je rappelle que le vol est condamné par toute les lois qui existent dans le monde, donc Israël est criminel.
Jerry.
Le droit des peuples ?
Le "peuple palestinien" est une invention des années 60.
Ce terme n'existait pas au moment de la resolution.
Peuple arabe sûrement. Mais la Judée n'est pas un territoire arabe.
Slevin_
Posté via mobile le 20 juin 2013 à 09:48:07
Que ce soit vrai ou pas, il ne faut pas oublier que l'ONU prône avant tous :
- le droit des peuples a disposer d'eux même.
C'est un droit extrêmement ambigu, discrétionnaire et difficilement applicable.
Preuve :
http://books.google.com/ngrams/graph?content=peuple+palestinien&year_start=1800&year_end=2008&corpus=19&smoothing=3&share=
Free Israël !
http://books.google.com/ngrams/graph?content=Palestinian+people&year_start=1800&year_end=2008&corpus=15&smoothing=3&share=
On notera la baisse significative du terme Judée, correspondant aux revendications arabes.
http://books.google.com/ngrams/graph?content=Judée&year_start=1800&year_end=2008&corpus=19&smoothing=3&share=
C'est bon. On a compris.
la Charte est supérieure aux résolutions
La Charte c'est la Constitution de l'ONU donc elle est en effet supérieure en droit.
http://books.google.com/ngrams/graph?content=Jenine&year_start=1800&year_end=2008&corpus=19&smoothing=3&share=
http://books.google.com/ngrams/graph?content=Ramallah&year_start=1800&year_end=2008&corpus=19&smoothing=3&share=
http://books.google.com/ngrams/graph?content=Quds&year_start=1800&year_end=2008&corpus=19&smoothing=3&share=
http://books.google.com/ngrams/graph?content=Beit+el&year_start=1800&year_end=2008&corpus=19&smoothing=3&share=
Mais oui les palestiniens n'existe pas ni même une résolution leur donnant des territoires.... On touche le fond...
La Palestine était juste sous mandat britannique...
Quand au droit des peuples on l'a bien applique a la population juive sans alors qu'elle n'avait aucune attache si ce n'est idéologique a la Israël, la majorité des juifs étant européens ( ce qui ne signifie pas qu'il ne fallait pas d'Israël) et dans le cas des Palestiniens il est aisément applicable.
Mr Obama : quand on est membre de l'ONU on respecte sa charte, sinon t'es le même type de délinquant qui squate la maison de son voisin.
J'ai rien dit, c'est l'article 80 de la Charte dont il est question. Mais un article, ça n'a rien avoir avec une résolution. Le terme est mal utilisé