Parce que tu sembles bien plus prompt à défendre les pauvres gens de l'extrême droite diabolisés que les musulmans.

En même temps c'est pas comme si on ne s'asseyait pas sur la mémoire de 92 personnes pour en faire une manoeuvre de bassesse politique hein !

Et oui je défend l'extrême droite dans ce cas là, car elle n'a absolument rien à voir avec l'attentat qui a été commis en Norvège.

"Et oui je défend l'extrême droite dans ce cas là, car elle n'a absolument rien à voir avec l'attentat qui a été commis en Norvège.
"

Pourtant les idées véhiculées par cet homme: Anti gauchisme, anti marxisme, anti islam, anti multiculturalisme sont quasiment celles de gens d'extrême droite.

Et c'est lui qui faisait parti d'un groupe d'extrême droite durant 4 ans.

"Sont quasiment" =/= Sont tout court. D'une.
De deux, ce n'est pas car il a été d'extrême droite pendant X ou Y années que les médias français doivent en faire une récupération à but propagandiste et politique.

Pourquoi les médias mettent sous silence sa fascination pour le sionisme et la franc maçonnerie ?
Ils parlent d’extrémiste chrétien alors qu'il se décrit lui même comme un chrétien modéré ayant eu des phases où il se sentait agnostique

Tu vas donc nier que ces idées ne sont pas le fer de lance de l'extrême droite ?

Il était aussi anti Europe, bizarre tout ces anti tu les trouves dans les extrêmes droites de chaque pays Européens.

D'accord, donc lorsqu'il s'agit d'un attentat islamiste il ne faut pas aussi le dire car c'est politique ?

L'islamisme est à but religieux ou politico-religieux, mais en aucun cas politique tout court. Autre chose ?

Il était aussi franc-maçon, anti-raciste, libéral, pro-juif et anti-nazi.

Non mais t'as pas compris.

Le fait dire que la nature de la personne qui a fait l'attentat c'est une récupération politique pour toi.
Donc il ne faut pas le dire ?

"Il était aussi franc-maçon, anti-raciste, libéral, pro-juif et anti-nazi.
"

FM c'est possible puisqu'il est protestant il me semble.

Après Anti raciste libéral j'en doute fort , rien de confirmé.

Pro-juif anti-nazi: Normal c'est la nouvelle ED qui déguise sa haine de l'arabe et du musulman en défendant Israël.

Donc être conte le multiculturalisme et avoir une critique sur l'islam fait de nous des individus d’extrême droite avec ce genre de raisonnement manichéens on peut donc dire de même sur les islmo gauchistes et les fascistes verts

Nestor mankho et peux dire de meme que l'ati sionisme moderne n’est qu'un antisémitisme déguisé pour pouvoir cracher librement sa haine des juif

T'as dèja vu des gens contre le mélange des cultures , anti islam ( et non faire une critique de l'islam y'a une différence ) qui sont à gauche ou droite classique ?

De plus il a fait parti d'un parti d'extrême droite, n'essaie pas de faire l'aveugle.

zemmourmonamour
Posté le 24 juillet 2011 à 14:52:05
Nestor mankho et peux dire de meme que l'ati sionisme moderne n’est qu'un antisémitisme déguisé pour pouvoir cracher librement sa haine des juif

Oui certain masquent leur antisémitisme avec de l'antisionisme, rien de nouveau la dedans.

"Après Anti raciste libéral j'en doute fort , rien de confirmé. "

"Dans ses messages, Anders Behring Breivik se déclare «anti-raciste», favorable au Parti du progrès (premier parti d'opposition norvégien, classé à droite), «pro-Israël», «anti-européen», «pour le libre-échange» et «anti-ONU». Il place également sur un même pied d'égalité les nazis, les marxistes et les musulmans, «qui sont tous favorables à des idéologies basées sur la haine».

http://www.lefigaro.fr/international/2011/07/23/01003-20110723ARTFIG00418-un-homme-obsede-par-le-multiculturalisme.php

"Pro-juif anti-nazi: Normal c'est la nouvelle ED qui déguise sa haine de l'arabe et du musulman en défendant Israël. "

C'est une interprétation très personnelle.

Riposte laique qui est de gauche, voire le Npa de l'extreme sont anti islam pourtant pro multiculturelle

"Normal c'est la nouvelle ED qui déguise sa haine de l'arabe et du musulman en défendant Israël. "

Ta haine d'Israël t'aveugle. C'est dommage.

"Ta haine d'Israël t'aveugle. C'est dommage.
"

Maintenant c'est même le modérateur qui s'amuse à faire des accusations sans nom, et toi ta haine de l'islam elle ne t'aveugle pas ?

Geert Wilders est l'exemple même de ce que je te dis.

"Riposte laique qui est de gauche, voire le Npa de l'extreme sont anti islam pourtant pro multiculturelle
"

Riposte laïque de gauche ? C'est infiltré par les sionnistes et l'ED à mort.

Le NPA n'est pas anti islam, il critique l'Islam nuance.

le terrorisme tout court est une menace. L'extrême-droite n'existe que à cause de l'immigration incontrôlée que subit l'Europe (au moins dans ce cas précis)

L'extrême droite Française remonte au 19ème siècle mais bon.