Le 21 janvier 2018 à 21:24:51 elina- a écrit :
410ed ? C'est-à-dire ?

Pareil pour moi

Les sujets sensibles comme, le f*minisme et le n*zisme, sont censurés systèmatiquement par l'administration.

Du moins, si ils sont repérés par un délateur ou un administrateur.

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-54915246-1-0-1-0-les-410-explications.htm

Peut-on parler de tout sur le 18-25 ou est-ce qu’il y a de la censure ?

Non, comme sur tout réseau social modéré, il n’est pas possible de parler de tout sur le 18-25. Lorsque vous postez, vous devez respecter la réglementation française ainsi que la charte des forums. De plus, nos outils nous permettent désormais de cibler certains sujets sensibles à surveiller.

Bien sûr c'est suite aux derniers scandales médiatiques qui ont visé la communauté du 18-25. Tout sujet portant sur le feminisme est passible d'un ban.

C'est un signe avant-coureur, ça se limite pas au 18-25 ou à JVC, c'est déjà passible d'un ban médiatique et ce sera très problablement bientôt passible de ban IRL

C'est assez fascinant de savoir qu'on est à l'aube d'un totalitarisme nouveau, cette fois apporté par la voie de la fourberie. On en arrive à un point où montrer un discours différent de ce qu'est le discours officiel, le discours du parti, est devenu un crime de haine, voire un crime contre l'humanité. Et quand je dis "un discours différent", en l'occurrence, c'est un discours raisonné, scientifique et de loin supérieur au discours officiel

Je sais pas
Je sais pas ce qu'il faut de plus aux gens
Enfin si, je sais, il faut beaucoup plus
Même avec un génocide sous les yeux ils ne bougent pas leur cul et réagissent avec des années de retard, donc ce qu'il faut c'est un éveil des consciences

Comparer nos vies en 2018 à celles sous Mao ou sous le nazisme.

Propre.

Faut pas avoir peur des femmes gros : elles ne peuvent pas porter quelque chose de lourd.
Et un fusil, ça pèse.

C'est pas les femmes mon problème, c'est le féminisme

Me voici.

Bonsoir les gens.

J'aimerais savoir si vous aviez un recueil de bouquins me permettant de comprendre (dans les grandes lignes) les ouvrages qui façonnent le monde d'aujourd'hui (je ne sais pas si je me fais bien comprendre )

Par exemple je pensais commencer en lisant la Torah, le Coran, la Bible puis les écrits de Luther afin de mieux comprendre les religions monothéistes qui selon moi façonnent la pensée de notre monde.

Mais sinon pour le reste je ne vois pas sûrement pas mal de penseurs grecs puis des humanistes, lumières, etc. Mais à ce niveau j'y connais pas grand chose

De la même façon, je pense que je lirai à un moment les écrits de Marx car ils ont façonné pas mal de choses encore présentes actuellement

Enfin voilà, avez-vous une liste bibliographique correspondant à mes attentes s'il vous plaît ou au moins des bouquins qui y correspondent ?

Le 23 janvier 2018 à 23:08:27 Plastic44 a écrit :
Bonsoir les gens.

J'aimerais savoir si vous aviez un recueil de bouquins me permettant de comprendre (dans les grandes lignes) les ouvrages qui façonnent le monde d'aujourd'hui (je ne sais pas si je me fais bien comprendre )

Par exemple je pensais commencer en lisant la Torah, le Coran, la Bible puis les écrits de Luther afin de mieux comprendre les religions monothéistes qui selon moi façonnent la pensée de notre monde.

Mais sinon pour le reste je ne vois pas sûrement pas mal de penseurs grecs puis des humanistes, lumières, etc. Mais à ce niveau j'y connais pas grand chose

De la même façon, je pense que je lirai à un moment les écrits de Marx car ils ont façonné pas mal de choses encore présentes actuellement

Enfin voilà, avez-vous une liste bibliographique correspondant à mes attentes s'il vous plaît ou au moins des bouquins qui y correspondent ?

Comprendre l'empire

Plus sérieusement, je pense que des livres d'études sociologiques peuvent te donner des éléments de réponses.
Lesquels ? Je ne suis pas le mieux placer pour t'en recommander.

Alors, les topics traitant du racialisme sont systématiquement supprimés aussi maintenant?
On peut surtout remarquer que dans la barre de recherche il n'y en a aucun, alors que la question a été soulevée assez souvent. Jugés trop racistes j'imagine, allant à l'encontre de l'idéologie et de la novlangue néolibérale.
Le totalitarisme cosmopolite a le vent en poupe, même sans modérateur, magnifique, nouveau.
Ce forum est mort définitivement. Seule la consanguinité intellectuelle néolibérale est tolérée. En tout cas, tout ce qui ne la compromet pas.

Le 02 février 2018 à 01:57:07 Meta-acteur a écrit :
Alors, les topics traitant du racialisme sont systématiquement supprimés aussi maintenant?
On peut surtout remarquer que dans la barre de recherche il n'y en a aucun, alors que la question a été soulevée assez souvent. Jugés trop racistes j'imagine, allant à l'encontre de l'idéologie et de la novlangue néolibérale.
Le totalitarisme cosmopolite a le vent en poupe, même sans modérateur, magnifique, nouveau.
Ce forum est mort définitivement. Seule la consanguinité intellectuelle néolibérale est tolérée. En tout cas, tout ce qui ne la compromet pas.

Tabouret.

La barre de recherche de JVC n'est plus efficiente depuis quelques mois, cherche sur google et tu trouveras ton bonheur. Mon problème sur ce forum c'est plutôt le HS constant sur la politique actuelle ou l'actualité tout court.

( https://www.google.fr/search?q=racisme+forum+philosophie+site:www.jeuxvideo.com&client=firefox-b&dcr=0&sa=X&ved=0ahUKEwjgtcjL_obZAhUC16QKHb7ICIMQrQIILygEMAA&biw=1366&bih=611 )

Bonjour bonjour Je suis en terminale L, et j'ai une explication de texte à rendre très vite! Malheureusement, la philo n'étant pas mon point fort, j'aurais bien d'un peu d'aide ;) : Vouloir tout régler par des lois, c’est irriter les vices plutôt que les corriger. Ce que l’on ne peut prohiber, il faut nécessairement le permettre, en dépit du dommage qui souvent peut en résulter. Quels ne sont pas les maux ayant leur origine dans le luxe, l’envie, l’avidité, l’ivrognerie et autres passions semblables ? On les supporte cependant parce qu’on ne peut les prohiber par le pouvoir des lois et bien que ce soient réellement des vices ; encore bien plus la liberté du jugement, qui est en réalité une vertu, doit-elle être admise et ne peut-elle être comprimée. Posons cependant que cette liberté peut etre comprimée et qu'il est possible de tenir les hommes dans une dépendance telle qu'ils n'osent pas proférer une parole, sinon par la prescription du souverain; encore n'obtiendra-t-il jamais qu'ils n'aient de pensées que celles qu'il aura voulues; et ainsi, par une conséquence nécessaire, les hommes ne cesseraient pas d'avoir des opinions en désaccord avec leur langage et leur bonne foi, cette premiere nécéssité de l'Etat, se corromprait; l'encouragement donné à la détestable adulation et à la perfidie amènerait le règne de la fourberie et la corruption de toutes les relations sociales. Les hommes sont ainsi faits qu'il ne supportent rien plus malaisément que de voir les opinions qu'ils croient vraies tenues pour criminelles, et imputé à méfait ce qui émeut leurs âmes à la piété envers Dieu et les hommes; par où il arrive qu'ils en viennent à détester les lois, à tout oser contre les magistrats, à juger non pas honteux, mais très beau d'émouvoir des séditions contre pour une telle cause et tenter quelque entreprise violente que ce soit.

Il faut que je fasse un commentaire composé sur ce texte,
j'ai déjà réfléchi à un plan, mais j'ai du mal à saisir la thèse.. :

I Les lois amènent les hommes à contraindre leurs pulsions
II Elles causent aussi les nombreuses oppositions entre les hommes et sont sources de conflit
III ?

Merci beaucoup d'avance pour votre aide..
Amélia

J'avais plus ou moins étudié La critique de la raison pure à l'université et là je suis en train de survoler les Prolégomènes à toute métaphysique future. J'ai commencé à faire un résumé de l'argumentation de Kant qui me servira de pense-bête et que je posterai ici. Il y aurait des personnes intéressées pour relire ce résumé avant que je le poste vu que je ne suis pas un spécialiste de Kant ?

JSP saurait t'aider je pense.

Je fais aussi des résumés de livres.

Je suis sur la fin d'un livre sur le soufisme. (islam ésotérique)

Je vais relire le Tao te king aussi pour renoter des passages. Puis les deux autres gros livres du taoisme.

Je peux expliquer le bouddhisme.

Prochainement, il y aura l'épicurisme.

Mmmh sinon le reste n'est pas forcément philo.

(Déjà que ce que je cite et je lis a le coté spirituel, métaphysique, mystique.

Dans l'année, il y aura des autres livres type Guénon dont j'aimerais commencer à lire TOUTES ses oeuvres chronologiquement et des livres que m'a cité toto sur un topic qui parle la conscience, de soi, du monde, de l'univers, etc. )

La nouvelle communauté se devait d'avoir son coin détente ! Plus besoin d'un sujet intelligent pour interagir, nous sommes ici chez les idiots : on parle de tout, on conspire, on compare nos sexes... tout ça dans le respect de la charte bien sur (ne soyons pas boucaniers, les règles des forums JV sont valables ici aussi

Première bière à 22h26 !

À 23 h pile, un type se promène dans la rue d'une ville de pays nordique et voit des prostituées derrière des vitrines.

Il s'approche et frappe contre une des vitrines TOC TOC TOC et demande à la prostituée « C'est combien ? »

Elle répond « C'est trois cent euros »

« C'est cher ! » dit le type,

et la prostituée : « Oui, mais c'est du double vitrage »

.

Mon sujet s'est fait 404

@Fitoka de la représentation que tu as de moi je m'en moque pas mal. J'ai posté ce topic pour en faire un constat sur la situation sociale actuelle et future. Si tu n'avais rien à dire sur le fond du sujet, tu n'étais pas obligé de poster en faisant des attaques personnelles.

@Veyli Parce que la première chose avait plus de chance d'arriver que la seconde car l'expulsion des migrants est une pure utopie de l'extrême droite et leur programme économico-social est minable. Il est meilleur d''avoir une société partiellement métissée plutôt qu'entièrement, en ce sens la gauche est beaucoup plus à droite qu'on ne le pense.

Le 16 mars 2018 à 15:40:05 Elina- a écrit :
Yop,

J'ai découvert il y a peu la playlist philo de la chaine YouTube CrashCourse (en anglais mais avec sous titres) que je trouve vraiment pas mal.

Donc si ça intéresse quelqu'un, sait-on jamais: https://www.youtube.com/watch?v=1A_CAkYt3GY&list=PL8dPuuaLjXtNgK6MZucdYldNkMybYIHKR&index=1

J'ai regardé.
Tu sembles comme moi bien aimé les vidéos de philo.
Je te conseille "death" by shelly kagan.
Un tres bon cru.