http://www.google.com/elections/ed/us/results

Au fait, Santorum et Paul ont remporté plus de county que Romney

Oui mais romneyy etait pas loin juste derriere

De plsu il a eu les gros caucus

Ouais mais du coup ça rend sa victoire encore moins visible. On aura rien appris de ce caucus, faut attendre la suite. Mais c'est probable que la course se fasse entre Paul et Romney et que Romney gagne.

Tu exclus trop vite santorum , son programme palira aux vrais reacs

Il a pas assez d'argent pour tenir, et puis le mec fait peur, il a dit aujourd'hui qu'il voulait interdire la pornographie

ça t’embêterais beaucoup ça!
j'ai toujours qu'au fond de toi...
/troll off

c'est quoi cette organisation de fêlé qu'ils ont dans l’Iowa?
http://www.dailymotion.com/video/x3lioq_les-12-travaux-caricature-administr_fun
c'est autant le bordel dans les autres états???

Santorum est un Républicain arriéré (comme la plupart), qui a réalisé un bon score dans un petit État rural (où il a beaucoup misé). Il a grandement bénéficié du vote fermier.
Le New Hampshire est un État libéral et peu conservateur. Romney va l'emporter largement devant Ron Paul. Santorum sera derrière au niveau de Gingrich.
La Caroline du Sud est conservatrice à l'instar de l'Iowa, that's why Romney et Santo se centralisent désormais sur cet État.

Tiens, une autre info intéressante.

Après avoir recueilli le vote des plus pauvres dans l'Iowa, une info intéressante concernant Ron Paul et son ultranéoturbolibéralisme-pour-les-riches : aucun milliardaire n'a fait de dons à Paul.
http://www.economicpolicyjournal.com/2012/01/no-billionaire-oligarchs-for-ron-paul.html?spref=tw

Comment les socialistes m'expliquent t ils cela ?

Le New Hampshire est un État libéral et peu conservateur. Romney va l'emporter largement devant Ron Paul. Santorum sera derrière au niveau de Gingrich.
Ouais mais paul aura peut etre une petite chance ceci dit d'arriver second
Sinon pluto, ca doit etre plus les millionaires et les nouveaux riches qui doivent lui donner de 'largent je penses, il est trop anarchiste pour les vieux

J'ai vu un sondage pour le NH où Romney serait très largement en tête, dans les 40%, et Paul second dans les 20%

Si c'est un Etat liberal c'est normal

Romney est aussi libéral que Bush où Obama.

Euh, non c'est un modéré , amis aprés on parle de liberals je pense
http://www.slate.fr/story/48421/primaires-republicaines-romney-vainqueur
Plus que sur tous ces sujets, c’est sur leur volonté absolue et complète d’interdire l’avortement que les candidats de l’Iowa ont le plus fanfaronné. Paul, obstétricien de formation, avait couvert l’État de publicités revendiquant le fait douteux qu’il avait vu un jour des médecins jeter un bébé vivant à la poubelle (si c’est vrai, pourquoi n’est-il pas intervenu?)
Vous voyez qu'il revendique cette histoire,c'est completement fou ce truc

_Thatcher_ Voir le profil de _Thatcher_
Posté le 6 janvier 2012 à 17:03:09 Avertir un administrateur
Romney est aussi libéral que Bush où Obama.

Faux. C'est pas un libertarien mais son programme éco est tout ce qu'il y a de plus libéral.

Ca c'est pas faux, c'est un reganien , un liberal conservateur, de plus il n'est pas pro life et anti mariage gay de facon profonde

Il faudrait enlever le droit de vote aux américains. Il y a trop de déficience intellectuelle.

coco Romney n'est rien de façon profonde en même temps

Puis bon, niveau économique Bush/Obama/Romney ça se vaut largement au final.

L_Ryuuzaki Voir le profil de L_Ryuuzaki
Posté via mobile le 6 janvier 2012 à 18:20:14 Avertir un administrateur
Il faudrait enlever le droit de vote aux américains. Il y a trop de déficience intellectuelle.

lolilol tro marran

coco Romney n'est rien de façon profonde en même temps
Si, il est francophone c'est deja ca

Puis bon, niveau économique Bush/Obama/Romney ça se vaut largement au final.

Euh non t'en as un qui va reequilibrer les impots et baisser l'is