il m'est*

En fait c'est plutôt les économistes de chicago qu'il faudrait louer.

À ce sujet, le président chilien actuel est le frère d'un des Chicago boys.

J'habite en Argentine, et les argentins détestent les chiliens (ils les ont trahit durant les guerres des Malouines)

Mais je vais être honnête.
Ayant la chance d'être sur place pour relever la température, Pinochet est largement plus aimé, que détesté.
Je parle d'ici biensur, pas de l'opinion endoctrinée qu'ont les européens en général

Pinochet est arrivé au pouvoir dans un contexte particulier : la corruption reignait au Chili, et son principal objectif était d'éliminer cette corruption.
Il a été très strict avec la corruption, sanctions extrêmement lourdes (peine de mort j'ai entendu parler ) pour les corrompus (à divers degrés bien entendu ).
C'est sur ces faits que se sont jettés les médias européens pour le faire passer pour un meurtrier

N'oubliez pas les amis, beaucoup de ces histoires de méchants dictateurs qui tuent actuellement, c'est souvent très très exagéré voire carrément inventé. Je comprends que ce soit plus confortable de se persuader de vivre dans un ensemble de pays démocratiques, en opposition à un "Tiers Monde" rongé par la dictature, mais il serait temps d'ouvrir les yeux les enfants

"CCL : si le Chili est à ce niveau "actuel", c'est sûrement + grâce à l'après Pinochet (21 ans on peut pas dire que la situation en 2011 soit une conséquence directe du système en place en 1990) "

=> heu si complètement. D'une part les réformes de Pinochet n'ont pour la plupart pas été remises en causes par les gouvernements démocratiques successifs (et le Chili reste aujourd'hui l'un des pays les plus libéral d'Amérique Latine), et d'autre part, les réformes libérales c'est généralement plus sur du long terme (contrairement aux mesures qui consistent à subventionner la pauvreté, qui à court terme peuvent faire baisser la pauvreté mais se révèlent inefficaces et contre-productives à moyen et long terme). Pinochet a réussit à instaurer au Chili une économie de marché performante qui s'est révélée viable dans le temps.

Par-contre ShariaMariapova, la répression de Pinochet a été bien plus cruelle que ce que tu racontes, beaucoup d'innocents ont été torturés et assassinés. Il ne s'agissait pas d'une simple lutte contre la corruption.

J'estime qu'il fallait nettoyer le Chili des allendéistes qui auraient pu créer un nouveau Cuba à Santiago del Chile.

Petit rappel des faits http://www.youtube.com/watch?v=mryVMsny_PE

"J'estime qu'il fallait nettoyer le Chili des allendéistes qui auraient pu créer un nouveau Cuba à Santiago del Chile."

=> tout à fait, mais certainement pas de cette manière.
Quand on y pense, s'il n'y avait pas eu Pinochet, les anti-libéraux auraient été privé du principal (et seul ?) exemple qu'ils ont de compromission (selon eux) de libéraux avec une dictature, et on aurait eu un nouvel exemple d'échec d'une politique socialiste. C'est rageant. Après bon c'est quoi le pire pour les Chiliens ? Un Cuba bis ou une répression cruelle qui débouche sur une société relativement prospère ?

Et puis bon, Pinochet a des ancêtres bretons C'est certainement de là que vient le succès de sa politique sur le long terme

Sérieux ?
J'ai ris, j'ai les mêmes origines que Pinochet

Oué enfin, les accusations qui portent sur Allende à propos d'une volonté marxiste de sa part sont largement infondés. Il avait certes des collaborateurs proche des cubains mais il était pour sa part réformateur et n'aurait sans doute pas créer un "nouveau Cuba". Il vaut mieux éviter de justifier les crimes de Pinochet par la peur de voir se propager une révolution communiste, c'est une des erreurs de Hayek qui, parfois, pouvait verser dans un semblant de paranoïa Maccarthyste.

T'as jamais trouvé que Pinochet sonnait très francophone comme nom ?

Et, selon wiki, il aurait comme ascendance un marchand breton, de Lamballe (Lamballe qui est d'ailleurs une charmante petite ville )

"
=> tout à fait, mais certainement pas de cette manière. "

Ah oui donc le grand défenseur des libertés que tu es admet qu'il faut "nettoyer" un pays d'une opinion politique qui diverge de la tienne ?

C'est incroyable la proximité entre certains libéraux et les bolchéviques.

Ha parce que Salvador Allende n'a pas fait tuer ?

faut arrêter le bisounoursage, ça peut être nocif.

Ah oui donc le grand défenseur des libertés que tu es admet qu'il faut "nettoyer" un pays d'une opinion politique qui diverge de la tienne ?

Je rassure tout de suite c'est pas mon cas! Je ne cautionne pas!

1. Mat_Cauthon Voir le profil de Mat_Cauthon
2. Posté le 4 avril 2011 à 17:34:55 Avertir un administrateur
3. Ha parce que Salvador Allende n'a pas fait tuer ?

faut arrêter le bisounoursage, ça peut être nocif.

Ah ben si je saute par la fenêtre, tu vas sauter aussi ?

1. DanyTaggart Voir le profil de DanyTaggart
2. Posté le 4 avril 2011 à 17:37:05 Avertir un administrateur
3. > Ah oui donc le grand défenseur des libertés que tu es admet qu'il faut "nettoyer" un pays d'une opinion politique qui diverge de la tienne ?

Je rassure tout de suite c'est pas mon cas! Je ne cautionne pas!

J'ai bien précisé "certains".

Au fait, quand à l'admiration qui persisterait pour Pinochet au Chili :

"En 2006, l'élection d'une socialiste à la présidence du Chili, Michelle Bachelet (elle-même torturée sous la dictature Pinochet), a clos une période ouverte par le coup d’État de 1973. La présidente rend désormais hommage à Salvador Allende chaque 11 septembre."

Claire que le Chili élirait une meuf qui a été torturée sous Pinochet

Je pense que la mort est intégrante de la vie. S'il faut sauter dans la vide, je le ferai.

Pinochet a té l'instigateur du "miracle chilien", même si ça n'enlève rien à ses crimes.

ShariaMarapova2

=> Tu aurais fait un parfait lecteur de la Pravda si tu étais né en URSS ?

Pinochet a commis de nombreux crimes :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Augusto_Pinochet

Je me demande pourquoi je post ? Pinochet était un dirigeant corrompu en plus il a commis de nombreux crimes ...