1) Preuve que la mondialisation était plus accélérée au XIXe siècle qu'aujourd'hui ?

je ne sais pas si on peut parler de "preuves", mais les travailleurs avaient beaucoup plus de facilité à passer d'un pays à un autre.

D'autant que les nationalismes dont le développement provoque (entre autres bien sur) la 1GM naissent avec la mondialisation: intégration et mouvements identitaires sont les deux faces d'une même médaille, tu ne peux pas avoir l'une sans avoir l'autre.
A une échelle plus réduite, regarde la France: au XVIIè siècle, il n'y avait pas tant de différences entre la paysanne bretonne et la paysanne alsacienne(hormis bien sur la langue). Au fur et à mesure que la France Républicaine s'affirme, les cultures régionales s'affirment également, avec l'apparition des tenues qu'on connait.

[Magean] Voir le profil de [Magean]
Posté le 30 décembre 2013 à 19:47:34 Avertir un administrateur
D'ailleurs je ne vois pas pourquoi tu amènes cette remarque.

à propos de ta comparaison entre discours altermondialiste et réaction identitaires du XIXè siècle.

Je voulais introduire le développement çi-dessus.

Sinon Magean, tu continues la page Histoire du FoPo?

Déso, je fais la cuisine en même temps.

Oui, j'ai aperçu Susan George. Mais surtout une copine de lycée est coprésidente, ça fait que bon....

Sinon le protectionisme, ça s'étend à pas mal de choses. On peut considérer comme protectioniste de ne pas faire travailler les enfants, à la limite. Tant que les peuples sont différents, il faut plusieures politiques, et le protectionnisme fait parti intégrante de l'idée de la nation.

"je ne sais pas si on peut parler de "preuves" "
C'est bien ce que je me disais.

"mais les travailleurs avaient beaucoup plus de facilité à passer d'un pays à un autre. "
Source ?

[Magean] Voir le profil de [Magean]
Posté le 30 décembre 2013 à 20:00:11 Avertir un administrateur
"je ne sais pas si on peut parler de "preuves" "
C'est bien ce que je me disais.

"mais les travailleurs avaient beaucoup plus de facilité à passer d'un pays à un autre. "
Source ?

le bouquin de Ha-Joon Chang je crois, et peut-être celui de Grataloup

" le_litchi Voir le profil de le_litchi
Posté le 30 décembre 2013 à 19:56:38 Avertir un administrateur
Sinon Magean, tu continues la page Histoire du FoPo? "

Oui, je sais, j'ai vu ton message. J'y répondrai. Seulement, pour l'instant, je m'occupe ailleurs et je tiens à garder la haute main.

"e commence hearts of iron 3 dans le camp de la république espagnole, nous sommes en juillet 1936 et certains généraux n'apprécient guère le gouvernement actuel, mais je suis sûr que ça n'est que passager.
"

Jeune padawan, je suis un spé-cia-liste de HOI. Mais là je joue à Darkest Hour, faut te mettre à jour.

C'est chiant HoI, j'ai jamais accroché.

Bah, j'aime pas les wargame à courte échelle.

[Magean] Voir le profil de [Magean]
Posté le 30 décembre 2013 à 20:01:52 Avertir un administrateur
" le_litchi Voir le profil de le_litchi
Posté le 30 décembre 2013 à 19:56:38 Avertir un administrateur
Sinon Magean, tu continues la page Histoire du FoPo? "

Oui, je sais, j'ai vu ton message. J'y répondrai. Seulement, pour l'instant, je m'occupe ailleurs et je tiens à garder la haute main.

ok, no problemo

J'ai pris le Japon

En 37, incident du Marco Polo, je déclare la guerre à la Chine nationaliste. Dans la réalité elle se termine en 45, moi je l'ai terminé en 1 an

J'ai réclamé toutes les cotes chinoises en 38. Puis l'Urss me déclare la guerre, je les contourne et les enferme à Vladivostock, ils se rendent.

En 42, je controle presque toute la Chine, ai 4 alliés dans le coin, et le tiers de l'URSS, à l'est...

Je suis prêt à recevoir les yankee, j'ai une flotte du pacifique de 30 navires dont 8 porte avions dernière génération.

http://mrmine.com/index.php?r=822499712014007

envie de joueur à un jeu où l'on est un gros capitaliste qui transforme la terre en gruyère rien que moi amasser de l'argent?

Non protéger les enfants c'est simplement logique.

Le protectionnisme c'est quand l'état intervient pour aider les entreprises nationale face aux entreprises étrangères.

Un protectionnisme qui peut être acceptable c'est celui de maintenir des industries stratégique dans le pays plutôt que de laisser par exemple un investisseur étranger les racheter pour les faire s'écrouler. C'est pas forcément cohérent niveau économique mais c'est cohérent géopolitiquement.

Apachoid je connais pas HOI III.

Tu peux transformer la France en pays socialiste?

Les stats n'ont toujours pas été mises à jour. Depuis août.
Je sens que nous n'allons pas avoir de vraie màj pour 2013.

"Non protéger les enfants c'est simplement logique. "

Bah écoute non, pas à Madagascar. Et ne pas faire comme les autres, c'est s'isoler aussi, quelque part. C'est une norme éthique. Mais la norme peut être aussi très concrète, sur le plastique par exemple. C'est du protectionisme. Ca protège.

"Tu peux transformer la France en pays socialiste? "

Déjà faut plus prendre HOI 3 mais "Drakest Hour", le dernier.

Ensuite oui, tu peux même faire virer l'Allemagne nazie à gauche.

"Ensuite oui, tu peux même faire virer l'Allemagne nazie à gauche. "

Parce qu'elle ne l'est pas déjà ? :baudrillart:

j'ai aps encore testé HOI 3, je suis encore à crusader king II, je me suis amusé à créer un empire allant de tanger à moscou