sont t ils tous formatés de la même manière ?
La science c'est rechercher ce qui est vrai au moyen de preuve, la religion c'est croire en des choses infondées sans aucune preuves et en établir une prétendue vérité... c'est trop dur a comprendre ?
Très franchement quand je parle à des croyants même chrétien, je les trouve beaucoup plus ouvert et instruit que les athées hautain et jmelapestiste...
on peut débattre tranquille avec eux au moins
filmnoir
Non justement, quand l'éducation prend de plus en plus de place, la religion s'égard elle. Rien de bien étonnant après tout
hors sujet
ce n'est pas une comparaison et en aucun cas la religion ne s'égard des milliards de scientifiques religieux
quand un musulman voit que la science affirme des choses deja dans le coran ce la ne fait que intensifier sa croyance
tu n'a aucune idée de la réalité des scientifiques religieux, tu te contentes de voir l'image du scientifique athée dans les films de hoolywood
"einstein n'a rien d'un génie ultime abruti. "
tiens qu'est ce que je viens de dire...ça insulte maintenant
"sans aucune preuves"
La preuve est autour de nous, la Terre le Ciel les Etoiles, voila la preuve que Dieu existe
"einstein n'a rien d'un génie ultime abruti"
EXPLODRRRRR Ouhh putain j'en peux plus Un mec de JV va faire la lecon a Einstein Poualala
La science c'est rechercher des preuves pour établir des vérités.
La religion c'est croire en des choses non prouvées pour en établir des vérités.
Mais quelle rage C'est pas possible... Le genie ultime que la Terre ait connu dit une phrase lourde de sens, mais t'as toujours des kikoos athées jusqu'au bout des ongles pour le tacler
Le génie ultime? C'est parce que c'est Einstein qu'il ne peut pas être critiqué? Bien de faire passé Einstein pour un croyant? Achète toi une culture mec.
Dans son article paru en 1930[16], Einstein distingue trois formes de religion : la première est due à la crainte et à une incompréhension de la causalité des phénomènes naturels, d’où l’invention d’êtres surnaturels. La deuxième est sociale et morale. La troisième qu’Einstein appelle « religiosité cosmique » est une contemplation de la structure de l’univers. Elle est compatible avec la science et n’est associée à aucun dogme, ni croyance. Einstein déclare être religieux, mais seulement dans ce troisième sens qu’il voit dans le mot religion.
Tupac_63
un aveugle a besoin de toucher la table pour savoir qu'elle est la
c'est la preuve pour lui
il ne croira pas aux étoiles sans les avoir jamais touché
Ma religion est compatible avec la science, POINT BARRE
La preuve est autour de nous, la Terre le Ciel les Etoiles, voila la preuve que Dieu existe
Ce n'est pas un fait mais une interprétation. Ce n'est pas une preuve mais une conclusion fait à partir de tes croyances. Totalement à l'encontre d'un raisonnement rationnel.
La preuve est autour de nous, la Terre le Ciel les Etoiles, voila la preuve que Dieu existe
elle est pas mal celle là, ça s'appelle l'espace jeune pomme, tu est trop con pour comprend ça?
EXPLODRRRRR Ouhh putain j'en peux plus Un mec de JV va faire la lecon a Einstein Poualala
Et toi tu peux lui donnais la laçons? non, donc tu vaut pas plus, ni moins que lui
" La preuve est autour de nous, la Terre le Ciel les Etoiles, voila la preuve que Dieu existe "
Tu as oublié une partie de ta phrase
l'islam est la religion de la science point barre
je ne laisserais jamais un ignares d'athée oser dire le contraire en ma présence
je me casse les ignorants
"Ce n'est pas un fait mais une interprétation"
Dieu a provoqué le Big Bang, pour moi c'est un fait, les galaxies seraient pas la sinon
BiteEnMarbre
Posté le 27 août 2010 à 19:08:51
"sans aucune preuves"
La preuve est autour de nous, la Terre le Ciel les Etoiles, voila la preuve que Dieu existe
Mon dieu, alors voila le raisonnement des croyants.
T'as arrêté l'école à quel age mec?
"einstein n'a rien d'un génie ultime abruti"
EXPLODRRRRR Ouhh putain j'en peux plus Un mec de JV va faire la lecon a Einstein Poualala
Un génie ultime c'est Léonard De Vinci par exemple. Au revoir
"Tu as oublié une partie de ta phrase"
Nan
"elle est pas mal celle là, ça s'appelle l'espace jeune pomme, tu est trop con pour comprend ça?"
Serieux ? Putain je viens de devenir athée, merci grand maitre
Je trouve assez virulent les athées de ce forum, dénigrer quelque chose que l'on ne connait pas c'est ça l'obscurantisme.
Posté le 27 août 2010 à 19:00:10
90% des athées sont des beaufs sans aucune éducation, suffit de voir ici
T'as que le mot "beauf" dans la bouche, étonnant pour un belge de 21 ans qui traine sur le 18-25. Et sinon, c'est justement les sous éduqués qui croient le plus à dieu idiot.
Tu sous entendrais que Belge = beauf ? Serais tu xénophobe ?
Ou sous entendrais tu que les hommes de 21 ans sont des beaufs (ce qui est encore plus con) ?
Et en quoi JVC fait il de moi un beauf ?
Et non, les vrais croyants sont souvent des gens éduqués, pas comme les athées, l'athéisme est tout comme le féminisme le plus grand fléau de ce siècle, on a fait de l'intolérance une qualité, les 3/4 les athées sont intolérants, je n'ai presque jamais vu un athée qui respectait ou tolérait un croyant
La religion c'est croire en des choses non prouvées pour en établir des vérités.
Il y en a qui ont vraiment du mal, pourtant ce n'est pas faute de le répéter.
La science est la religion (ici l'Islam) ne se contredisent pas. Voici notre thèse.
Ensuite, bien sûr que la science et la religion sont deux domaines différents, et deux façons de voir différents. Seulement on peut être grand scientifique, et très grand croyant, il n'y a pas de problème là-dessus.
C'est exactement ça : certains se sentent supérieur, disant que c'est has-been de croire. Pourtant, aucun fait scientifique ne peut démonter la religion. AUCUN.
Au contraire, la beauté de la science peut justement laisser à penser.
Nan
Bah si, tu dis "voilà la preuve que Dieu existe" mais il manque la preuve