J'ai fait un petit test là :
Je consomme 1.2 Go en 30 min, et je n'ai même pas été sur google.
Des questions ?

même pas allé sur youtube plutôt.

fin du monde spotted

Voici le SOMMAIRE du pavé que je vais rédiger pour donner d'amples explications. ~ ~

I - Comment l'information est apparue et s'est propagée, puis les réactions

1) La news initiale
a) Lancée via owni.fr
b) Relayée par des sites plus connus

2) Qui est impliqué ou non dans ce projet ? Quel est le statut de chacun ?
a) La Fédération Française des Télécoms
b) Le trublion Free
c) Numéricâble à l'écart
d) Les "ADSL-VNO"
e) La place des FAI associatifs

3) L'investigation journalistique sur le sujet
a) BFM TV contacte les FAI.
b) Orange confirme l'information !
c) Du côté de SFR et Bouygues, silence radio.
d) Free et Numéricâble rejettent l'idée.

4) Le rattrapage médiatique - "Que pour le mobile" ?
a) Tentative de rattrapage, la proposition ne concernerait que le mobile ?
b) Absurde ! Le document de la FFT évoque l'ADSL et le fixe. Les mobiles sont déjà limités.

II - A propos de l'idée-même d'un Internet limité

1) Faisabilité technique et principe
a) Principe des trois limitations des forfaits Internet
b) Une idée techniquement enfantine à réaliser

2) Faisabilité vis à vis du consommateur
a) Un grand retour en arrière
b) Mais des consommateurs habitués à cela
c) Des tactiques éprouvées en marketing et en politique

3) Faisabilité économique
a) Les FAI "limités", gagnants attendus
b) Peu ou pas de dommages sur l'e-conomie.

4) Faisabilité concurrentielle
a) Les conséquences légales et concurrentielles d'un changement unilatéral de contrat
b) La FFT mène seule la bataille
c) Numéricâble suit, pas Free
d) Numéricâble et Free suivent
e) Comment prédire les prises de position ?
f) Une idée surprenante alors que les concurrents de Free sont sur le grill (Free Mobile)

5) Précédents et situations similaires
a) Précédents en France
b) Le cas des réseaux mobiles
c) Précédent similaire avec la "TVA mobile"
d) International - Bons et mauvais élèves

6) Pourquoi cela est-il profitable aux FAI "limités" ? "C'est quoi le prix d'Internet ?"
a) La justification de la FFT, acceptable ?
b) Premier bloc - Frais d'Accès aux Services
c) Deuxième bloc - Coûts fixes
d) Troisième bloc - Consommation de data
e) Qui du téléchargement illégal vis à vis des FAI ?

7) Quelques sources de confusion
a) Quel rapport avec le "triple play" ?
b) Qui est concerné ?
c) Quels services relatifs au triple play seraient concernés ?
d) S'agit-il d'une initiative privée ? D'un projet de loi ? D'une conspiration ?

III - Quelles sont les options à notre disposition ?

1) Pourquoi y penser maintenant ?
a) L'efficacité d'une protestation, c'est aussi une question de timing
b) L'habitude française de combattre après la bataille - médias inclus
c) Implication et fiabilité des médias traditionnels ?

2) Protestation ? Résistance ?
a) Pétitions ?
b) Pages FaceBook ?
c) Actes plus extrêmes ?
d) Information des gens !

3) Changer ou non de FAI ?
a) Si ça se concrétise
b) Dans le cas contraire
c) Consommation intelligente

Oh, des explications

Chaud...je viens de voir ça sur le fofo et...CHAUD.

Merci Ano ça peut servir.

Blague

Osef, les h@ckers sont la pour remédier a la situation

Euh what the fuck c'quoi ces conneries

Le but de l'illimité à la base était de rendre les gens dépendant, avec un besoin d'internet, maintenant les gens ne peuvent plus se passer d'internet (Achats, mails....)donc si ils passent ca en payant les gens devront quand même se plier...Et ne croyez pas que ça se limitera à la France

Génial, j'ai au moins un exposé par semaine à faire je fais comment ? Chaque exposé nécessite environ 1Go d'images, que je complète avec un montage vidéo ... Maintenant que internet, alias la plus grande encyclopédie du monde, est limité je me vois mal travailler sur l'ordinateur ...

Anaxxs4_
Posté le 21 août 2011 à 17:54:30
Osef, les h@ckers sont la pour remédier a la situation

Les hackers ont leurs propres fournisseur : euh même

Ça va j'habite pas en France.

Feel free

Méchant noopy !
¯¯\/¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

GooglePIus Voir le profil de GooglePIus
Posté le 21 août 2011 à 17:59:39 Avertir un administrateur
Le but de l'illimité à la base était de rendre les gens dépendant, avec un besoin d'internet, maintenant les gens ne peuvent plus se passer d'internet (Achats, mails....)donc si ils passent ca en payant les gens devront quand même se plier...Et ne croyez pas que ça se limitera à la France
Lien permanent

Jerry , nan mais si ça passe enorme manifestation + Manifestation de rage dans les banlieux y aura plus aucune voiture fonctionelle

De mémoire, c'est l'armée qui avait crée internet et qui au final l'a rendu publique ?

On a qu'à les contacter et si ils sont pas d'accord, la loi n'a pas le droit de couper internet

La France = Pays de m**** !

Vivement que j'sois majeur et que j'me part de c'pays !

A force de vouloir toujours plus de profits, ils vont s'en bouffer les doigts. Je me demande quel genre de régime économique va se mettre en place vu que la communisme à fait ses preuves et le mondialisme commence à pousser le vice trop loin.

barre*

C'est pas faux Angelojack peut être un truc qui mélange les deux .

Et en effet l'intranet viens de l'armée.