mouai,bon,je ne me sens pas vraiment inférieur,moi aussi je suis en terminale s,je m'oriente vers une CPGE.
La seule différence est l'âge.
bref...

et j'en fais pas tout un topic

Heu... tu peut m'aidé puisque que t'a fait une S

Soit G la fonction définie sur R par g(x) = racine x²+1

1. Calculer [g(x)]² et préciser le degre du polynôme obtenue. Ce polynôme peut-il s'annuler sur R ?
2. On supporse que g et un polynôme , quel serait son degré ? En déduire que g s'annule dans R.
3. Relever une contradiction entre 1° et 2° et conclure.

Merci

Amber
Posté le 11 novembre 2010 à 15:50:47
]NogarD[, le chaos ici est remarquable. ^^

Sarqua, de quel mec parles-tu ?

De moi, enfait c'est une citation de D gray man machin que j'ai oublié d'encadrer par des guillemets.

le fait est que le Q.I est un peu le summum de l'inutilité...

j'ai réussie à faire 50 à un test et 165 à un autre :s

pour vous dire à quelle point c'est relatif et stupide

après moi je respecte les gens qui ont vraiment fait quelque chose!.... Amper ; Einstein ; Braun ; James watts!

ces gens là qu'ils aient eu un Q.I élevé ou non ils étaient intelligents et respecté!

pourquoi? parce qu'ils ont fait avancer l'humanité

Imho tu as peur du résultat. Et entre un débile léger à 70 et un surdoué à 130 de QI y a une sacré différence, alors dire que le QI n'a aucun sens est stupide.
Peur du resultat ? pas vraiment j'ai toujours eu des facilités, je suis persuadé que je ne serai pas en dessous de la moyenne. Mais de la à allé payer pour flatter mon ego ? Je vais m'en passer !

Toute personne censé sait que le QI est arbitraire.

Le fait que vous vous pensiez superieur me fait sincerement de la peine. Je sais qu'un jour vous vous rendrez compte que vous n'avez rien de special. Ce jour la, ca va etre dur ...
La, toute votre vie vous vous etes senti superieur, il vous faut bien ca pour compenser vos faiblesses social. Il est evident que vous n'avez pas d'amis et etes celibataire, car personne le trainerais avec des gens qu'il pense inferieur.

et au fait en quelle année de medecine tu es? j'y suis aussi, a la difference que je ne suis pas pretentieux

sur ce je ne repondrai plus a ce troll

Sarqua, oki ^^
Je me disais bien qu'il y avait un truc louche.

Vuzera, ton exercice de math n'a rien à faire ici. ^^

"C'est ce que je craignais, tu te met même à part, preuve de mégalomanie. Je ne voudrais jamais à avoir à traiter, ou à parler avec toi dans ma vie. "

Oui je me mets à part, c'est complètement assumé. Je ne fais pas de fausse modestie en disant que j'ai les mêmes capacités que la moyenne des gens.
C'est complètement faux, sans vouloir paraitre prétentieux, j'ai quand même une réflexion plus approfondie que la moyenne des gens irl.
Je ne suis pas mégalomane, je sais qu'il y a des gens qui sont plus intelligents que moi, ou qui ont plus apportés au monde que je ne le ferai probablement. Je n'ai aucun complexe là dessus.

Et à l'autre, quand je disais que c'était des gros qi qui ont fabriqué le monde je pensais à l'invention de la langue, la religion, les lois, la politique etc... Je pense que tout ça a au départ été inventé par une poignée d'hommes avec des capacités supérieures qui ont su ensuite l'apprendre à leurs pairs.

Troll ou pas la prétention est un défaut comme un autre. La modestie est quant à elle signe de sagesse

Le QI n'est qu'un indice, ce n'est qu'un potentiel, or, comme tout potentiel, il ne vaut rien tant qu'il n'est pas exploité et travaillé. De plus, ce n'est qu'un indice de capacités cognitives, c'est-à-dire la logique, donc ça n'a strictement aucune influence sur l'inspiration artistique, la sagesse, le sens critique, le bon sens et toutes ces choses là.

Ce que je dis trouve ses preuves dans le post de l'OP, qui démontre une bêtise sans limite, ou un fake ...

Soit G la fonction définie sur R par g(x) = racine x²+1

1. Calculer [g(x)]² et préciser le degre du polynôme obtenue. Ce polynôme peut-il s'annuler sur R ?
2. On supporse que g et un polynôme , quel serait son degré ? En déduire que g s'annule dans R.
3. Relever une contradiction entre 1° et 2° et conclure.

1. Ecris bien
x²+1, degré 2
Non
2. 1, donc il s'annule
3. g n'est pas un polynôme

1. Dies_ire Voir le profil de Dies_ire
2. Posté le 11 novembre 2010 à 15:52:49 Avertir un administrateur
3. le fait est que le Q.I est un peu le summum de l'inutilité...

j'ai réussie à faire 50 à un test et 165 à un autre :s

pour vous dire à quelle point c'est relatif et stupide

après moi je respecte les gens qui ont vraiment fait quelque chose!.... Amper ; Einstein ; Braun ; James watts!

ces gens là qu'ils aient eu un Q.I élevé ou non ils étaient intelligents et respecté!

pourquoi? parce qu'ils ont fait avancer l'humanité

mais, en reprennant ce que j'ai dis avant (et personne ne m'a répondu d'ailleurs ), déjà, tout ces mecs avaient un QI très élevé, il faut pas se mentir, mais ils étaient complètement cons quand on les confrontaient aux réalités de la vie courante

____________________
Incompris que je suis
____________________

Amber je sais j'suis juste désespéré de ne pas réusir se foutu exo alors si y'en a qui aurai voulu prouver le QI ça aurai pu marché

J'ai un QI élevé, un an d'avance, et j'ai arrêté de me poser des questions dessus, ça ne fait pas avancer les choses

GraY-MaN
Posté le 11 novembre 2010 à 15:53:45
Imho tu as peur du résultat. Et entre un débile léger à 70 et un surdoué à 130 de QI y a une sacré différence, alors dire que le QI n'a aucun sens est stupide.
Peur du resultat ? pas vraiment j'ai toujours eu des facilités, je suis persuadé que je ne serai pas en dessous de la moyenne. Mais de la à allé payer pour flatter mon ego ? Je vais m'en passer !
J'ai pas payé pour voir les psys scolaires

Toute personne censé sait que le QI est arbitraire.
Si tu le dis jean-guy

Le fait que vous vous pensiez superieur me fait sincerement de la peine. Je sais qu'un jour vous vous rendrez compte que vous n'avez rien de special. Ce jour la, ca va etre dur ...
La, toute votre vie vous vous etes senti superieur, il vous faut bien ca pour compenser vos faiblesses social.
Tu te contredis

Il est evident que vous n'avez pas d'amis et etes celibataire, car personne le trainerais avec des gens qu'il pense inferieur.
Et moi je pense que tu as un micropénis.

et au fait en quelle année de medecine tu es? j'y suis aussi, a la difference que je ne suis pas pretentieux

1ère, dur de voir mon âge dans ma CDV et de comparer à l'âge auquel j'ai eu mon bac ?

Merci Caustique , lol c'est ce que j'avais trouvé au brouillons Merci et désolé de l'orthographe

C'est pas pour l'orthographe que j'ai dit "ecris bien"

1. BreakBeat Voir le profil de BreakBeat
2. Posté le 11 novembre 2010 à 15:56:52 Avertir un administrateur
3. 1. Dies_ire Voir le profil de Dies_ire
4. Posté le 11 novembre 2010 à 15:52:49 Avertir un administrateur
5. le fait est que le Q.I est un peu le summum de l'inutilité...

j'ai réussie à faire 50 à un test et 165 à un autre :s

pour vous dire à quelle point c'est relatif et stupide

après moi je respecte les gens qui ont vraiment fait quelque chose!.... Amper ; Einstein ; Braun ; James watts!

ces gens là qu'ils aient eu un Q.I élevé ou non ils étaient intelligents et respecté!

pourquoi? parce qu'ils ont fait avancer l'humanité

mais, en reprennant ce que j'ai dis avant (et personne ne m'a répondu d'ailleurs ), déjà, tout ces mecs avaient un QI très élevé, il faut pas se mentir, mais ils étaient complètement cons quand on les confrontaient aux réalités de la vie courante

Faut arrêter ces clichés puant la jalousie consistant à dire que les mecs intelligents n'arrivent pas à être bons dans des trucs normaux
Je sais pas, acceptez qu'on est pas tous égaux, vous allez pas en mourir
Par exemple il est de notoriété publique que les intellos sont nuls en sport ? Et bien je connais des intellos qui sont bons partout, en maths, en philo, en sport, et bien les gens arrivent encore à démontrer leur jalousie en disant qu'ils ne savent sûrement pas clouer une planche

Franchement c'est ridicule ...

ptdrrrr avec t'es 149 de Q.I (comme tu le dis hein ) je ne vois absolument pas ce que tu fous sur le 15-18

Le QI n'est qu'un indice, ce n'est qu'un potentiel, or, comme tout potentiel, il ne vaut rien tant qu'il n'est pas exploité et travaillé. De plus, ce n'est qu'un indice de capacités cognitives, c'est-à-dire la logique, donc ça n'a strictement aucune influence sur l'inspiration artistique, la sagesse, le sens critique, le bon sens et toutes ces choses là.
J'ai déjà dit tout ça un nombre impressionant de fois tout du long du topic bobby.

Ce que je dis trouve ses preuves dans le post de l'OP, qui démontre une bêtise sans limite, ou un fake ...
C'est sûr que mes réponses avec : 1. Une orthographe correcte. 2 Une syntaxe correcte. 3. Un raisonnement. démontre une bêtise sans limite. T'es pas aveuglé par la rage toi.

démontrent*

SoFantastiK
Posté le 11 novembre 2010 à 16:01:38
ptdrrrr avec t'es 149 de Q.I (comme tu le dis hein ) je ne vois absolument pas ce que tu fous sur le 15-18
Troll ou eau chaude cranienne