Blague ou quoi ? J'me fais kick pour un post sur le topic " Les vidéos les plus choquantes ? " ou il n'y avait pas le moindre lien, du moins avant mon message

Ce serait sévère un ban def'.
Après tout la vidéo avec le 3 dans son nom (Ça va si je dis ça ?) est assez difficile d'accès. J'ai pas pu la voir par exemple même si j'ai pas énormément cherché.

En général je me plains pas souvent et je suis très peu banni, mais comme là c'est plutôt injustifié... C'était un mec qui demandait quelle était pour nous la vidéo qu'on avait trouvée la plus violente. Il parlait de 3 guys 1 hammer, et voilà le message qui a provoqué mon exclusion :

http://s2.noelshack.com/uploads/images/9501032301750_image_2.png

Chaud quand même, je m'y attendais pas en plus !

C'est n'importe quoi Sofea. Même pas on a le droit de parler de vidéos ? Sur mon topic, j'ai bien précisés qu'il ne faut pas mettre de liens sinon il y aura un ban. Et à cause de ça je suis kick. La différence entre mettre le nom d'une vidéo, et un lien, c'est que quand on met le nom, on explique, beaucoup ou pas, ce que comporte la vidéo, et la personne qui est curieuse fait le premier pas, toute seule, alors qu'avec un lien, la personne clique directement, sans ce souciés. Je réclame donc mon dékick légitime.

illégitime plutôt.

Oui on n'a pas le droit d'en parler. Donner le nom, grâce à la magie google et consort, c'est l'équivalent de donner un lien.
Par ailleurs les propos peuvent être bien plus gore ou pornographiques, et donc choquant, que des images.

Un kick dure trois jours mec...
Par contre, inquiètes toi plus de pas être ban def.

Encore un nouveau modo-bot omg, limite vous devriez mettre de vrais bots qui kick à partir de grilles qui filtrent les mots " interdits " ça reviendrait au même. Ahaha. Allez hop, un nick de moins :/

Perso j'ai dit un nom de vidéo FICTIF, c'est pour RIRE.

On est sur le 15-18, y'a bien pire comme vannes quand même, faut pas trop exagérer...

Quand même

MethaneHurlant sur un sujet parlant d'une vidéo existante, donc en remontant ce sujet et faisant la publicité de cette vidéo qui elle n'a pas à recevoir de publicité ici.

Pourquoi crois-tu qu'il est interdit de poster sur les sujets gravement hors-charte même pour dire qu'on fait une demande de ban d'après toi ?

Au pire osef des circonstances, à 4h' du mat' y a pas de pij, et en tapant dans " rechercher " on peut encore trouver des talc parlant de ces vidéos, j'veux dire c'est stupide et aveugle. Pij land.

Tu es très stricte Sofea, très très stricte. Partagez son expérience sur le thème des vidéos choquantes n'a jamais fait de victimes. Une personne qui regarde cette vidéo sait a quoi ce tenir. Même LePost.fr, un grand site d'info en parle librement. ( http://www.lepost.fr/article/2009/07/23/1630592_l-effroyable-epopee-des-tueurs-sanguinaires-de-dnepropetrovsk.html )
Tu braves le droit de la liberté d'information et de liberté tout court, c'est assez affligeant.

+ 1 LightCrystal, les médias " font de la publicité de cette vidéo "

Être kick et ban pour seulement donner son avis c'est trop strict et ampute carrément la liberté d'expression. Principe fondamentale en France, non ?
Mais comme je vois déjà le :
"OLOLOL ON ER PA EN FRANSSE "

Où se trouvent les serveurs ?

J'ai fait une DDB pour l'article du Post, faut pas nommer des vidéos comme ça sur le net.

Surtout pas.

Par contre, on peut voir des Irakiens se faire exploser la tronche au JT à table en famille, pas d'lézard...

Du discernement que diable !!

LightCrystal de un nous ne sommes pas sur un site d'information, de deux la charte interdit de nombreux sujets de discussion et à juste titre.
La liberté n'a jamais été de pouvoir tout faire sans le moindre recul. C'est un acte responsable, ce qui implique assumer de recevoir les sanctions que l'on mérite si l'on enfreint les règles établies.
Tu enfreins la charte, tu te prends la baffe correspondante.

XarteX, yup on ne vous traque pas forcément non plus.

MethaneHurlant je sais, mais ce n'est pas parce que des gens passent au travers des mailles d'un filet que ça t'autorise à outrepasser la charte.

Article 19 de la Déclaration universelle des droits de l'homme :

« Tout individu a droit à la liberté d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d'expression que ce soit. »

Jurisprudence, Cour Européenne des droits de l'homme :

« La liberté d'expression vaut non seulement pour les « informations » ou « idées » accueillies avec faveur ou considérées comme inoffensives ou indifférentes, mais aussi pour celles qui heurtent, choquent ou inquiètent : ainsi le veulent le pluralisme, la tolérance et l'esprit d'ouverture sans lesquels, il n'est pas de « société démocratique »

Faut que jvc arrête de croire que c'est un " pays " qui dépasse la France et encore plus l'Europe.

J'oubliais, on est pas sur un site d'informations, peut-être, mais je suis sur un forum qui permet de parler de tout et de n'importe quoi.

C'est pour cela que tenir des propos raciste est condamné par la loi Française sans entrer en infraction avec l'article 19.

Bon je pense que LightCtystal a démonté avec courtoisie et flegme les arguments de la modératrice.

Mais ne nous prenons pas la tête, un forum reste un forum.