si, raison d'être c'est terrible
Qui se souvient quand Aes était sur le blabla et qu'on parlait quand même tranquillement ?
Parce que là, j'avoue ne pas trop comprendre cette grosse vague d'agression.
Salut.
Non mais vous comprenez pas en fait : quand on revendique l'intensité musicale, soit on va jusqu'au bout, soit on ne fait rien et on range ses compo engoncées dans le riffing derrière le placard.
il a pris la grosse tête et intellectualise ce qu'il n'y a pas a intellectualiser, c'est bien dommage, je preferais quand il parlait de moRt
Il se sent pousser des pakitos derrière son écran voilà tout.
Mais ça reste un guignol.
Un peu comme l'autre qui était reparti la queue entre les jambes là, KalisiaCybion.
puis bon on se complait dans notre merde, vas voir ailleurs, sur le forum musique il y a assez de neuneu qui sont près a se palucher derrière une de tes chroniques de grimwinternightoftheconcretemusic
Bhen en fait concernant Raison d'Être, j'ai de plus en plus l'impression que la tête pensante se dilue en side-projects tous plus divers les uns que les autres, au détriment de son projet "principal" cela dit metamorphosis (physis ?) m'a bien plu, limite musique concrète par moments.
Non, avenger le remballerait direct
metamorphosys etait un chef d'oeuvre meme, le fait d'avoir abandonné les chants grégoriens m'ayant fait bandé plus d'une fois
Exact carte, c'est surtout le sampling éhonté de chants religieux qui me les broutaient chez Raison d'Être. Sinon en dark ambiant qui pourrait te plaire, y a Tho-So-AA, Inade aussi j'imagine (même si pour le coup, l'orientation mystique sent de plus en plus artificielle, cloches, toussa).
je note
Sinon pour en revenir à l'objet du trollage : ce que je manifeste, c'est la complaisance et l'immobilisme aphasique d'un genre entier basant toute son "esthétique" (ou sa non-esthétique, c'est selon) sur l'intensité, la fièvre, mais doté d'un public qui refuse, très paradoxalement, la sortie des clous, le tordu, le "musicalement pas correct", au sens de bruitisme et de non-mélodicité, d'un public somme tout bien paresseux et confortablement satisfait, celui-là même prônant l'"objectivité musicale" à tout crin ( ), alors que tout ce qu'il semble nier et rejeter, ça n'est rien d'autre que la raison d'être du metal, et du rock en général. On est cohérent ou on ne l'est pas.
Bah c'est un publique de merde, stoo, tant pis pour eux ils n'ont pas d'âme
certes, mais ce n'est pas non plus idiot de décrypter dans les genre plus ou moins lisses (thrash, heavy, black mélo, bref 95% du metal) des signes de ce retard, voir même des expressions limités et contre-nature, au regard du pourquoi de leur naissance. Et même dans tout ce qui est "post" quelque chose, "avant-garde" quelque chose, qui ne consistent généralement qu'à introduire des couleurs inédites, sans jamais toucher au riffing (parce que, éh, attention, sinon sé plu 2 la musik ).
Et tu pense vraiment qu'on est ce genre de pubic ?
Tout ce qui est musique minimaliste, concrète, bruitiste c'est pas forcement ma tasse de thé mais j'ai toujours respecté.
bhen vous je sais pas, mais le prototype du true de base, c'est ça : un type à l'argumentation aussi limitée qu'un post de deaththrash, borné comme un âne (ololilol ta musik é tro 1téléctualizé) et bien complaisant vis à vis de la musique qu'il écoute.
http://www.youtube.com/watch?v=xJwng85REis&translated=1
En voilà du bon death old school
Aha, le "old school" va bien plaire à Aes je pense, ça s'inscrit totalement dans la discussion.
Alors Kevin on s'énerve ?
On va pas perdre de temps a argumenter avec toi surtout, surtout quand ton attaque n'est pas crédible.