Les feux de l'amour sur JVC

Sans défaut d'être, je vais faire simple :

Tu amène un certain "sujet" sur le tapis en me posant des questions, et par politesse / réflexe / intérêt relatif aux futur(s) échange(s) que cela pourrait engendrer, je réponds

A un moment A, à 3 heures 28 minutes et 42 secondes pour être exact, tu semble vouloir mettre fin à l'"échange" qui avait lieu (et en plus sans tact, même si osef / 2 ). Dès lors cela enlève le troisième intérêt suscité que je pouvais trouver en la discussion et là c'est seulement par réflexe que je réponds (voir un peu par orgueil : voir la dernière parenthèse...), et a vrai dire c'est plutôt honnête : je m'en foutais avant que tu m'en parle (je ne m'étais rarement posé de question à ce sujet ; en fait une fois peut-être deux à tout casser. Mais tu t'en fou comme tu dis ) et maintenant que tu t'en fou aussi, moi également c'est purement logique...

Encore désolé pour la lenteur, j'ai pas envi d'être repris sur des erreurs bêtes, sachant que ce que je "défends" est juste

Et si on a 139 de QI :h

Owned by tab.

Peut-être pas d'erreurs de raisonnement (même si ça reste à voir) mais on commence en beauté avec un bout de texte que j'ai modifié mais pas en intégralité, donnant lieu à un résultat incohérent... :

A défaut d'être original, je vais faire simple :*

"A défaut d'être" c'est quand même carrément plus classe.

Sinon on n'a pas entendu (ou lu) la principale "intéressée" : je te fait peur avoue... ?!

Trop occupée à se limer les ongles.
Sofea...

Juste pour dire que j'ai totalement failé (oui, je fais également des recherches sous mon pseudo... / ) : "C'est bien ce à quoi je pensais mais à part le lien entre des dires récents de ma part et une réponses de la tienne, je ne vois pas le rapport avec une quelconque jalousie... " Je ne sais pas trop ce que j'ai essayé d'exprimer (bien que je suppose que plus ou moins consciemment je ne voulais pas totalement te donner tort... Ma bonté me perdra ) mais l'utilisation de "à part" est incohérente puisque l'accusation de jalousie est à récuser complétement. Vous pouvez juger par vous même si ça vous intéresse du caractère purement "curieux" du sentiment motivant ma question :

"Puisqu'il faut se faire entendre...

Ca date de longtemps cette relation forumale complexe Sofea / Merc où troll et entraide se mêlent perpétuellement ? " ( https://www.jeuxvideo.com/forums/1-50-44625544-4257-0-1-0-bl-bl-d-adri-and-cosmos.htm#message_56522880 )

Et comme je suis gentil et que surtout j'ai envie de voir les réactions (se faire prendre pour un fou par la majorité sur le 15-18 donc a priori pas seulement par les troll / tocards c'est sûrement cocasse (ou alors jouissif : ça c'est si je le prends plus au sérieux et ça découlerait d'un sentiment de supériorité face à des formes de vies à l'esprit aussi restreint ) et ça ne changerait pas plus que ça le regard que je porte sur ma "pratique" qui somme toute à un ratio avantages / inconvénients plutôt flatteur, alors why not... ? ) : je n'ai pas de liste, bien que quelques pseudos comme Sofea justement soient presque toujours "en vue", mais voyons ce qui me viens à l'esprit... : Captain_Barbell (me suis tapé les 1000 (?) messages de la fonction searh y'a quelques semaines. Troll uniquement axé sur les maths mais c'est toujours marrant de voir tout le monde tomber dans le panneau, sempiternellement...), Merc (et non, pas de coming-out, navré.... Sans doute à cause de ta verve trop touffu ; no jeu de mots ), Hadopi, Lagger (je me lasse un peu... :euphemisme: ), TouchGrind, Akesus, cj_johnson (salut ), jWasHere (performant quand on est à la recherche de fast-troll et / ou de topic où règne un troll de masse ), final-hearts, OiseauDeNuit, FitzChevaierie, Fifi_2010, sorcor, Sydre, Glutamate, Hentaitaait, Eldollar, pkp, Anonymous... Et j'en passe

Si le 15-18 se limitait pour moi au fait d'errer de manière lambda entre les divers talc et / ou de tenir une place figée dans l'un des innombrables blabla-à-boost, je crois que je le fréquenterais beaucoup moins

Avec un peu de chance ce post fera office d'up efficace...

Hentaitai*

Pas très efficace comme up. Heureusement pour toi, le fait que tu aies mentionné mon pseudo t'assure un post de ma part et donc par la même occasion un up de plus. Mais c'est là que me vient une question à l'esprit : pourquoi avoir cité mon pseudo ?

Eh bien, à vrai dire, je n'ai effectué qu'une seule fois une recherche sous ton pseudo, il y a quelques jours, mais cela n'enlève en rien au fait que citer ton pseudo au milieu des autres était légitime : je n'ai pas été exhaustif mais justement les critères de citation étaient que je me souvienne relativement facilement du pseudo en question et que j'eusse (y'a pas moins ampoulé ? ) effectué au moins une recherche lui étant relative. Tu as rempli ces conditions, tu as donc fait partie des 19 pseudos cités ; tout simplement

Mais cela m'amène moi-même à une interrogation (de type encastré) : pourquoi me demandes-tu pourquoi j'ai cité ton pseudo ? ( )

cj_johnson (salut )

salut

Parmi les pseudos que tu as cités il y en a plusieurs à moi

J'ai pas assez.

Un con qui marche est plus rapide qu'un intellect assis

Fitzchevalerie = cj_johnson ?
Si c'est toi alors tu devrais lire les aventuriers de la mer.

QI de + de 140?? FAKE!! Car si c'était vrai, vous ne seriez pas en train de poster sur le 15-18!!

197 je crois.

1. Sorcor2 Voir le profil de Sorcor2
2. Posté le 29 octobre 2010 à 02:38:01 Avertir un administrateur
3. Fitzchevalerie = cj_johnson ?

Si c'est toi alors tu devrais lire les aventuriers de la mer.

Non c'pas moi

Mais j'dirai pas qui.