Encore un

contre

Merci xBathy

dernier pour aujourd'hui

j ' up egalement

hotellerie

Chacun sa vie

Chauves-Souris: De rien

Contre

j'emmerde tout les homophobe de merde je suis lesbienne et je déteste les hommes !!

Contre, à la base le mariage a été créé pour unir un homme et une femme, et par cette union, un enfant naît.

PrincesseRarity: +1

Uncac: et coup sterile --" ?

• et couple stérile ( dsl bug )

Je complète en proposant de lire mes deux "pavés" explicatifs ici ... ... :

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-50-116088700-9-0-1-0-le-mariage-homosexuel-pour-ou-contre.htm#message_116093656

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-50-116088700-9-0-1-0-le-mariage-homosexuel-pour-ou-contre.htm#message_116093707

-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

Et ceci ... ... :

L'HOMOSEXUALITE EST TRES REPANDUE DANS LA NATURE :

Preuves supplémentaires qui démontrent que les grandes religions monothéistes homophobes mentent, au point de ne plus jamais pouvoir être crédibles :

Ceux qui écrivent que l'homosexualité n'est pas naturelle, en niant les preuves définitives que les plus hauts scientifiques et médecins de cette planète ont découverts, (même s’il restent encore quelques mystères) ; qu’ils aillent voir ce documentaire animalier de découvertes scientifiques ; "HOMOSEXUALITE ANIMALE", qui était passé sur la TV CANAL+ et qui se vend en DVD. Il n'y a pas que la race humaine qui comporte l'homosexualité, il y a aussi beaucoup d'autres races animales, contrairement aux anciennes croyances. Y compris de façons amoureuses, pas seulement sexuelles.

Ce qui ajoute des preuves que c'est naturel.

En plus du fait que les plus hauts scientifiques et médecins de la planète, ont définitivement prouvés que ce n’est pas une maladie, ni un vis, ni un choix. Même s'il reste encore quelques mystères à découvrir.

La vidéo, (rien de prno, bien sûre), c'est ici :

http://www.dailymotion.com/video/xqvli4_homosexualite-animale_animals

Une autre plus courte et beaucoup moins documentée,
(4:38 mn, avec une conclusion un peu bouffonne) :

http://www.youtube.com/watch?v=eBbXEoBSgXE

Pour.

Pour !

... a voté !

Heu..., en fait ça sert plus à rien de donner son avis maintenant. Plus besoin de choisir puisque c'est déjà fait en votant "pour" François Hollande. ... ...

http://www.ans-commune.be/Portals/0/population/bonhommesVotent.jpg

POUR CEUX QUI DOUTENT ENCORE que ces avancées sociales vont définitivement être acceptées et inscrites dans la législation française :

Le gouvernement Socialiste va faire voté ces Droits égalitaires au printemps 2013.

La majorité socialiste devra suivre et sera complètement solidaire + les Verts + l’Extrême Gauche + beaucoup de personnes de Droite + surtout le Centre, ect...

LE CODE CIVIL FRANÇAIS ne précise pas le sexe des mariés :

Il faut tout d'abord retourner aux fondements du mariage, puisque certain se prévalent de sa définition pour rejeter totalement le mariage homosexuel. En effet, il existe un certain nombre de conditions prévues par le Code civil (cf. art.144 à 164). Puisque la presque totalité des articles du Code civil français sont restés inchangés depuis leur rédaction de 1804, on comprend que les opposant au mariage homosexuel se réfèrent à cette doctrine napoléoniste pour affirmer que, puisque c'était évident il y a plus de 200 ans, ça l'est tout autant maintenant. Pourtant ces textes anciens sont pour beaucoup dépassés, au regard de l'évolution du contexte juridico-social entre 1804 et aujourd'hui. Sans omettre qu’aucun des textes ne mentionne de manière précise et indiscutable que les futurs époux doivent être de sexe différent. Toute l'ambiguïté réside dans cette façon complexe de ne pas interdire, ni d'autoriser le mariage homosexuel. Il y a donc bien un problème juridique qui sera résolu pour légaliser le mariage homosexuel.

AU-DESSUS DE TOUTES LES LOIS FRANCAISES...

... il y a la Constitution ET intégrée à ce texte fondateur, il y a la "Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen". En un article, ce texte explique en quoi tous les opposants au mariage homosexuel se trompent et pourquoi un débat sur le sujet n’a pas lieu d’être : " Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits. Les distinctions sociales ne peuvent être fondées que sur l'utilité commune."

LE GOUVERNEMENT ACTUEL AGIT SOCIALEMENT :

Jean-Marc Ayrault le premier ministre a assuré dans un communiqué que "le droit au mariage et à l'adoption pour tous serait institué". Et au niveau international, que "la France saisira toutes les occasions pour promouvoir la dépénalisation universelle de l'homosexualité".

La porte-parole du gouvernement Najat Vallaud-Belkacem a indiquée : "Nous n'irons pas au-delà du printemps 2013 pour que ce projet soit adopté"

Dominique Bertinotti, la ministre de la famille, a annoncé que "les couples homosexuels pourront se marier d'ici à la fin 2013, suite au projet de loi qui sera présenté au Parlement à la rentrée : "Je voudrais juste dire à tous ceux qui peuvent être contre le mariage gay : Des gens veulent vivre en union libre, d'autres veulent se pacser, d'autres veulent se marier. Il faut que tous les citoyens puissent avoir les mêmes libertés de choix et les mêmes droits."

LA SOCIETE EVOLUE :

Aujourd’hui 65% des français sont favorables au mariage entre personnes du même sexe, (sondage BVA du printemps 2012). Pourquoi ? Tout simplement parce que nous vivons dans une société de plus en plus libre et athée. Pour ces personnes, l’amour est au centre du mariage et la croyance n’a plus rien à voir là-dedans.

MARIAGE vs PACS ; pourquoi il faut aller plus loin :

http://www.za-gay.org/actu/3576/mariage-vs-pacs-pourquoi-il-nous-faut-aller-plus-loin/

CE QUE STIPULE LA "CJDE", (Cour de Justice Des communautés Européennes) :

- L'article 21 interdiction de toute discrimination fondée notamment sur l'orientation sexuelle.

- L'article 9 sur le Mariage ne fait plus référence à l'homme et la femme.

COMMENT CES LOIS EGALITAIRES VONT PASSEES :

Le Président François Hollande ne devrait pas avoir besoin de faire modifier la Constitution, pour faire reconnaitre le mariage homosexuel. Car elle ne sert pas à ce genre de choses. D’ailleurs ce ne sera pas utile, parce que ces propositions de Lois faisaient partie d'un de ses 60 engagements présidentiels qui a déjà été accepté par les français, qui ont majoritairement votés pour lui.

L´ensemble des citoyens Français n’ont pas à se prononcer par Referendum, sur un sujet qui ne les implique pas directement tous dans leur vies privées.

Mais si besoin était, cette proposition de loi pourrait être soutenue par le peuple, si le Président de la République lui demandait de la voter par référendum législatif. Car ce type de référendum permet au peuple de décider de modifier la constitution.

Ainsi, en cas de victoire du oui, le président de la République promulguerait la loi dans les quinze jours qui suivent la proclamation des résultats de la consultation. Qu'il s'agisse d'un projet, ou d'une proposition de loi, (art. 11 al. 7).

Avec 65 % Des français qui sont déjà "Pour" ; cela passerait sans la moindre difficulté, autre que des parlottes stériles, comme on en trouve sur ce forum.

AU FINAL :

Dans tous les cas, ce sera également renforcé par des décisions internationales, (CEDH). Une jurisprudence et des mécanismes juridiques qui vont se cristalliser autour de la réforme du droit de la famille. Qui inclura le mariage pour les personnes du même sexe et ce ne sera plus envisageable de revenir comme en 1804.

Amen !

Contre , l'humain es

Est fait pour faire des enfants , sinon y' a plus de vie

T'Gay mantoman ?