"On peut aussi autoriser le mariage entre membres de la meme famille, ça dérangera personne mais ça serait cautionner une relation immorale"

C'est quand même un autre cas ça...Mais bon je vois ce que tu veux dire pas là.

Après la moral, tes limites c'est toi qui les places..

Mariovega349: Non , c'est toi qui le pense et ce que je dis est bien vrai parce que si on choisissez on serait tous hetero parce que je crois que les gens n'on pas envie de se faire insulter , regarder et meme tabasser de plus que certain se suicident a cause de cela.

"Justine Désolé mais tu sembles pas etre douée de facultés intellectuelles suffisantes pour participer a un tel débat. Tu as trop peu d'esprit critique"

Tous les points de vues sont bon a exploiter, tu devrais le comprendre puisque tu te crois si intelligent...Et je pense que c'est toi qui n'a pas ta place sur ce topic pour faire ce genre de remarque plus que déplacer

Skill0249: Je te corige : *la , je suis une fille

Homo = erreur de la nature

Qui ose contredire ?

J'ai rien contre les hmos,qu'ils se touchent la teubs s'ils veulent par contre l'adoption j'espere que ça ne verra jamais le jour.
Sur M6 je viens de voir un reportage de mec au quebec qui ont adopté une fille mais WTF ?
Pendant la puberté elle va en parler a qui si elle a pas de mere ? Ses regles et des trucs de filles quoi 'fin bref c'est complètement immoral l'adoption gay.

après les gens contre l'homosexualité montent sur leur grands chevaux en prônant des valeurs telles que la morale, la nature, qu'au fond ils ne savent pas définir et encore moins comprendre

tatata je ne prétends pas que moi si, mais moi au moins j'argumente avec ce que je possède

LeCanardBleu: Moi et ne sort pas cette argument debile : la femme avec l'homme...qui te la dit? la religion?

J'ai rien contre les gays, j'adore les lesbiennes

LeCanardBleu Qu'est ce qui définit exactement le faite qu'être hétéro soit naturel ? Ce sont bien nous, les humains...Alors ça n'a pas vraiment de sens ce que tu avances...

La nature oblige bien un couple hétéro pour avoir un enfant, mais la nature n'exige pas qu'il n'y ait pas de couple homo...Enfin si tu vois ce que je veut dire...

LeCanardBleu moi je te contredis petit malin, tu crois que derrière ton pc tu sais départager ce qui est naturel de ce qui ne l'est pas, en tout cas merci tu confirme mon précédent post

justine175 Il faut un homme et une femme pour faire un gosse, de plus un gosse a besoin d'un père et d'une mère.

justine175 Voir le profil de justine175
Posté le 15 août 2012 à 20:09:41 Avertir un administrateur
LeCanardBleu: Moi et ne sort pas cette argument debile : la femme avec l'homme...qui te la dit? la religion?

Mais c'est juste de la LOGIQUE, on est fait pour se reproduire, toutes les espèces c'est femele + mal .

Y a que les hommes qui ont inventé l'homosexualité..

canard bleu confirme tous mes précédents post

j'ai pas lu tes précédents post stepper

"un gosse a besoin d'un père et d'une mère."

Dans notre société actuel, pour y être conforme oui.

Et si on changeais les règles ?

Funster avant d'écrire tu aurais du savoir que chez certaines espèces telles le chien ou le phoque (d'où l'expression pd comme des phoques) l'homosexualité existe

Je plussoie l'auteur tant qu'ils s'exhibent en Public, les couples hétéro ne s'embrassent pas dans la rue, eux le font, c'est de la provoc' gratuite

Stepper Les valeurs qui sont soulevées sont des arguments en soit, on va pas justifier des arguments sinon on en finit pas. Pour moi l'homosexualité est abject, deux hommes ou deux femmes ne sont pas faits pour s'accoupler, c'est répugnant au meme titre qu'un acte zoophile.

LeCanardBleu: Ben et les couple sterile t'en pense quoi? hein?
Bref je commence pas a debattre comme tu reste sur tes position.
Funster:Quel argument stupide, mais qu'est ce qu'on s'en fou de la reproduction serieusement??