• mode jean-kevin*

Oolololol Java ché bien on peux jouer a Minecraft avec !

Ca bide sévère

| https://www.jeuxvideo.com/forums/1-38-7665853-1157-0-1-0-0.htm#message_7773354
| Ecrit par « Nh3xus », 12 septembre 2013 à 23:26:46
| « Fortran, mhhh...
|
| Vieux schnock ! »

Encore?

Meuh non t'es un type cool

Nh3xus
Posté le 12 septembre 2013 à 23:26:46 Fortran, mhhh...

Vieux schnock !

Dit-il en tournant sous Slackware /troll

Qui est l'idiot qui a dit week-end devant moi?

Deux putains d'exposés pour vendredi.

Vivement mes vacances.

Pas d'bol Knakis

Week-end en amoureux pour moi , faut je range mon vieux pc sous Debian et mes bricolages

Haha le jour où j'ai une copine, si je dois "ranger" tous mes bricolages... j'aurais plus vite fait de changer de chambre en fait.

<méga troll> M'enfin c'est pas la prépa qui aide, niveau filles </méga troll>

Pardonnez-moi, je ne sais plus ce que je fais

C'est sûr

Ya du monde qui demandait "why 64bits" à propos de l'iPhone machintruc là.

http://mobile.slashdot.org/story/13/09/13/2039224/why-apple-went-64-bit-with-the-iphone-5s

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-38-7773396-1-0-1-0-passage-a-linux-help.htm

Tu m'as grillé d'aplomb !

Yeap, en deux morceaux.
Sinon pour répondre à ta question là-bas, je pense qu'il a utilisé le driver-jockey d'Ubuntu, c'est le premier truc qui tombe sous la main des Ubuntusers en général.

Ndiswrapper ? Cette HORREUR ?

C'est être mas que d'utiliser ça

C'est instable, c'est dégueulasse, et c'est galère de retirer un driver Windows

Naaa.
Le driver-jockey, un gadget GUI qui s'occupe de détecter ton matos proprio, et te propose d'installer les pilotes libres ou proprios.
(en gros, un mot africain pour dire "je ne sais pas lire la doc de ma distro et je ne veux pas me casser le cul à chercher les bons paquets / modules / firmwares")

Ah d'accord

J'ai jamais trop eu à m'en plaindre, du temps où j'utilisais Ubuntu. Disons juste que c'est clairement pas avec ce genre de trucs que j'ai compris la façon dont sont gérés les "pilotes" sous Linux, du coup le jour où un utilisateur drogué à ces utilitaires se retrouve sur un GNU/Linux normal, ça fait de la casse forcément.
Les trucs qui m'ont le plus fait chier avec cette distro, c'étaient les dist-upgrades qui pétaient tout (mais genre, vraiment tout), les quelques kernel-panic que je me suis mangés sans raisons (aucun bricolage ni changement de ma part, pas même une simple installation de paquet d'un boot à l'autre... \o/ ), et les galères infinies quand je voulais faire quelque chose "à la main" (ou "à la Linux", donc en passant par les vrais fichiers de conf au lieu du cliquodrome) et que les utilitaires diaboliques bypassaient mes réglages ou les écrasaient violemment. Entre autres.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1b/Linux_Distribution_Timeline.svg
Si on opérait un élagage là-dessus, en ne conservant _que_ les distributions "racine", et les quelques distros dérivées qui apportent vraiment quelque chose d'utile (et pas seulement 3 logiciels en plus par défaut, ou un wallpaper et un thème d'icônes différent...), ce serait vraiment plus clair et présentable pour des non-initiés...

bonjour!

Je souhaitais crypter ma clef usb histoire qu'un mec qui retrouve ma clef ne soit pas en mesure de pomper son contenu en clair (genre ma base de mot de passe...).

après quelques recherches, je tombe sur luks qui semble etre le truecrypt de linux.

il y a une étape que je ne comprends pas trop ou j'ai des versions différentes selon les tutos, c'est la 'randomisation' de l'espace mémoire inital.

• Dans le 1er cas on me dit qu'il faut faire un truc du style

$ cat /dev/zéro > /dev/mapper/cryptvolume après avoir fait un luksFormat et monté la volume.

• Dans un autre cas, on me propose plutot un

$ dd if=/dev/urandom of=/dev/sdc (ou sdc est ma clef)

Questions :
- Je suppose que l'intérêt de randomiser cet espace est pour rendre plus difficile le cassage. Est-ce que les 2 méthodes se valent, oui, non, pourquoi ?

Merci.