200 heures sur les Panasonic.
A raison de 5 heures par jour ça fera 40 jours.
Mouais quand meme plus d´un mois.
ET l´image est vraimment meilleure qu´un LCD ?? En sachant que je prendrais un écran de 94 voir max (mais alors le max du max) 107cm, car apres le salon . . . ^^
"It’s the fact that this is an entry level TV that makes its picture performance all the more amazing, because if there was ever an argument in favour of plasma over LCD for the masses, this TV is it. I’m sure you’ve heard many times about how much brighter plasma is than LCD, and how the black levels and contrast ratio are streets ahead – well, I’m afraid I’m going to have to say the same things again. I set the TH-37PX70 up next to the Toshiba Regza 42C3030D and the Panasonic, quite simply blew it away on pretty much every level. Obviously you’re getting a bigger screen with the Tosh, but I’d happily go for slightly smaller physical size if it means vastly superior picture quality."
http://www.trustedreviews.com/tvs/review/2007/05/02/Panasonic-Viera-TH-37PX70-37in-Plasma-TV/p2
Le mois de rôdage c´est pas si terrible au final.
Et pour la télé en basse définition c´est bien mieux aussi.
ET pour la taille de l´écran c´ets quoi l´idée ??
La taille à prendre ? Quel est ton recul ?
euh.. .. 2m un peu plus peut etre.
37 pouces c´est bien, y compris pour la télévision, mais si t´es gourmand tu peux envisager le 42 pouces. J´ai la même distance et je pense que le 37 m´ira mais peut-être que je regretterai le 42.
37 et 42 pources ca correspond à 94 et 102 cm c´est ca ??
Son-of-Liberty Posté le 17 juin 2007 à 18:46:49 La taille à prendre ? Quel est ton recul ?
Au max la diagonal doit etre le 1/3 de la distance de visionage.
C´est de la connerie ça tu verras rien à cette distance. La distance pour apprécier un HD ready c´est 3 fois sa hauteur, soit 1m50 pour du 40 pouces environ. C´est un peu près donc on peut s´accorder 2m.
Oui c´est bien ça kirby, sauf que 42 pouces c´est 106cm.
OKidoki. Bon ben me reste à attendre septembre pour voir ce que je vais acheter. En plamsa de 37 ou 42 pouces ^^
"En version Full HD, 2 modèles très attendus sont au programme mais aucune date de disponibilité n´a été communiquée. Il s´agit des KDL-40X2550 et KDL-46X2550 munis de 2 prises HDMI 1.3, d´un tuner TNT intégré et d´un traitement spécifique pour les sources SD. Leur gros point fort devrait se situer au niveau du "Motionflow" basé sur un rafraîchissement de 120Hz prometteur de suppression totale de toute saccade possible sur les travellings ou les scènes en mouvements rapides. Ce 120Hz risque bien d´en bluffer plus d´un mais le comble, c´est qu´il ne sera peut être pas présent sur les modèles commercialisés en Europe. Si toutefois il y est, nous ne manquerons pas de le vérifier avec notre test pratique de rémanence consultable dans les Face-à-Face. Aucun prix n´a été donné, cependant on peut supposer que ce seront les plus chers du marché."
Je crois que je vais attendre les nouveaux Bravia.
Par contre pour le prix... Si faut attendre leur sortie, + la baisse de prix, ca va etre lourd.
Niveau design, je trouve qu il n y a pas photo, cest tres largement les meilleur(pour moi), et si le probleme de remanence est reglé ajouté au autre point forts des Bravia, alors je crois que jai trouvé ce qu il me faut, surtout que ca m arrange que ce soit Sony, en + du design de ouf.
Son-of-Liberty Posté le 17 juin 2007 à 19:08:14 C´est de la connerie ça tu verras rien à cette distance. La distance pour apprécier un HD ready c´est 3 fois sa hauteur, soit 1m50 pour du 40 pouces environ. C´est un peu près donc on peut s´accorder 2m.
Dans "les années laser" de ce mois-ci, ils annoncent la sortie de 6 écrans full HD 1080p LCD et plasma (deux gammes différentes) chez LG: 94, 107 et 117 cm pour les 6 lcd et 152 cm pour le plasma. Les prix sont très attractifs: le 37LY95 est à 1699 Euros, et le 42LY95 à 1990 Euros (seuls ces deux sont indiqués car profitant d´une réduction de 200 Euros jusqu´au 5 Juillet en l´honneur du festival de Cannes). Le plasma lui est à 5990 Euros (beaucoup moins attractif celui-ci).
LG fait de bons petits appareils pour des prix très raisonnables. Je pense que je m´acheterais un LG quand j´aurais les moyens (et suivant l´évolution du marché), et en espérant que le 1080p/24 devienne vite une habitude chez les constructeurs.
Une autre info: LG et Samsung ont formé une alliance pour partager leurs recherches et brevets en matière d´écrans plats LCD et plasma, et pour l´achat de leurs dalles, dans le but pour la Corée de maintenir son leadership dans le domaine.
Petit apparté: que pensez-vous du Samsung 419T, le cathodique HD Ready sortis depuis quelques mois déjà ?
Le 419T est à éviter...belle qualité d´image,jolie design mais géométrie à la rue,les lignes ne sont pas droites sur les côtés,et visiblement il y a une variabilité énorme entre les unités...J´ai eu des tâches rose,des sauts d´images...
Apparemment,le Philips 9551 est pas mal pour un CRT,et même s´il n´est pas HD Ready mais HD Prepared,tous ceux qui ont comparé les deux écrans (Samsung et Philips) disent que la qualité d´image est à tomber pour le Philips.Mais j´ai jamais eu l´occasion de le tester,pourtant,il est à moins de 500€ sur ebay,neuf.
J´avais vu effectivement les problèmes de géométrie sur Homecinéma-fr, mais apparemment ça dépend de la provenance du téléviseur, certains ont des problèmes, d´autres pas.
Pour la 9551, j´ai pu voir aussi que sa qualité était excellente même si elle n´est pas HD Ready. Son problème est quelle est beaucoup trop grosse (la Samsung aussi mais c´est déjà mieux), et comme c´est destiné à venir dans ma chambre ... Quand je vois la philips 8751 que vient d´acheter ma mère, je ne vois pas trop comment caser ça dans ma chambre, mais les cathodiques ont l´avantage du prix.
Les deux téléviseurs sont disponibles chez Darty de ma ville, mais biensûr comme ce sont des cathodiques, ils sont relayés dans un coin du rayon, avec une image hertzienne bien pourrie qui ne facilite pas vraiment la comparaison.
Il me tarde de voir les tests sur les premiers SED.
Les SED,tu peux oublier,ils ne sortiront jamais au train actuel des choses...
Pour le 419T,je pense sincèrement qu´il est à éviter,trop incertain,ça dépend tellement du modèle que tu vas prendre,perso,je le déconseille vivement.
Si tu veux un écran,prends un LCD,c´est pas le même budget,c´est sûr,mais pour 550 € (le prix de ton Samsung),tu peux t´acheter vraiment un bon truc.
Le SED est en stand-by pour l´instant, mais on peut peut-être espérer une première sortie pour 2009 .
Pour la 419T, je pense effectivement que je vais passer mon chemin (trop grosse de toute façon), et me pendre un LCD Full HD (ou peut-être un plasma) mais ce ne sera pas avant l´année prochaine, il faut que j´économise avant, j´espère obtenir 1500 Euros environ pour mi-2008. D´ici là, les Full HD auront baissé de prix en même temps qu´ils gagneront en qualité, comme le LG 107 cm a 1990 Euros aujourd´hui, moins de 1500 pour mi-2008 je pense.
vunckle: tu peux rigoler tant que tu veux que tu vas devoir te rendre aux faits:
http://www.fnac.net/telecharg/dossiers_techniques_2007/television_ete2007.pdf
Page 8.
Sinon le SED a été abandonné par Toshiba, seul Canon le supporte aujourd´hui. De son côté Sony semble miser sur l´OLED et la télévision laser qui va débarquer très vite. Du concret, enfin.
En 2008 les fulls HD Panasonic seront certainement à peine plus chers que les HD ready aujourd´hui (pour rappel l´équivalent du PX71 coûtait il y a un an 2000€ en 42 pouces).