....Porte bien son pseudo lui

Nous plaindre de quoi exactement? De plus avoir le droit de tirer sur les flics sans risquer de se faire buter? Ça va changer nos vie ça, qu'est ce que je vais faire de mon arbalète?

Je parlais d'illumi-nation

Le probleme avec cette loi c'est que vu le monde qu'il y a lors des manifestation il peut tres bien y avoir une balle perdu et un inocent peut etre tué alors que la lacrymo c'est au pire 2-3 jours à l'hosto.

Ça va changer nos vie ça, qu'est ce que je vais faire de mon arbalète?

Ben ouais tout pareil, qu'est-ce que je vais faire de ma sarbacane

Mr-Bush
Posté le 26 août 2011 à 11:05:23
Non mais sérieux. Me prendre de la lacrymo et des coup de matraque en manifestation, ça fait déjà chier. Je suis déjà passé pas loin d'un tir de flashball. Je veux pas me faire flinguer maintenant.

Justement, c'est se qu'ils veulent te faire comprendre

Tu a peur, donc tu ne va pas aller manifester

"Le probleme avec cette loi c'est que vu le monde qu'il y a lors des manifestation il peut tres bien y avoir une balle perdu et un inocent peut etre tué alors que la lacrymo c'est au pire 2-3 jours à l'hosto."

Je vous en supplie, lisez avant de commenter sans déconner. Il est pas question de tirer sur les manifestants, mais de répliquer face à des criminels qui tirent sur la Police, ça a rien à voir.

C'est pas comme si cette loi était prévue depuis des années. C'est pas comme si cette loi préparait le terrain

La naïveté de certains est exacerbante, a croire qu'ils ne vivent pas sur la même planète, et qu'ils ne voient pas ce qui arrive dans les autres pays ^^

"Ça va changer nos vie ça, qu'est ce que je vais faire de mon arbalète?"

Ah m*rde. C'est vrai, qu'est-ce que je vais pouvoir faire de mon M16 ?

Pas mal de gauchistes décérébrés quand même, rois de la contestation et de la mauvaise foi. Des français, quoi.

"vous en supplie, lisez avant de commenter sans déconner. Il est pas question de tirer sur les manifestants, mais de répliquer face à des criminels qui tirent sur la Police, ça a rien à voir."

Ouais, comme le TSA et les scanners corporels qui sont pour lutter contre al qaida

Pourtant c'est TOUTE la population qui en subis les conséquences.

D'ailleurs en parlant d'al qaida, c'est fou comme ils sont utile quand ils 'agit de renverser la lybie ^^

"Je vous en supplie, lisez avant de commenter sans déconner. Il est pas question de tirer sur les manifestants, mais de répliquer face à des criminels qui tirent sur la Police, ça a rien à voir."

Il y a un certain paradoxe dans les discussions de comptoir :

D'un côté les gens se plaignent d'une police inefficace.

De l'autre ils vont pourrir du flic s'il y a la moindre bavure.

"C'est pas comme si cette loi était prévue depuis des années. C'est pas comme si cette loi préparait le terrain

La naïveté de certains est exacerbante, a croire qu'ils ne vivent pas sur la même planète, et qu'ils ne voient pas ce qui arrive dans les autres pays "

Elle prépare que dalle, envisager d'augmenter l'armement pendant des manifestations contre les dérapages est une décision en suspens depuis plus de 10 ans.

Flbond.

[Tipper] Voir le profil de [Tipper]
Posté le 26 août 2011 à 11:24:53 Avertir un administrateur
"Le probleme avec cette loi c'est que vu le monde qu'il y a lors des manifestation il peut tres bien y avoir une balle perdu et un inocent peut etre tué alors que la lacrymo c'est au pire 2-3 jours à l'hosto."

Je vous en supplie, lisez avant de commenter sans déconner. Il est pas question de tirer sur les manifestants, mais de répliquer face à des criminels qui tirent sur la Police, ça a rien à voir.

Oui et ? Le mec sort le flingue tire sur le flic et les flic riposte il sera quand meme dans la foule le type en question Et une lacrymo ou un coup de tazzer ça suffit amplement pour les neutraliser faut arreter le délire cette loi est un rammassis de connerie

"Il y a un certain paradoxe dans les discussions de comptoir :
D'un côté les gens se plaignent d'une police inefficace.
De l'autre ils vont pourrir du flic s'il y a la moindre bavure."

+1, c'est assez désespérant.

TheKingLich Voir le profil de TheKingLich
Posté le 26 août 2011 à 11:28:32 Avertir un administrateur
[Tipper] Voir le profil de [Tipper]
Posté le 26 août 2011 à 11:24:53 Avertir un administrateur
"Le probleme avec cette loi c'est que vu le monde qu'il y a lors des manifestation il peut tres bien y avoir une balle perdu et un inocent peut etre tué alors que la lacrymo c'est au pire 2-3 jours à l'hosto."

Je vous en supplie, lisez avant de commenter sans déconner. Il est pas question de tirer sur les manifestants, mais de répliquer face à des criminels qui tirent sur la Police, ça a rien à voir.

Oui et ? Le mec sort le flingue tire sur le flic et les flic riposte il sera quand meme dans la foule le type en question Et une lacrymo ou un coup de tazzer ça suffit amplement pour les neutraliser faut arreter le délire cette loi est un rammassis de connerie
Lien permanent

Tazzer contre arme automatique, c'est pas très équitable...

"Pourtant c'est TOUTE la population qui en subis les conséquences. "

si c'était pas le cas, tu te plaindrai du délit de sale gueule.

"exacerbante" ?

T'es sûr que c'est le bon mot ?

Ok, elle prépare que-dalle ^^

Souviens toi juste de notre conversation et regarde ce que ous réserve l'avenir...

Pourtant l'élite est très clair quand elle parle, y'a pas de messages cachées, leurs intentions ne sont pas secrètes...