stellaire2
Posté le 23 mai 2010 à 19:14:54 Non, je l'ai trouvé plus dur que celui de 2007 et 2008.

Le sujet de 2009 etait une rigolade, niveau difficulté 2007/2008 etait plus dur

Ca dépend sur quelles parties du programme on est à l'aise aussi: on a pas tous le même niveau.

J'ai galéré sur les probabilités justement alors que tout le monde trouve ça très facile, mais ceux de 2007 et 2008 avaient un exo d'analyse (étude de fonction) plus complet et plus facile que 2009.

Sauf que moi les proba je capte rien surtout les machins parmi n là,

et yen avait en 2009

Un exo de proba trivial avec des calculs de probabilités basiques, de la variable aléatoire + tout ce qui suit genre espérance variance etc. c'est sympa et ça fait pas mal de points faciles.

Celui de pondichéry 2010 par contre était un tantinet plus chaud.

Maths 2009 < All sujets de maths

je suis en train de regarder le sujet maths tronc commun de 2009 :

exercice 1 : facile sauf peut être la question ouverte même si reste pas bien méchant.

exercice 2 : rien de bien dur.

exercice 3 : question de cours ca peut aller même si c'est pas ce que je préfère, le reste basique.

exercice 4 : comme le 1. c'est à dire facile sauf la dernière question un peu chiante.

je me le ferais en entier demain si j'ai le temps.

Stellaire Tu m'excuseras mais les sujets de Physique et de Maths était assez simples (dans ma classe de sup (d'un niveau moyen) quasiment tout le monde a eu au moins 15).
Quant à la SVT jamais vu aussi facile, j'en connais plein qui ont eu plus de 17 sans être des flèches.

Si quelqu'un veut bien m'aider (géométrie dans l'espace) :
http://www.mathkang.org/club/cg2004.pdf
(Soyez pas effrayé par le concours général, cette partie là semble être assez facile)
Partie II: question 3

En traçant la fonction on voit que c'est un cône de révolution dont le centre semble être I, mais comment le prouver ?

A la question 1 j'ai:
Un cercle de centre (Lambda;1/2;0) et de rayon I Lambda - 1/2 I si Lambda=/=1/2
Le point de coordonnée (Lambda;1/2;0) si Lambda=1/2. (On remarque que les droites sont sécantes en I )

A la question 2:
L'intersection de lambda et du plan P comporte deux droites d'équation z-x+1/2=0 et z+x-1/2=0 dans le plan P

voilà, merci d'avance

jcomprend rien...

Je ne trouve pas le même rayon pour la question 1.

Un paraboloïde hyperbolique j'crois.

"Je ne trouve pas le même rayon pour la question 1. "

ah bon?
Pourtant j'arrive à:
M(x;y;z) appartient à l'intersection <=> (z-0)² + (y-1/2)² =(Lambda - 1/2)²

Un paraboloïde hyperbolique ? Ca ressemble pas à ça pourtant
http://s2.noelshack.com/uploads/images/19467056079702_image_1.png

Ah c'est z² = x(x-1)-y(y-1). (Barbell avait pas pis le ²) C'est un cône alors. Ce qui ressemble davantage à ce qui est représenté sur ton lien.

mis*

Oui c'est ce à quoi je pensais aussi, mais comment le démontrer ? Je ne suis pas censé pouvoir reconnaitre l'équation d'un cône.
Là je sais simplement ce que j'ai donné dans mon premier message.

Merci beaucoup.

'faudra que j'aille revoir mon cours de spé et que je prouve qu'on obtient ces coordonnées après le changement de repère mais ça doit pas être bien compliqué, j'y arriverai.

Dans le programme de spécialité, et seulement les cônes d'axe (0z) si je dis pas de bêtise.
Mais j'ai presque rien fait là-dessus, on va dire que c'est pour ça que j'ai pas trouvé.

Ou sinon tu cherche à former l'équation du cône de sommet I s'appuyant sur C_lambda avec lambda =/= 1/2 et tu vérifies que tu tombes bien sur z = x(x-1) - y(y-1).

Bonsoir tout le monde. Voila je bosse les Tp de svt et j'ai un problème avec celui-ci : http://www.expressbac.fr/o2.pdf
Pour la Q2 et 3 quelles séquences choisir et pourquoi ?
Merci.

Recuerdos Excuse-moi. Tu as raison le rayon c'est bien lambda - 1/2.
J'étais resté sur sqrt(lambda*(lambda - 1) + 1/4)