1. 16-Jarrah Voir le profil de 16-Jarrah
2. Posté le 4 mai 2010 à 23:56:22 Avertir un administrateur
3. Ton ex-prof que tu considères comme un incapable, un abruti fini ?

Euh oui il me revoyait encore au lycée cette année

Masarike, excuse moi mais en chimie tu n'as pas le droit à l'erreur, notamment pour les titrages pH-métriques.

Non mais ce que tu dis c'est qu'un TP c'est qu'une histoire de manip, alors que ce n'est pas toujours le cas. Justement en chimie avec les titrages acido-basiques, tu penses que réussir ton dosage= réussir ton tp? Faut se rappeler que la manip ça te fournit des résultats à exploiter après.

1. stellaire2 Voir le profil de stellaire2
2. Posté le 4 mai 2010 à 23:24:45 Avertir un administrateur
3. Le prof qui met tous les points à un résultat non justifié par exemple

Et quand ça n'arrive qu'à toi dans tout ton jury, c'est parce que t'es le chouchou du correcteur qui ne te connaît même pas je suppose ?

Je n'ai aucunement été surnoté au bac mais plutôt bien l'inverse

C'est pas parce que je dis "toi" que je parlais de toi.

Quelle fin d'année, des poly par dizaines (ou plutôt centaines) pour rattraper le retard, des devoirs/dissertations programmés un ou deux jours à l'avance pour avoir des notes pour le troisième trimestre, des dizaines d'exos et des leçons à faire chez soi parce qu'on a pas le temps de le faire en cours, des TP pour le bac non faits, des chapitres survolés, etc...

Quelle fin d'année chaotique Vive l'organisation de mon lycée \ /

Vivement les vacances

Bon, je retourne faire ma disserte de philo pour demain, disserte qui a été donnée à faire seulement hier

Et sinon vous n'auriez pas un bon site avec des annales corrigées d'épreuves de SVT Merci

PS : ça serait bien si une âme charitable pourrait donner les meilleurs sites pour les révisions

Je trouve que le TP le plus dure reste la méthode d'Euler pour le chapitre sur les mouvements verticaux.
Sinon le reste ça peut aller, à part que des fois en chimie repérer où repérer l'équivalence d'un titrage peut se révèler très ardue.

Oula les fautes. ^^"
"Je trouve que le TP le plus dur reste la méthode d'Euler pour le chapitre sur les mouvements verticaux.
Sinon le reste ça peut aller, à part que des fois en chimie où repérer l'équivalence d'un titrage peut se révèler très ardue."

1. Shin_Shoryuken Voir le profil de Shin_Shoryuken
2. Posté le 5 mai 2010 à 13:51:31 Avertir un administrateur
3. Et sinon vous n'auriez pas un bon site avec des annales corrigées d'épreuves de SVT Merci

PS : ça serait bien si une âme charitable pourrait donner les meilleurs sites pour les révisions

Pour la PC, un excellent site: http://labolycee.org/page.php?page=menugeo
Une tonne d'annales avec leur corrigé regroupées par pays/année. En plus, les parties du programme auxquelles se réfèrent chaque exercice sont mentionnées.

Pour les maths y a le site de l'apmep qui est excellent pour les annales aussi.

Sinon si quelqu'un a un site similaire pour la SVT je suis preneur aussi

pour la SVT http://artic.ac-besancon.fr/svt/act_ped/svt_lyc/eva_bac/banque_bac_s.htm

Sinon stellaire, il serait temps que tu connectes tes deux neurones. J'ai foiré la manip parce que je court-circuitais un modulateur ( c'était un TP spé : modulation et démodulation ) , lorsque j'ai appelé la prof ( parce qu'à un moment, même si ça foire autant se taper zéro sur cette partie et assurer le reste ) qui m'a remplacé 3 ou 4 fils. Mais quelque part qu'est-ce qu'on s'en tape de câbler ?

Ce qui était intéressant dans ce TP, c'était d'étudier comment la fréquences apparaissant sur l'oscilloscope sont modifiées par la variation de plusieurs facteurs. Et à ce jeu là j'ai bien tout analysé et je pense avoir eu tout juste. Tu crois pas que c'est plus important que de savoir brancher trouzemille fils sur des putains d'appareils ?

Idem en chimie, le but c'est d'avoir une logique sur la réaction, si tu plantes l'expérience en elle même, on s'en tape, c'est la réflexion que tu te poses au vu des résultats.

Peut être que tes profs sous notaient, c'est fort possible. Peut être qu'ils te voyaient redoubler parce que tu cartonnais pas dans leurs matières, ça m'est arrivé ( prof d'SVT qui m'a martelé toute l'année que je réussirais pas médecine. Et je suis dans le numérus clausus en primant, rage ? )

Mais estimer que tu as été sous-noté au bac c'est quand même très fort. Parce que la TOTALITE des gens que je connais ont eu une moyenne générale supérieure à celle qu'ils avaient pendant l'année.
Tu joues le calimero qui pense que tout le monde lui en veut et que la Terre entière a décidé de faire chier. Redescend sur Terre mec, tu n'es tout simplement pas doué comme ceux qui tapent des mentions TB. Au lieu de rêver la nuit que ton génie fasse surface, tu ferais mieux de te remettre en question.

"Mais estimer que tu as été sous-noté au bac c'est quand même très fort. Parce que la TOTALITE des gens que je connais ont eu une moyenne générale supérieure à celle qu'ils avaient pendant l'année. "

Lui aussi, c'est ça qui est balèze.

On peut le jour des capacités expérimentales tomber sur un sujet de spé ?

Bah oui

Une chance sur deux je crois

Abusay

OMG, un TP de spé' : Chromato', Drosofly, Palynologie, etc.

Programme de révision: Physique-Chimie, Maths, Anglais, Histoire-géo, allemand (juste apprendre comment on conjugue un verbe, ça pourrait servir)

La philo au bûcher et la SI, il n'y a aucune raison de réviser puisque toutes les formules sont données et seule notre logique est mise à l'épreuve

Vous comptez réviser en philo

Non je suis pas fou, j'ai trop de cours en philo, j'en ai plus qu'en HG et svt réuni

Arrêtez d'embêter ce pauvre stellaire.
Il a l'air sympa en plus.

Si j'estime avoir été sous-noté durant mon année de terminale c'est pas pour rien.

Quand la prof te met 0 parce que tu as mal fait tes z il y a des questions à se poser là