7,5 au premier semestre ?

Ugo

En gros, si j'ai bien compris le sujet, tu dois traiter de la responsabilité de l'organisateur sur la santé des sportifs/employés. Tu dois donc expliquer à quel moment, ce dernier devra être sanctionné (car il a mis en danger la santé des pratiquants, cf le dernier Tirreno-Adriatico par exemple) et à quel moment, la blessure du pratiquant n'est pas de sa faute (blessure dû à un évènement fortuit tel l'intervention d'un tiers, cf le lancer de clou sur le Tour de France ou un tacle agressif au foot).

L'objectif est donc de mettre en avant les situations où l'organisateur est responsable et à quel moment il ne l'est pas, tout en parlant des règlements et autres "conditions générales d'utilisations" qui peuvent dédouaner l'organisateur de certaines responsabilité (cf la SCNF qui n'est pas responsable du retard des trains dans certains cas, c'est mieux de trouver un exemple dans le sport mais j'ai d'idée là ). Et la notion de jurisprudence dans le sujet m'incite à penser que tu dois parler des limites que fixe la loi à la fois dans le dédouanement mais également dans la responsabilité que peut avoir l'organisateur. Tu dois donc trouver des exemples de jurisprudence

De plus, tu dois rappeler que l'organisation d'évènement sportif dans le cadre d'une entreprise est soumis aussi aux règles du travail donc cela entraine également des contraintes supplémentaire

En plan, tu pourrais avoir ça :

I/ L'organisateur est responsable

A. Quand il met en danger directement la santé des pratiquants

non respect des consignes de sécurité, pas de contrôle des capacités physiques des pratiquants, etc...

B. Quand il ne respecte pas le droit du travail

Je ne maitrise pas assez ce sujet là mais il suffit de se reporter au code du travail

II/ L'Organisateur n'est pas responsable

A. Quand la blessure est dû à l'intervention d'un tiers

aggression d'un adversaire (tacle) ou de la part d'un spectateurs (clou)

B. Quand c'est le pratiquant qui se met en danger

blessure dû à un non respect des consignes, ne respecte pas le règlement.

Voilà, j'espère que ça va t'inspirer

PS : Ce n'est que mon point de vue, pas du tout la vérité pure et parfaite, n'hésitez pas à me corriger

Le dernier TA est un tres bon exemple
Moi je trouve pas normal qu'on demande a des coureurs de Franchir des murs de 30 %, et putain que yen a une chiee en Italie
A partir du moment ou tu rends la course chiante et que tu demandes a des coureurs de faire un effort immense qui serait trop violent, ben tu les force a mettre pied a terre et a nuire a l'interet de la course

L'Organisateur s'en est même excusé Il a avoué avoir "visé trop haut"

Vino Ouais, j'ai déconné GRAVE. MAis je me suis remis en selle, j'enchaine les bonnes notes

Vivement que Constellation soit prêt, que je vous montre mon bébé

Commercialisation prevue ou pas ?

Bien sûr

On va étudier le business plan, et faire un kickstarter

Mais la licence developpeur Android coûte 400$ T.T

Les murs à 30% c'est l'essence même du cyclisme. Si tu préfères Paris-Nice ou on s’emmerde à mourir à Tirreno-Adriatico tu as vraiment un gros problème. En 1910 les coureurs parcouraient 600km sans broncher avec des vélos de dix kilos, ça c'était inhumain. Et pourtant eux ils ne se plaignaient pas et n'abandonnaient pas.

"Les murs a 30%, c'est l'essence du cyclisme" En fait c'etait bien un moment de NON Cyclisme puisque les 3/4 du peloton ont passe ce mur a PIED
Apres si ca te branche de voir des mecs a pied dans une course de velo, je peux comprendre ca peut etre drole, mais pas pour eux
Autre detail, les courses de 600 Km debouchaient bien sur des duels epiques, mais aussi sur des echappees (Parfois solitaires) qui prenaient parfois jusqu'a une heure d'avance, si tu trouves qu'il y a plus de suspence, c'est ton droit

Quel intellectuel.

Donc j'en déduis que tu as préféré Paris-Nice et son parcours "humain"

Oui de toi, ta phrase donne un air sérieux.

Je n'ai pas regarde Paris Nice , ni TA suffisamment pour avoir un avis

Bon entre le Giro et le Tour alors.

Si les grands coureurs délaissent de plus en plus Paris-Nice au profit de TA c'est parce que les spectateurs aiment TA et que le sponsor sait qu'il aura plus de visibilité sur cette course.

Perso Louis, je préfère le Tour, parce que c'est le Tour, c'est con mais c'est comme ça, à part les classiques aucune course ne me fait vibrer comme ça.

A part ça je viens de finir Bioshock Infinite, putain de Brainstorm la fin, faut que j'y réfléchisse.

Giro > Tour
TA > PN

Depuis un petit

Depuis un petit temps, le Tour n'a que son histoire pour dire que cette course course est plus spectaculaire que le Giro *

tu mets le Tour au mois de Mai, il n'y aura personne sur les routes

Pas faux

Jules :

Je te remercie, c'est une bonne analyse, et ça m'a déjà un peu plus éclairci le sujet, je vais voir ce que je vais pouvoir en faire