Très clair Francis.
Des fois, juste pour te voir argumenter aussi clairement, ça me dérangerait pas de te titiller
Tid Non balancer des phrases sans argu, seul Francis peux le faire.
Green Si tu veux, le fait est que ta parole vaux rien pour moi, donc...
Mike: Ca l'était en effet, hein.
Comme ta blague quoi.
Sora: Je te visais pas expressément par mes propos.
Tu es la cible de mon vote, mais c'est sans rapport avec la non-justification du vote.
D'ailleurs j'ai une logique à ça, mais je veux la garder cachée, comme certains le font. ^^
Ah parce que la tienne vaut quelque chose pour moi ? Waw, franchemoent tu te crois tout permis, redescends sur terre mon coco.
@Sora : je suis le seul gars à avoir fait rager Niva IVL.
Je sais pas pourquoi mais j'ai l'impression loup depuis le début avec 2 autres personnes.
Je ne soupçonne pas que toi je l'ai déjà dis mais je ne vote pas non plus.
On se calme messieurs.
Et Green, n'en soit pas fier, avoir fait rager mon pauvre Niva, c'est m'avoir fait rager aussi.
(Puis pour le coup c'est vrai, j'ai eu envie de te buter sur le coup )
Et quels votes ont des raisons cachées ?
Que tu es*
Je n'ai pas dit que ma parole devait valoir quelque chose. Le fait est que j'ai exposé mon raisonnement et que ton "j'ai un rôle important" ne vaux rien pour moi car je ne te connais pas. Il n'y a rien de personnelle, je t'apprécie
En tout cas t'as pas eu envie de me buter hier dans le lit.
Moi aussi je t'apprecie.
Mike > Oh fais-toi plaisir, j'aime argumenter. Et vu que je n'aurai à faire aucun plaidoyer durant toute cette édition, autant combler ce vide par des éclaircissements sans réelle importance.
Tax > En effet, parler sans argu ça fait parti des privilèges du Tavernier.
King > C'est une bonne chose, mais de qui parles-tu ?
Bon j'y vais les chéris ( ), à plus !
Ah au fait, petite erreur de ma part, sans conséquence. Assa avait été indisposé par Ivan dans la Màj, donc en réalité, les votants sont 19. Mais je garde la limite sup des 3/4, donc toujours 15 attendus.
Trop d'AFK, c'est long
Au bucher le MJ.
Francis, je sais que tu penses que ton rôle est d'innocenter les gens mais clairement tu peux lead les accusations indépendamment de ton vote. Donc en vérité, des pavés, t'auras sans doute l'occasion d'en écrire.
FrancisLa-Laine Voir le profil de FrancisLa-Laine
Posté le 2 avril 2014 à 22:41:06 Avertir un administrateur
Mike > Oh fais-toi plaisir, j'aime argumenter. Et vu que je n'aurai à faire aucun plaidoyer durant toute cette édition, autant combler ce vide par des éclaircissements sans réelle importance.
Je vais pas trop le faire non plus, mais j'y penserai Faudra que j'échaffaude des théories farfelues
Peut-être oui. Mais pas pour me défendre ... J'pourrai pas faire le mec tr0 d4rk.
Je dévote Mike et je vote tidus pour les raisons que vous savez, quand vous savez
Non sérieux Mike m'a convaincu
Il n'a pas dit "Je suis vovo", mais ça voulait dire la même chose
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
Mais Green, je n'aime pas le monde qui ne se défend pas, autant ne pas t'inscrire car là tu sème le doute pour rien, et plus j'y pense, plus j'me dis que t'es assassin, 'fin laisser tomber pour la dévo, de toute façon personne ne va le reconnaitre.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
Donc comme je le disais, tes récents messages sont très particuliers car tu dis n'avoir rien compris et tu ne cesses de défendre Sora, puis tu dis n'avoir aucun argument ce qui trahi un peu ton statut de joueur habitué du LG pokemon. Ce message https://www.jeuxvideo.com/forums/1-30459-765490-62-0-1-0-jeu-le-pensionnat-de-thiercelieux.htm#message_772876 me laisse perplexe, pourquoi vouloir la laisser en vie? Tu connais son rôle, c'est sûr. Les possibilités son 1. Tu es vovo et tu joues comme sur le LG online 2. Tu es Assassin avec elle 3. Tu es amoureux avec elle. J'opte pour la première, surtout à cause de ton je-m'en-foutisme concernant ta mort, ce qui je trouve est très lâche. Pourquoi vouloir mourir mais protéger Sora? Stop jouer subjectif, ça ne mènera à rien et cela va nous faire tourner en rond. Sora dit te connaître, elle en sait donc plus que nous concernant ton jeu, mais elle refuse d'en parler. Pourquoi? Personnellement je vois ça comme une défense car tu ne veux pas expliquer sa façon de jouer, et tu as trébucher dans tes mots en postant ça.
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-30459-765490-61-0-1-0-jeu-le-pensionnat-de-thiercelieux.htm#message_772849 J'ai l'impression que tu veux juste troller, mais avec ce message j'ai un peu l'impression que tu veux te faire buter, donc j'en viens à deux conclusions suite à ce post. 1. Tu es Maudit et tu veux qu'on te bute pour nous faire chier, ce qui serait vraiment immature en passant. 2 Tu es Nécro, mais ta défense aveugle (peut-être pas) envers Sora me laisse perplexe, comment pourrais-tu connaitre son rôle? La subjectivité est-elle ton plus grand défaut? M'enfin, faudrait peut-être que tu joues sérieusement parce que là bah c'est étrange, et avec ceci tu es mon principal suspect avec Sora, avec qui tu sembles avoir une belle complicité. Tidus aussi est un de mes suspects, car il est le seul à avoir défendu Sora concernant ta "défense" de Mike, et les accusations de ce dernier concernant Tidus m'ont l'air plausible.
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-30459-765490-61-0-1-0-jeu-le-pensionnat-de-thiercelieux.htm#message_772860 D'accord, donc là tu dis avoir fait une erreur et n'avoir simplement pas d'arguments mais 9 minutes plus tard tu dis que ça ne te dérange pas de crever tant que Sora vit... Je vois pas en quoi cela te sert de faire ça, mais comme je crois que ce post https://www.jeuxvideo.com/forums/1-30459-765490-61-0-1-0-jeu-le-pensionnat-de-thiercelieux.htm#message_772866 n'est qu'une erreur de ta part, car tu dis que les LG n'ont qu'à semer le doute (ce que tu fais) bah j'me dis que finalement c'est peut-être ça ton rôle...