Je suis pas sûr qu'avoir locké le topic sur le CETA soit une bonne idée, en tous cas pas pour le bon motif. Il s'agit pas tant de faire de la pub que de protéger la liberté des particuliers sur Internet. En plus, c'est un gros doigt d'honneur à tous ceux qui avaient protesté contre l'ACTA en disant en gros "on en a rien à foutre que vous refusiez ça, on change le nom et on vous en parle pas comme ça on vous la fait à l'envers sans que vous puissiez rien y changer héhéhé".

Hey Arno

fait longtemps

Ouaip ! La forme ?

Oui-oui , ça gaze, merci

Donphan c'est aussi cette raison qui m'a poussé et me pousse toujours à m'intéresser aux institutions (dans le cas présent) et à la politique au sens large. Et le puis le sujet n'est pas dénué d'intérêt. J'estime que c'est mon devoir de citoyen éclairé.

Les gens sont persuadés que le compte d'ACTA s'est réglé grâce une pétition et des manifs comptant 3 personnes portant le masque de Guy Fawkes alors que la réalité est tout autre. On le voit, ils se sentent investis d'un pouvoir de pression colossal (cf. le topic).

Fin2, pour CETA j'ai cherché un article résument la chose (pour m'éviter un effort fait par d'autres ). Globalement, tu peux trouver pas mal d'éléments (à charge ce qui me déplait sur le principe) chez la Quadrature du Net dont le texte d'ACTA traduit (puisque CETA s'en inspire largement) :
http://www.laquadrature.nre.net/files/tradoc_147938.pdf
ou chez PC Impact :
http://www.pcinpact.com/news/72312-ceta-comment-ue-tente-court-circuiter-rejet-dacta.htm
http://www.pcinpact.com/news/72675-acta-ceta-la-commission-europeenne-tente-encore-deteindre-l-incendie.htm

toute autre*
résumant*

Et bien sûr bonjour à vous.

La chaleur fait fondre mes capacités narratives.

Yo !

Cette histoire d'ACTA/CETA me rappelle autre chose, une loi qui aurait été refusée une fois mais de nouveau votée et acceptée ensuite... Hadopi non ?

Hadopi a été vidée de sa substance en cours de route. Je maintiens que moyennant une réduction du budget de fonctionnement elle peut très bien être conservée.

J'ai lu un article comme quoi elle serait plus en application depuis janvier, faute de personnel suffisant pour l'appliquer efficacement, donc réduire le budget de fonctionnement n'arrangerait rien.

Parce qu'elle était déjà appliquée ?

Par contre, la révision via la mission de révision de Pierre Lescure à venir l'année prochaine risque de poser problème...

Deux fois "révision", pas mal jb...

• révise bien*

Pas mal le titre, j'aime bien. Par contre, vous écrivez pas mal de pages et vite.
Bon, je suis un peu en retard, m'enfin voilà.

Tout ça pour dire que que je suis content de l'apparition de ce topic et de la manière dont il est apparu.

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-28196-188551-1-0-1-0-alerte-flood-massif-en-vue.htm
?

Je clique pas, j'ai assez donné.

Moui Nyarno, je suis évidemment favorable à de telles initiatives, mais je ne pense pas que ce soit le forum adapté

Y a la constitution européenne qu'a été refusées puis passée en douce, et le CPE aussi

Celui-là, Barca ?

Ne clique pas au cas où, Sweety, m'enfin je connais bien le Madgic en question, et je peux vous dire que ça m'étonnerait très sincèrement qu'il floode un forum que je modère. Après je peux me tromper, mais bon

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-28196-190423-1-0-1-0-philosophie-pokemon-est-immoral.htm
Tiens hier il nous alertait pour un flood à venir. Je me demande vraiment qui se cache derrière ce pseudo... Le texte du premier message devrait suffire à le jeter.

Je suis spec_c tout simplement

J'ai pas le droit d'etre sur ce forum ???

Sans blague ?

http://www.dinosoria.com//mammifere/elephant_soft02.jpg
"Bonjour je suis subtil et discret"

Tu en as le droit si ton objectif n'est pas d'emmerder le monde.

Qui a l'air de parler seul maintenant ?

Il est passé sur B².

C'est à dire qu'il a fait les 4 forums