Durendal a parlé des "video essay" sur youtube
https://twitter.com/CinemaDurendal/status/1509862696321269761
Qu'en pensez-vous ?

Truc de ricains qui se branlent pour moi, après chais pas son format s'appelle PJREVAT, alors on peut se passer de son avis.

Le 03 avril 2022 à 15:22:42 :
Durendal a parlé des "video essay" sur youtube
https://twitter.com/CinemaDurendal/status/1509862696321269761
Qu'en pensez-vous ?

Ok Dudu, reste avec tes formats de 3h irregardables, tes PJREVAT qui n'arrivent jamais, et tes vlogs pas renouvelés depuis 10 ans et ses miniatures moches où tu es habillé en femme.

Le nom du format PJREVAT est provoquant mais à côté de ça c'est la partie la moins subjective et impressionniste de son boulot et il faut environ trois secondes et demi pour se rendre compte passé le titre que ce sont des rétrospectives thématisantes ou chronologiques.

Je pense que c'est parmi ce qu'il y a de moins flingué à se mettre sous la dent dans son contenu.

Il a pas appelé sa vidéo un peu daubée sur Autant en emporte le vent "ce film raciste que tout le monde adule" par exemple.

Pas comme le modérateur de cet espace, pour donner un autre exemple

Le 03 avril 2022 à 21:03:49 :
Le nom du format PJREVAT est provoquant mais à côté de ça c'est la partie la moins subjective et impressionniste de son boulot et il faut environ trois secondes et demi pour se rendre compte passé le titre que ce sont des rétrospectives thématisantes ou chronologiques.

Je pense que c'est parmi ce qu'il y a de moins flingué à se mettre sous la dent dans son contenu.

Bah c'est souvent assez mauvais car le type est bête et ne comprend rien à rien mais au moins il taffe.

Durandal je l'aime bien. C'est un clown, il est souvent de mauvaise foi, il a des avis paradoxaux et des lubies vraiment cheloues, mais il me fait marrer.

C'est comme ce pote relou que tu te coltines depuis 15 ans, il te les brise de temps en temps mais au final il te fait quand même rire.

Puis Durandal a quand même le mérite de m'avoir fait découvrir pas mal de films, de m'avoir fait découvrir pas mal de notions techniques et certains PJREVAT sont cultissimes et jouissifs, typiquement Star Wars 8.

Je trouve dommage qu'il se bouffe de telles vagues de haine par moment. Il n'est pas tout le temps brillant mais il n'est pas méchant le bougre

Le 02 avril 2022 à 00:18:07 :
Quel est le meilleur critique ciné du youtube fr ? Karim Debbache est excellentissime mais ça date

Le fossoyeur, même si cela fait longtemps qu'il n'en fait plus.

J'aime bien ce que fait Intercut, il m'a donné envie de voir pas mal de film pas trop connu.

Mais le "youtube critique ciné fr" fait un peu pale face aux anglosaxon : Chris Stuckmann, Jeremy Jahns, Cinemassacre, Randolph, ....

Ouch….
La violence de sa critique sur Prometheus, sa haine viscérale envers Scott est terrible .

Bien qu’il n’ait pas tord sur le mythe quant à création à la wtf de l’espèce humaine et du look des ingénieurs :
- un mec en slip qui se dissout dans les chutes du Niagara….

Il oublie le job de Scott : réalisateur .
Ce n’est pas le scénariste.
RIP O’bannon

Contrairement à lui je n’ai jamais attendu Prometheus comme le Messie de la SF , et même si je suis peu tolérant aux invraisemblables, ben dans le domaine de la fiction j’accorde quelques entorses.

Scott n’a pas la vision perfectionniste de Cameron et la manie des détails ( bon Cameron c’est le couteau suisse du cinéma : maquettiste , directeur artistique de Corman, réalisateur et scénariste , marié à une productrice ) et puis on est allé le chercher…

On pouvait lui en vouloir, sa prod Scott Free aurait pu effectivement mieux lécher le prequel d’autant plus qu’il n’y avait pas de débat et de négociations difficiles concernant le budget.
Même Cameron avait dû s’exiler en Angleterre pour tourner et présenter un budget divisé par 2 ( 15,5 millions ) à la 20th pour faire son film et devoir collaborer avec un assistant réal toxique qui avait mis l’équipe du tournage dans sa poche.

Avec les mains pleines Scott se devait de nous éblouir.
Pas vraiment non, mais contre toute attente, j’ai apprécié au deuxième visionnage.

Alors que Durandal accepte AvP car co écrit par les scénaristes originels, là il ne trouve rien d’anormal à mélanger 2 univers distincts !

Prometheus est esthétique, reste cohérent dans son approche et Scott sait toujours merveilleusement bien se servir d’une caméra .
Fassbender est génial.

Donc non Prometheus n’est pas une chiasse intersidérale et son concept est bien poussé, intéressant ( même si ça reste incomplet ).
On s’en fiche de la position des planètes, je doute fort qu’il soit allé à presque 40 années lumière sur Zêta 2 reticuli pour vérifier…

Conclusion : des erreurs… ça aurait dû être plus approfondi… ok , mais qu’est donc ce foutriquet pour juger un film de SF sur des critères uniquement éthologiques et scientifiques ?

Aucune demi mesure pour un critique , ce mec est un inquisiteur, rien de plus.

+1 pour Intercut, excellente chaîne YouTube également !

Un très mauvais critique car :

1) il ne voit que le côté technique, absolument pas le côté artistique

2) ses références cinématographiques sont très pauvres ( cinéma US années 80/2010 en très grande majorité )

3) il est grossier et insultant, sans une once de respect.

Un bouffon, un roquet vulgaire.

Le plus vicieux évidemment, comme tout bon pervers narcissique, il va relater des faits et vérités techniques pour légitimer ses avis…
Pas assez intelligent cependant pour se sortir de certaines de ses contradictions.

Citation tirée de Boîte Noire :
- de toute façon on est jugé par des gens comme vous, des pilotes frustrés

Durandal, cinéaste médiocre ( cinéaste étant un très grand mot le qualifiant ) et frustré qui juge et assassine un de plus grand réalisateur .

Les propos haineux d’une petite merde méritent ils un topic ici ?

Non !
Durandal : va te faire f…. !

Le 06 avril 2022 à 10:01:24 :
Un très mauvais critique car :

1) il ne voit que le côté technique, absolument pas le côté artistique

2) ses références cinématographiques sont très pauvres ( cinéma US années 80/2010 en très grande majorité )

3) il est grossier et insultant, sans une once de respect.

Un bouffon, un roquet vulgaire.

Le plus vicieux évidemment, comme tout bon pervers narcissique, il va relater des faits et vérités techniques pour légitimer ses avis…
Pas assez intelligent cependant pour se sortir de certaines de ses contradictions.

Citation tirée de Boîte Noire :
- de toute façon on est jugé par des gens comme vous, des pilotes frustrés

Durandal, cinéaste médiocre ( cinéaste étant un très grand mot le qualifiant ) et frustré qui juge et assassine un de plus grand réalisateur .

Les propos haineux d’une petite merde méritent ils un topic ici ?

Non !
Durandal : va te faire f…. !

pire enfonçage de porte ouverte de la décennie

merci pour ton avis

Vas-y mon titi, bouffe moi ce malotru

J'aime bien les pourquoi j'ai raison et vous avez tord.

Les vlog beaucoup moins.

Après il est marrant dudu, sa meilleure vidéo c'est sur un jeux vidéo

https://youtu.be/0WsJLVkDUcQ?t=731
Les messages anti-trans qu'il voit dans Fantastic Beasts 3
Complétement parano ce mec

Le 19 avril 2022 à 17:26:27 :
https://youtu.be/0WsJLVkDUcQ?t=731
Les messages anti-trans qu'il voit dans Fantastic Beasts 3
Complétement parano ce mec

Théorie assez perchée.

Le 19 avril 2022 à 17:29:48 :

Le 19 avril 2022 à 17:26:27 :
https://youtu.be/0WsJLVkDUcQ?t=731
Les messages anti-trans qu'il voit dans Fantastic Beasts 3
Complétement parano ce mec

Théorie assez perchée.

Je note aussi le "dans l'esprit de JK Rowling...", quand ça doit être une très très grosse majorité de la planète

Ça m'étonne qu'il aille chercher ça mais qu'il aille pas dans le plus simple : le méchant des animaux fantastiques est métamorphe, enfin peut changer de corps.