Porno sans sexe ça existe déjà
Ben justement les Superman précédentes n'étaient pas blindés d'action non plus
ouais et on a vu le résultat ...
Le premier est bien meilleur même si tout n'a pas idéalement vieilli.
ça ressemble à quoi un porno sans sexe ?
Je suis le seul à trouver que Kevin Spacey en Luthor c'était bien
ouais le premier ... sur 5 films ....
Mort_Sanglante2
Posté le 30 juin 2013 à 15:36:58
Ils me font rire les mecs qui veulent moins d'action dans un film sur Superman A quand un film d'horreur sans mort, ou un porno sans sexe
Cette réflexion débile, on demande peut être de l'action bien filmée, bien gérée sur le rythme, des personnages avec un minimum d'épaisseur, une caractérisation basique au moins ?
Non parce qu'un film comme Spiderman 2, t'as de l'action, beaucoup d'action, mais c'est bien plus digeste que la merde de Snyder saupoudré de BRAOUUUUM de Zimmer pendant 2h.
Et encore, Spiderman 2, à l'échelle du cinéma en général, et pas du Blockbuster, ça reste un sous-film
Bah, c'est le meilleur film de Raimi quoi
Allez prendre vos cachets, parce que là, sérieux, ça devient grave ces commentaires, à ce niveau là on ne parle même plus de branlette du cerveau...
Non mais ils ont pas tort. Si Man of Steel avait pris le temps de poser ses personnages de manière cohérente, ç'aurait été beaucoup mieux. On aurait pu faire de Zod un méchant largement plus tragique, mais ça tombe juste à plat.
Rosenbaum en Lex faudrait juste qu'il prenne un peu physiquement et il sera parfait bien plus que Spacey je trouve parce que celui-ci est trop en mode Lex excentrique et rigolo et ça collerait pas Man of Steel qui est un peu plus "sérieux" et les mecs qui sortent Hackman c'est pareil
"Bah, c'est le meilleur film de Raimi quoi "
ce sacrilège
Le problème de Man of Steel c'est qu'il sent le film régie par les producteurs à 100 kilomètres. C'est coupé de partout et par conséquent la trame principale en prend un sacré coup, je reste persuadé que Snyder avait une version beaucoup plus longue (à l'image de son Watchmen) le problème c'est qu'il va falloir attendre longtemps avant de voir cette version uncut.
"Le problème de Man of Steel c'est qu'il sent le film régie par les producteurs à 100 kilomètres. C'est coupé de partout et par conséquent la trame principale en prend un sacré coup, je reste persuadé que Snyder avait une version beaucoup plus longue (à l'image de son Watchmen) le problème c'est qu'il va falloir attendre longtemps avant de voir cette version uncut."
Une version uncut qui révèlerait les qualités du film à la manière d'un Watchmen ou d'un Daredevil? Si seulement...
Ah parce qu'il y a une version DC de Daredevil ? elle est bien en plus de ca ?
Ben ouais, c'est même assez connu C'est bien plus violent. En tout cas, les critiques qui n'avaient pas aimé la version normale ont paraît-il bien kiffé la Director's Cut.
Euh non elle n'est pas bien Ca rend juste le scénario plus cohérent mais c'est pas vraiment plus violent, ça reste mal filmé et les acteurs sont mauvais.
Et Watchmen était déjà bon à la base.
Ben je sais pas je l'ai jamais vue mais en tout cas il PARAÎT que c'est mieux