Très bonne loi, évidemment

Il est clair que le problème de la musique et du cinéma ne sont pas à mélanger.

Je n'ai pas téléchargé de musique depuis pas mal de temps, il est vrai que je ne suis pas adepte des lecteurs mp3 et que j'ai plutôt tendance à écouter la musique chez moi, durant le travail ou autre sur des sites comme Deezer.
J'achète toujours des disques et dans la même quantité qu'il y a dix ans, il s'agit souvent de disques que j'ai déjà bien écouté sur toutes les plate formes qui proposent des extraits ou même les musiques complètes. Je ne claque plus 15 euros dans un album qui ne contient que 10 chansons dont 1 vraiment bonne. Ma sélection ne se fait plus sur une chanson qui passe en boucle sur nrj ou fun (radios comme beaucoup d'autre que je n'écoute plus) mais grâce aux avis de nombreux internautes. Ma culture musicale s'est énormément améliorée mais je noterai surtout la qualité de se que j'écoute !!

Voilà pour la musique, cette loi ne changera rien pour moi donc.

Parlons maintenant des films, le problème et tout autre.
Tout d'abord il est évident que rien ne remplacera jamais le fait de voir un bon film dans un cinéma plutôt qu'en version moyenne chez soi. De la même manière que pour la musique, j'achète toujours et encore mes films et places de ciné à raison de 2 dvd et films au ciné par mois dans le cas minimum.
Cette loi ne me fera donc pas aller plus souvent au ciné ou acheter plus de dvd, pour une raison évidente: je n'ai pas un budget extensible à ce point !! Le problème est donc bien là !! à 9-10 euros la place de ciné dans un BON ciné il faut bien choisir son film, ainsi je passe beaucoup de temps sur des sites spécialisés à lire et relire les critiques pour me décider, il suffit de regarder l'affluence qu'il y aura pour le printemps du cinéma pour comprendre (alors qu'aucun gros film ne sort dans 2 semaines !!).

Mais en plus dans ce même ciné à 10 euros au pop-corn à 5 euros les 2 avec du sucre je risque de me retrouver tout devant et de ne rien voir ou même d'avoir le bonheur de tomber sur une bande de guignols qui vont passer leur temps à se marrer dès qu'une porte grincera dans le film !!

Ce qui me fait dire que la meilleure solution contre le piratage est simplement de baisser les places de cinéma à 5 euros (prix convenable et surtout prix d'une place en 2002-2003 !!). Mieux même: proposer des prix selon le jour de la semaine, 4 euros le lundi à 14h00 et 7 euros le samedi !!

Je ne claque plus 15 euros dans un album qui ne contient que 10 chansons dont 1 vraiment bonne.
=>euh je suis désolé 95% des albums que j'écoute n'ont que des bonnes chansons… si tu n'aimes qu'une seule chanson il est temps d'écouter d'autres trucs

Il disait justement que ça ne lui arrivait plus

j'ai pas compris ça… désolé

Ya quand même le "ne ... plus" qui aide à la compréhension

resolution>>>
Désolé si tu as mal compris mais je voulais justement dire que mes albums ne ressemblaient plus à ça !!!
Et oui, comment je faisais avant Internet ? et bien je fonçais prendre le dernier album du chanteur à la mode qui passait en boucle à la télé ou à la radio, quel horreur quand on y repense !!!

Mine de rien le paysage musical s'en est amélioré, les groupes foireux montés de toutes pièces par les grosses boites de prod ne font plus recette et même sont quasiment absents.

De la même manière les albums que j'achète me plaisent en grande partie et quasi-totalement et pour celà je ne peux en remercier que l'Internet.

moque toi… jeune homme, mais j'ai compris qu'il n'achetais plus que la chanson qui lui plaisait sur l'album et plus l'album en entier

je répondais Ian Curtis

Désolé si tu as mal compris mais je voulais justement dire que mes albums ne ressemblaient plus à ça !!!
=>c'est de ma faute si je sais pas lire

Je dirais que ce n'était pas le sens de la phrase mais qu'en effet on pouvait aussi la comprendre dans ce sens, mais que d'un autre côté je ne disais pas non plus que je ne possédais que des albums pourris.

Oui ils font un paquet de fric avec ou sans téléchargement... mais comme ses dernières années ils en font un peu moins, c'est forcément entièrement sa faute et des gens qui sont des sales voleurs a qui il faut taper sur les doigts, et pas pour d'autres raisons...

Et puis les gens disent "c'est trop cher" et on leur réponds "oui mais c'est à cause du piratage" : et hop, ils sont de nouveau entièrement responsable, ils payent parce qu'il sont de sales voleurs, ou parce que leur voisin l'est.

Allez hop, tous en prison. \o/

je me demande ce qui est passé par la tête des politiques pour faire une loi comme ça

Oui ils font un paquet de fric avec ou sans téléchargement... mais comme ses dernières années ils en font un peu moins, c'est forcément entièrement sa faute et des gens qui sont des sales voleurs a qui il faut taper sur les doigts, et pas pour d'autres raisons...

=>qu'ils fassent des bons cds et on en reparlera

Leur crise d'interdictionite aiguë prendra bien fin un jour, enfin je l'espère !!!

Chaque ministre essaye de justifier sa nomination en pondant SA loi toujours plus restrictive. Le piratage est peut être plus discutable car restant totalement illégal mais s'inscrit tout de même dans cette suite de lois "barrières" qui nous limitent de plus en plus. Le téléchargement étant en effet la chose la plus accessible nous permettant sans trop de risques et sans être ingénieur de faire un beau doigt d'honneur au gouvernement et à toutes ces sociétés qui nous arnaquent, délocalisent et licencient à tour de bras, elles ne vendent pas toutes des disques mais à la limite l'ouvrier s'en fout !!

Je crois qu'on arrive bientôt à des limites pour beaucoup de choses, l'alcool interdit au moins de 18 ans hier, logique, peut-on aller au delà ? surement pas.
On parle du 0 gramme d'alcool dans le sang pour les conducteurs.... on y arrivera surement, et après ?
Une baisse de la limitation de vitesse de 130 à 110 partout, l'éclate !!

L'interdiction totale du tabac mais ce n'est pas tout !!! On se rendra vite compte que le sucre, le sel, l'huile, les fast-foods, les films violents, le manque de sport, que toutes ces choses peuvent engendrer la mort à plus ou moins haute dose !! D'ici quelques années, un bon ministre s'en rendra bien compte et s'ennuyant ferme décidera de nous attaquer sur ces terrains.... bref on ne peux plus se tuer à petit feu comme de grands aveugles analphabètes complètement inconscients que nous sommes, heureusement le gouvernement veille sur nous.

le truc c'est que cette loi interdit le logiciel libre par la même occasion

Au passage UFC à fait une démonstration que cette loi était d'office discutable et que toutes les amendes pourraient être annulées en démontrant qu'il était facile de piraté l'adresse IP de n'importe qui et donc de lui faire porter le chapeau.

ouai max 1742 il préfére que l'on se tue a feu rapide plutot qua petit feu

C'est pessimiste, les armes sont interdits sur le territoire français sans permis !!!

1. IanCurtis Voir le profil de IanCurtis Citer
2. Posté le 10 mars 2009 à 19:37:04 Avertir un modérateur
3. Très bonne loi, évidemment

Dommage que tu ne sais pas de quoi tu parles. Ou alors ton but dans la vie c'est d'enrichir les plus riches et de laisser le commercial prendre le dessus mais je trouve ça complètement con.

perso je suis contre le DL car a force,si on continu,les producteurs auront plus assez pour financer des films et par conséquent:plus de ciné (mais je vais pas me voilé la face,moi aussi j'ai DL mais que de la zique et en infime quantité)

mais je suis aussi contre les prix chers,20€ pour un DVD ou 10€ une place de ciné c'est vraiment pas donnez a tous le mondes

au lieu de crée des lois que finalement seul les mecs qui se tiennent a carreau se feront ni*é parce qu'on aura piraté leur adresse IP

ils feraient mieux de baissé les prix genre entre 10€ et 15€ pour un DVD et 5 et 10€ un cd,et la place de ciné a 5€

je pense qu'ils se rendré vite compte de la ré-augmentation des ventes et de la baisse du DL