Emma Stone fait ftrès mal son boulot de fille à sauver...

Si j'ai bien compris, l'Editor's Cut est sortis sur Amazon mais a été rapidement retiré. Cela est peut-être pour ne pas empiéter sur les ventes du coffret de la trilogie (qui contient l'Editor's Cut) qui sort dans quelques semaines

Ça ne changera pas geand chose.

Spider-man 3 est deja tres bon, c'est meme le meilleur de la trilogie (3 mechants au lieu d'un, + d'humour, + d'action)

J'ai beau l'apprécier, c'est, clairement le moins bon.

Ni l'un ni l'autre, Spiderman 3 est meilleur que le premier, mais mois bon que le deuxième

Meilleur que le 1, pas possible

Le 1 est tt de même légèrement supérieur.
Mais rien ne peut battre le 2

C'est le 1 le meilleur les gars

Le 31 mai 2017 à 00:02:39 Dudeist a écrit :
Je préfère une Kirsten Dunst qui remplit très bien son rôle de demoiselle en détresse et bien dirigée à une Emma Stone cruellement sous-exploitée.

je parlais de la Gwen Stacy de Raimi :P

The Dark Knight a pourtant réussi l'exploit​ de surpasser Spiderman mais pour une raison que j'ignore le forum adore Raimi et méprise Nolan (ok j'exagère un peu )

"surpasser Spiderman" : à quel niveau ?

Le 07 juin 2017 à 13:11:39 CHAUD_PATATE a écrit :
Meilleur que le 1, pas possible

Quand même. OK, le 3 a des défauts que le 1 n'a pas, mais à côté, il est tellement plus jouissif. La mise en scène de Raimi est plus virtuose que jamais. Puis moi j'aime bien les scènes de Peter tr0 d4rk, c'est tellement malaisant, ça me fait toujours rigoler
Il n'y a vraiment que la dernière demi-heure (à partir de la naissance de Venom) que je trouve ratée. Tout le reste, c'est du tout bon

j'ai commandé le nouveau coffret à 15 balles on verra bien ce que ca vaut

Le 08 juin 2017 à 07:55:53 GoGoDeRiv a écrit :
The Dark Knight a pourtant réussi l'exploit​ de surpasser Spiderman mais pour une raison que j'ignore le forum adore Raimi et méprise Nolan (ok j'exagère un peu )

Nolan n'a pas la virtuosité de Raimi dans la mise en scène, ce qui fait que Spidey 2 restera un bien meilleur film que TDK.
Le cinéma n'est pas qu'une question d'écriture sur papier, qui d'ailleurs les films de Raimi n'ont pas à rougir devant ceux de Nolan.

Et je crois que personne ne chie sur TDK. Ca n'a juste pas le niveau de Spiderman 2.

Vous savez ce que fait Spider-Man dans une rizière ?

Le 09 juin 2017 à 16:42:43 Luigi2904-2 a écrit :
Vous savez ce que fait Spider-Man dans une rizière ?

SpoilAfficherMasquer

Il cherche Oncle Ben

J'avoue honteusement avoir rigoler

Le 09 juin 2017 à 12:18:07 --hannormal-- a écrit :
Et je crois que personne ne chie sur TDK. Ca n'a juste pas le niveau de Spiderman 2.

Ça se discute je pense

Disons que TDK a des défauts, et des défauts importants, notamment en matière de mise en scène de l'action. Spiderman 2 n'en a, selon moi, aucun.

Après je pense que TDK marquera davantage l'histoire du blockbuster hollywoodien que Spiderman 2, qui est plutôt un aboutissement qu'une révolution.

Les gens retiennent bcp plus TDK, pour justement l'apporte "Dark" dans le comics movie.

Mais comme tu le dis, Spiderman 2 est l'aboutissement du genre et, presque 15 ans après, les autres lui courent tjs après.