Le 10 mai 2020 à 00:50:08 Buzzmeeks14 a écrit :
T'es flic imaginaire en plus d'etre prof imaginaire ou ca tu délégues ?
J'ai simplement à aller déposer une plainte Lundi au commissariat de ma ville.
Tu veux jouer, tu vas perdre.
Je suis le seul à voir du Memories dans le Zodiac de Fincher ou alors c’est du Seven dans le Memories Je me perds avec tout ça.
Bref, j’adore ce film mais je lui préfère Mother. T’as vu quoi d’autres du coréen Aakerfield ?
Tu vas deposer plainte pour.... ?
Memories of Murder a une esthétique qui témoigne d'une grande maîtrise, même si c'est pas forcément pétant. Il faut pas croire qu'en cadrant aux milieu des personnages avec une mine patibulaire sous un filtre gris tu fais forcément du Bong Joon-Ho. C'est bien parce que c'est lui, qu'on arrive à avoir un film avec une identité visuelle marquée de par les partis pris esthétiques, au lieu d'une image dégueulasse et brouillonne.
Tu as l'air de confondre qualité de mise en scène et soin esthétique à l'américaine (même si Darius khondji n'est pas américain, son travail est caractéristique de certains standards de la belle photo chez les films américains).
Chez Fincher, la lumière est très belle parce que c'est un tournage encadré par des gens très soucieux de capter la belle lumière et le meilleur relief glamour sur les corps, objets et décors.
Là où chez Bong Joon-Ho, ils ont une culture de l'esthétique très différente où ils ne vont pas chercher à placer le plus possible de relief lumineux sur leur décors ou personnages, mais plutôt à les remplir, uniformiser dans la lumière, avec plusieurs nuance de couleurs tristes/grisâtres. Chez Fincher, tout pète parce que c'est une autre culture de l'esthétique, une culture qui n'est pas supérieure mais différente.
Le 10 mai 2020 à 00:53:12 AllSunny a écrit :
Memories of Murder a une esthétique qui témoigne d'une grande maîtrise, même si c'est pas forcément pétant. Il faut pas croire qu'en cadrant aux milieu des personnages avec une mine patibulaire sous un filtre gris tu fais forcément du Bong Joon-Ho. C'est bien parce que c'est lui, qu'on arrive à avoir un film avec une identité visuelle marquée de par les partis pris esthétiques, au lieu d'une image dégueulasse et brouillonne.Tu as l'air de confondre qualité de mise en scène et soin esthétique à l'américaine (même si Darius khondji n'est pas américain, son travail est caractéristique de certains standards de la belle photo chez les films américains).
Chez Fincher, la lumière est très belle parce que c'est un tournage encadré par des gens très soucieux de capter la belle lumière et le meilleur relief glamour sur les corps, objets et décors.
Là où chez Bong Joon-Ho, ils ont une culture de l'esthétique très différente où ils ne vont pas chercher à placer le plus possible de relief lumineux sur leur décors ou personnages, mais plutôt à les remplir, uniformiser dans la lumière, avec plusieurs nuance de couleurs tristes/grisâtres. Chez Fincher, tout pète parce que c'est une autre culture de l'esthétique, une culture qui n'est pas supérieure mais différente.
Je faisais surtout référence au sujet. Le tueur en série qu’on n’arrive pas à trouver, à rendre « fou » les enquêteurs. Maintenant que tu en parles, les 2 films ont je trouve une très belle photo Il est plus drôle le film de BJH aussi. Ces coups de pieds ayaa .
Je préfère la fin du film coréen aussi. Trop belle la dernière scène.
T'inquiètes, je répondais à l'autre qui rabaisse complètement le travail formel de l'un au profit de l'autre.
Faut vraiment que je revois le film.
Justement, le mec avec ses coups de pieds, je ne sais pas si c'était voulu, mais ça donne au final un running gag assez ridicule et vite lassant qui ne va pas avec le ton du film.
Certaines transitions sont également d'un mauvais goût absolues, je pense à celle qui nous passer d'une image montrant le cadavre d'une femme à de la viande qui cuit.
On est pas chez le Dracula de Coppola là qui avait son ton et sa logique, on est dans un thriller qui se veut brutal, réaliste et inspiré de faits divers atroces.
C'est le genre de détails qui peuvent me faire sortir d'un film par dégoût.
Sinon je n'ai pas encore assez vu de cinéma coréen, mais j'aime bien les autres Bong que j'ai vu, notamment Parasite.
Le 10 mai 2020 à 01:05:05 Aakerfield1 a écrit :
Justement, le mec avec ses coups de pieds, je ne sais pas si c'était voulu, mais ça donne au final un running gag assez ridicule et vite lassant qui ne va pas avec le ton du film.
Franchement comment il te met ça en scène, ça me tue à chaque fois.
Certaines transitions sont également d'un mauvais goût absolues, je pense à celle qui nous passer d'une image montrant le cadavre d'une femme à de la viande qui cuit.
On est pas chez le Dracula de Coppola là qui avait son ton et sa logique, on est dans un thriller qui se veut brutal, réaliste et inspiré de faits divers atroces.
Réaliste, réaliste… Ça reste un film, pas un documentaire.
C'est le genre de détails qui peuvent me faire sortir d'un film par dégoût.
Sinon je n'ai pas encore assez vu de cinéma coréen, mais j'aime bien les autres Bong que j'ai vu, notamment Parasite.
Très bien.
J'ai bien fait d'être passé par là moi.on s'en lasse pas
Le 10 mai 2020 à 04:39:07 DrAbronsius a écrit :
J'ai bien fait d'être passé par là moi.on s'en lasse pas
c est un veritable feuilleton ce forum
avec en vedette un reese 2.0 qui a chaque fois se croit suffisamment intelligent pour savoir qui se cache derriere un pseudo
la pauvre victime
nan je rigole tout le monde sait que c est lui le bully
Bordel je l'ai vu pour la première fois y a plus de 3 mois, j'arrête pas d'y penser de temps en temps, surtout cette fin que je me repasse en boucle ce chef d'oeuvre bordel...
Le 10 mai 2020 à 00:26:55 Aakerfield1 a écrit :
Et puis les acteurs aussi, évidemment. Pas très agréables à regarder dans le film de Bong Joon-ho, ils brillent toujours chez Fincher.Sinon, outre les films de Fincher, de meilleurs thrillers on en trouve un cinquantaine.
Parce que Ben Affleck brille dans Gone Girl ?
Le 19 mai 2020 à 21:04:47 Halo-Legende a écrit :
Bordel je l'ai vu pour la première fois y a plus de 3 mois, j'arrête pas d'y penser de temps en temps, surtout cette fin que je me repasse en boucle ce chef d'oeuvre bordel...
Vu pendant le confinement après avoir vu Parasite, c’est devenu mon film préféré. Chef-d’œuvre. J’ai pas d’autres mots.
L’opening du film et la scène de fin.
Le 19 mai 2020 à 21:35:41 Android_Market a écrit :
Le 10 mai 2020 à 00:26:55 Aakerfield1 a écrit :
Et puis les acteurs aussi, évidemment. Pas très agréables à regarder dans le film de Bong Joon-ho, ils brillent toujours chez Fincher.Sinon, outre les films de Fincher, de meilleurs thrillers on en trouve un cinquantaine.
Parce que Ben Affleck brille dans Gone Girl ?
Il est excellent oui.
Le 20 mai 2020 à 00:13:58 Langemorne3 a écrit :
Le 19 mai 2020 à 21:35:41 Android_Market a écrit :
Le 10 mai 2020 à 00:26:55 Aakerfield1 a écrit :
Et puis les acteurs aussi, évidemment. Pas très agréables à regarder dans le film de Bong Joon-ho, ils brillent toujours chez Fincher.Sinon, outre les films de Fincher, de meilleurs thrillers on en trouve un cinquantaine.
Parce que Ben Affleck brille dans Gone Girl ?
Il est excellent oui.
Comme je l’ai toujours dit je sais pas ce que vous lui trouvez à ce mec. Son jeu est plat, vide et dénué d’intérêt, il procure aucune émotion. Ça vaut pas grand chose.
Le 20 mai 2020 à 00:43:52 Android_Market a écrit :
Le 20 mai 2020 à 00:13:58 Langemorne3 a écrit :
Le 19 mai 2020 à 21:35:41 Android_Market a écrit :
Le 10 mai 2020 à 00:26:55 Aakerfield1 a écrit :
Et puis les acteurs aussi, évidemment. Pas très agréables à regarder dans le film de Bong Joon-ho, ils brillent toujours chez Fincher.Sinon, outre les films de Fincher, de meilleurs thrillers on en trouve un cinquantaine.
Parce que Ben Affleck brille dans Gone Girl ?
Il est excellent oui.
Comme je l’ai toujours dit je sais pas ce que vous lui trouvez à ce mec. Son jeu est plat, vide et dénué d’intérêt, il procure aucune émotion. Ça vaut pas grand chose.
C'est justement parce qu'il est insipide qu'il est parfait dans Gone Girl.
MoM est un super film mais c'est a des années lumières de Zodiac, soyons sérieux.
Comme Bong joon ho l'est de Fincher. C'est pas du tout insultant de dire ça.
J’ai revu Memories of Murder hier soir, et il est toujours aussi bon.
Les comparaisons avec Fincher n’ont pas lieu d’être, c’est totalement ridicule. Bong Joon Ho et lui n’ont pas du tout les mêmes intentions de réalisation même s’il peut y avoir des thématiques similaires.
David Fincher a une approche beaucoup plus froide et clinique et garde le même ton tout le long de Zodiac, là où Bong Joon Ho jongle avec les genres : on passe de la comédie au drame intimiste en un instant, et rien que pour ça, Bong Joon Ho mérite une considération toute particulière.
Faudrait arrêter de mettre en compétition des films / des réalisateurs, ça n’a aucun sens et n’apporte aucune saveur supplémentaire aux oeuvres que vous regardez.
Pour la comparaison Fincher / BJH, il me semble que Bong avait dit que le Seven de Fincher l'avait inspiré pour MoM. Et que pour son Zodiac, Fincher a lui même avoué qu'il s'est inspiré de MoM.
Une influence réciproque, donc.
Le 04 septembre 2020 à 15:42:15 ParisDeNuit a écrit :
Je viens de revoir le film avec des amis, le vrai tueur en série du coup c'est le suspect qu'ils tabassent sur la voie ferrée à la fin ?
D'après le test adn non mais au final même si il y a ce léger doute envers ce "coupable idéal" on ne sait pas qui est le meurtrier, tout le propos du film c'est de démontrer l'impuissance du système à cette époque le pays en plein chaos, et c'est pourquoi le protagoniste regarde le tueur face caméra à la toute fin.
La Corée du Sud n'a jamais résolu cette tragédie jusqu'à l'année dernière.