ça sera il me semble avec moins de grain à l'écran non ?
Dieu que j'attends ce film
Une meilleur fluidité déjà. Principalement dans les scènes d'actions.
Oui c'est beaucoup plus fluide, d'ailleurs d'après ceux qui ont pu voir quelques séquences du film en 48 fps, apparemment on a l'impression de regarder une pièce de théâtre, le rendu serait anti cinématographique, ça ferait que les décors, les maquillages etc... ait l'air vraiment faux.
Malgré toutes les critiques, je suis quand même intéressé par le rendu que ça pourrait avoir. Juste pour me faire un avis.
Parce que c'est peut-être juste un "choque" primaire à passer, mais que si on s'y habitue ça en devient addictif.
Vous avez confiance en Jackson pour radagast?
Mais de toute façon, au pire si les 48 fps rendent l'image "trop vraie", ils peuvent toujours mettre un filtre pour atténuer cet effet. Bliblostagram
http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Seigneur_des_Anneaux_(film,_1978)
J'ignorais. Indirectement lié donc je le poste ici.
http://www.elbakin.net/film/news/17474-Nouvelle-video-sur-le-tournage-du-Hobbit
Nouveau journal de prod !
Avec une nouvelle image Un truc que je connais pas par contre...
Tellement bandante cette vidéo.
Ian McKellen en costard rose, la classe .
Ah en fait ce n'est qu'un gillet
La musique . Les décors du film . L'ambiance du plateau
C'est beau .
J'aimerais tant y être et me promener entre les décors .
C'est vraiment génial ces journals de prod. Quand je vois la façon dont le film a été fait, je me demande vraiment comment ça pourrait foirer.
On continue de spéculer sur 3 films au lieu de 2...
http://www.elbakin.net/film/news/17477-Le-Hobbit-:-la-piste-du-troisieme-film-prend-du-poids
Comme d'autres, je me demande comment on peut envisager une telle chose alors que le tournage vient de se terminer. Bon, peut-être que la structure de la narration permettrait de faire des scènes à rallonge, mais quand même, ils ont dû penser la chose en deux parties, comment prolonger le tout en 3?
Bref... inquiétant.
En quoi est ce inquiétant ?
Bah, si le projet est pensé pour deux films, et qu'au final il y en a 3, comment ça va se ressentir? Au final on aura une histoire qui tiendrait sur 2 films, avec des scènes en plus pour enrichir le tout, mais peut-être au détriment de la narration. C'est ce qui m'inquiète.
Inquiétant ?
En 2 mois de tournages ils peuvent faire beaucoup plus, si déjà ils en ont "trop" alors ça peut facilement faire 3 films. Puis c'est une occasion qui se présentera plus, après Bilbo c'est terminé pour Tolkien avant bien longtemps, alors autant laisser PJ s'exprimer, nous offrir un maximum.
solic Voir le profil de solic
Posté le 25 juillet 2012 à 12:02:13 Avertir un administrateur
Bah, si le projet est pensé pour deux films, et qu'au final il y en a 3, comment ça va se ressentir? Au final on aura une histoire qui tiendrait sur 2 films, avec des scènes en plus pour enrichir le tout, mais peut-être au détriment de la narration. C'est ce qui m'inquiète.
Les versions longues du Seigneur des Anneaux rajoutent à elles 3 quasiment un 4 ième film, et pourtant elles sont biens meilleurs aux films de base
Et puis si Jackson a envie d'en faire 3 c'est qu'il avait l'idée bien avant, donc ça doit être réalisable..
Ces videos font en sortent que l'on est plus capable d'attendre !