http://www.topmercato.com/41531,1/chelsea-ca-se-complique-pour-rodwell.html
On en a pas vraiment besoin

Si justement on en a besoin , un MDC anglais avec deja des année s en BPL , on a un MDC qui est chevronné pour la BPL et c'est Mikel (essien blesser)
Vu que maintenaient Chelsea a besoin d'un certains quota d'anglais , Rodwell est parfait.

Et puis si il dit sa c'est pour que Chelsea allonge plus de $

Some people : +1

Essien et Romeu, ça ne te suffit pas ?

Je serais plus pour Rodwell à la limite. Il est très polyvalent: peut jouer DC, MDC et même MC, très très talentueux, et anglais.

On a Romeu , Mikel et Essien , sans compté meireles et ramires qui peuvent joué a ce poste . Pour 1 poste on vas pas alligné 6 joueurs .

Si on a une vingtaine de millions à dépenser, je préfère qu'ils servent à acheter un ailier gauche ou un 10, plutôt qu'un MDC, vu que le problème en ce moment ne vient pas vraiment de ce poste... (on l'a vu face à Wigan)

http://www.topmercato.com/41533,1/torres-une-solution-de-repli-pour-le-milan-ac.html

M'ouai , mieux vaut le lâcher a malaga ou a l'anzhi .

S'il retrouve son niveau durant l'absence de DD, il faut mieux vendre Kalou et Malouda.

Mais j'ai bien peur que Rodwell soit une classe au dessus de tous les joueurs que vous m'avez cité au poste de 6, et on est pas assuré du tout que Essien retrouvera son niveau avec cette terrible blessure...
Et comme je l'ai dit, il peut jouer DC également. Enfin bon c'est mon point de vue, après je reconnais que c'est loin d'être la priorité numéro 1.

C'est clair que Rodwell est meilleur, mais il faut vendre alors, et on que Mikel ou Meireles (qui sont pour moi les deux plus faibles dans la liste de 6) ne sont pas prêt de quitter le club.

-LeSerbe- Posté le 21 décembre 2011 à 12:40:50 On a Romeu , Mikel et Essien , sans compté meireles et ramires qui peuvent joué a ce poste . Pour 1 poste on vas pas alligné 6 joueurs .

6 joueurs , dont essien souvent blesser , Mikel qui peut être très bon comme mauvais , Ramires je le voit pas comme un MDC , Meireles oui il est bon mais il est pas sensationnel non plus a ce poste.
Bon après chacun son avis moi perso je milite pour Rodwell depuis l'année dernière en + de sa il reussit quasiment tout ses tacles et ses passes.

SomePeople Posté le 21 décembre 2011 à 12:41:16 Si on a une vingtaine de millions à dépenser, je préfère qu'ils servent à acheter un ailier gauche

Euh Mata est la non ?

et on dirait que*

Oui, Mata est là mais je préfère jouer dans cette composition :

-----Cech-----
-Iva/Bosingwa--Cahill--Terry--Cole
----------Romeu/Essien----------
--------Ramires----Mata--------
---Sturridge---Torres/Drogba---???---

Mais bon, acheter un MOC ou un AiG revient au même vu que Mata peut occuper les deux postes.

http://www.ea.com/fr/football/fifa-ultimate-team/show-off#iOwgSrsFbchUf

Si j'arrive à choper Valbuenain B, je le mets à la place de Nasri

Oui Mata peut MOC comme AIG le soucis c'est que sur son aile il est terrible et donne entière satisfaction et j'ai peur que si on le déplace il soit pas aussi bon.

Moi je veux Hulk, même si Sturridge fait le boulot je le trouve trop 'léger'

Mais bon, il sera trop cher.

"je le trouve trop 'léger'"

Tu rigole ?

1. Oui Mata peut MOC comme AIG le soucis c'est que sur son aile il est terrible et donne entière satisfaction et j'ai peur que si on le déplace il soit pas aussi bon.

Il est certes bon mais autant a gauche que dans l'axe qu'a droite , il dé-zone énormément résultat la plupart du temps on a rien a gauche , donc mieux vaut le faire jouer en 10 ce qui conviendrais parfaitement a son type de jeu , et mettre un vrai ailier comme sturridge à droite .

http://www.topmercato.com/41539,1/chelsea-le-transfert-de-cahill-en-bonne-voie.html

Mouai rodwell , sa veut dire départ d'essienet de mikel , je suis contre .

Chelsea sur le point d'accueillir sa première recrue hivernale
http://www.footmercato.net/premier-league/transferts/chelsea-sur-le-point-d-accueillir-sa-premiere-recrue-hivernale_77683