Le "so" est le sol au canada

Nan mais ce revirement est bizarre. Plusieurs thèses de la police ont volé en éclat : la fuite, et donc là l'agression vers 13h. Je trouve ça suspect, mais d'un autre côté il serait irrationnel de penser que la police soit responsable d'un coup monté. Mais c'est franchement bizarre

Roland_Luquier
Posté le 16 mai 2011 à 13:49:46
Le "so" est le sol au canada

T'es sérieux ?
N'importe quoi les caribous.

Screen de la fille de DSK

_MarkKnopfler_ Voir le profil de _MarkKnopfler_
Posté le 16 mai 2011 à 13:51:12 Avertir un administrateur
Roland_Luquier
Posté le 16 mai 2011 à 13:49:46
Le "so" est le sol au canada

T'es sérieux ?
N'importe quoi les caribous.

Aussi aux US

Et puis nan ça tient pas du tout, j'y pense. Les flics ont été avertis très rapidement après l’agression, avant que DSK ne parte (soit disant puisque la bonne était en fuite). Il serait totalement illogique qu'ils aient mis tant de temps à interpeller DSK s'ils avaient été avertis avant 12h30.
Surtout que le fait qu'il soit parti à 12h30 semble étayer le témoignage d'une cliente de l’hôtel qui a déclaré qu'il avait quitté l’hôtel à 12h30 "dans le calme", hypothèse relayée par le fait qu'il avait réservé le billet d'avion à l'avance, qu'il avait appelé l’hôtel pour son téléphone portable et enfin qu'il aurait mangé avec sa femme.
A côté, tous les arguments de l'accusation s'effondrent. J'espère que les analyses du corps de DSK déboucheront sur des résultats rapides

et moi je pense que DSK monte un complot pour sa défense, il a soudoyé des "témoins" pour prouver son innocence

Caution autour de 2M$ s'il venait à être liberer sous caution

c'est pas plus ridicule que les naïfs qui disent amen à tout

"Le nuage de Tchernobyl a contourné la frontière"

Dieu merci

La bonne sort de la chambre, elle appelle les flics.
Les flics doutent un peu, le temps de mettre en branle la machine, ils se rendent à l'hotel pour entendre la victime.
Ils se mettent à rechercher DSK qui est à un resto, puis à l'aéroport.

Et le patron du FMI OUBLIERAIT son téléphone portable? Téléphone qui soit dit-en-passant est ultra important pour une personne qu'a un minimum de résponsabilité.
Ridicule, il est parti dans la précipitation et a pas pris son téléphone.

Et puis, pour lui ça serait pas une première.

ça semble peu probable. La police a reconnu que DSK était parti à 12h28 alors que la femme de ménage avait certifié que l'agression avait eu lieu à 13h. Alors que la cliente dont je parle a fait témoignage à la télé dès hier soir. Il ne peut pas y avoir soudoyage (désolé je connais pas le nom se rapportant au verbe) puisque cette cliente avait raison.

La clé je pense c'est la date à laquelle les employés ont appelé la police. Si c'est après 12h30 ça veut dire que la femme a menti

Si c'est plus ridicule, surtout pour le 11 septembre

Et j'avoue que le "témoin" vu aux infos hier, la femme française qui l'a vu plusieurs fois et qui a bien fait attention à son attitude et à ses horaires c'est pas suspect du tout

Pour la énième fois on peut douter sur une version officielle sans pour autant partir dans des délires abracadabrants ou Sarkozy l'agent du CIA manigance l'arrestation d'un adversaire politique

Juste que DSK a 7 portables, donc bon, il peut logiquement en oublier un

Campos
Posté le 16 mai 2011 à 14:05:58
ça semble peu probable. La police a reconnu que DSK était parti à 12h28 alors que la femme de ménage avait certifié que l'agression avait eu lieu à 13h. Alors que la cliente dont je parle a fait témoignage à la télé dès hier soir. Il ne peut pas y avoir soudoyage (désolé je connais pas le nom se rapportant au verbe) puisque cette cliente avait raison.

La clé je pense c'est la date à laquelle les employés ont appelé la police. Si c'est après 12h30 ça veut dire que la femme a menti

Agression à 12h, et plus 13h

"Et le patron du FMI OUBLIERAIT son téléphone portable?"

Parti pris évident dans ton propos. Tu sais très bien qu'on a parlé de 7 portables. Dès lors il est possible d'en oublier un, franchement.

"Ridicule, il est parti dans la précipitation et a pas pris"

C'est marrant, mais tous les éléments (je dis bien tous) récents semblent réfuter cette thèse

Triste pour Anne qui va encore devoir mettre la main à la poche

"Et j'avoue que le "témoin" vu aux infos hier, la femme française qui l'a vu plusieurs fois et qui a bien fait attention à son attitude et à ses horaires c'est pas suspect du tout "

12h30 ça reste vague.
Et puis... enfin on est censés avoir un cerveau non ? Enfin je crois.
Quand un témoin dit la vérité, et que c'est prouvé (DSK est bien parti à 12h30), comment peut on suspecter qu'il y ait "soudoyage" ?
Le fait est qu'elle a spontanément témoignée, et qu'elle avait raison.
On aurait pu suspecter le fait qu'elle ait été soudoyée si elle avait dit 12h par exemple

ca arrive souvent que les flics se plantent et cherchent a ne surtout pas perdre la face une fois qu'ils ont réalisés leur conneries

Perso j'aime pas trop parler des histoires comme ça car on sait pas grand chose les médias supputent des théories a n'en plus finir... Bref c'est difficile a y voir clair.