PAU - ST c'était spécial
Pau a rienf ait du match, le ST a énormément dominé mais trop de déchet technique pour gagner;

ST a joué, mais disons que ca dépend des joueurs, car si Dupont et Kolbe sont toujours aptes pour mettre de la vitesse, du rythme, relancer, t'as quand même la paire de centre la moins joueuse du top 14 car bon, Fickou - Fritz...

Sopoaga qui quitte la Nouvelle-Zélande pour rejoindre les Wasps, j'ai l'impression que la fédération laisse filer les joueurs de plus en plus vite. A 1 an et demi de la CDM, ça me laisse dubitatif.

C'était le deuxième choix après Barrett et il le laisse filer après Cruden. J'ose imaginer si Beauden a le malheur de se blesser... A l'heure actuelle je vois pas qui est réellement rodé en sélection et à ce poste pour prendre la relève. Déjà qu'on sentait clairement la différence quand Sopoaga était titulaire à la place de Beauden...

Hansen a intérêt d'installer et tester un deuxième choix cette année parce bon la CDM va arrivé assez vite !

McKenzie peut jouer 10 , à mon avis il prendra le poste quand Barrett jouera pas

Y'a pas à s'inquiéter pour les blacks , à chaque fois on dit qu'un tel aura du mal à etre remplacé et à chaque fois ils trouvent un remplaçant limite meilleur

Je vois pas Mckenzie en 10 perso, surtout qu'a l'arriere y'a Smith qui est en sabbatique et qui a essuye des blessures, il n'est plus tout jeune.

Le numero 2 ca sera le l'ouvreur des crusaders, Hansen va le lancer cette annee

Et puis si ca fait comme en 2011 avec la penurie de 10 alors Carter sera sur place

Jalibert sera notre probable ouvreur

Ne le cramons pas, il a un vrai talent lui

Le 13 janvier 2018 à 09:31:54 JustyBieberlake a écrit :
Je vois pas Mckenzie en 10 perso, surtout qu'a l'arriere y'a Smith qui est en sabbatique et qui a essuye des blessures, il n'est plus tout jeune.

Le numero 2 ca sera le l'ouvreur des crusaders, Hansen va le lancer cette annee

Et puis si ca fait comme en 2011 avec la penurie de 10 alors Carter sera sur place

Mitch Hunt c'est ça? c'est un bon ce petit! il est dynamique il a une bonne vision du jeu il est explosif et tente des actions de l'infini

Le 16 janvier 2018 à 14:08:06 JewPacabra a écrit :

Le 13 janvier 2018 à 09:31:54 JustyBieberlake a écrit :
Je vois pas Mckenzie en 10 perso, surtout qu'a l'arriere y'a Smith qui est en sabbatique et qui a essuye des blessures, il n'est plus tout jeune.

Le numero 2 ca sera le l'ouvreur des crusaders, Hansen va le lancer cette annee

Et puis si ca fait comme en 2011 avec la penurie de 10 alors Carter sera sur place

Mitch Hunt c'est ça? c'est un bon ce petit! il est dynamique il a une bonne vision du jeu il est explosif et tente des actions de l'infini

Nan je pensais a Richie Mo'anga, pas sur du nom de famille.

Je viens de me rendre compte d'un autre truc: le président de Brive est Simon Gillham, directeur de la communication du groupe Vivendi... Qui détient une grosse partie de Canal+ (les deux sont présidé par Vincent Bolloré évidement) et est le diffuseur du top14 et donc source principale d'argent à la LNR...

Et parmi les partenaires du TOP14 (dans la catégorie "fournisseurs officiel") il y a Andros... Entreprise qui est partenaire et sponsor maillot de... Brive

D'ailleurs la première personne à avoir démissionné de la commission d'appel de la FFR et donc lancé "l'affaire Laporte" c'est Philippe Peyramaure... Actionnaire (minoritaire) de ... Brive

Personne ne parle de possible conflit d’intérêt c'est étonnant

Orange à une époque était le partenaire officiel principal de la lnr et était à côté sponsor maillot de plusieurs club de top 14 sans qu'il y ai conflit d’intérêt.
Le conflit d’intérêt c'est quand tu travaille pour A en détenant des part chez B et que tu te sert de ta position chez l'un ou l'autre pour influer sur l'autre.

Tu peux très bien avoir des parts à droite à gauche mais ne pas rentrer en conflit, c'est faisable en tout cas.

Là franchement tu part un peu loin, surtout avec andros. Tout ça car ça ose toucher à altrad...

Orange était sponsor de plusieurs clubs pas un seul comme Andros mais bon à la limite ont peut réfuté ça par contre les deux autres gars sont quand même proche d'un "possible conflit d’intérêt".

Etre actionnaire (même minoritaire) d'un club et être membre de la commission d'appel de la FFR qui parfois juge se clubs ou certain de ses joueurs se n'est pas un possible conflit d’intérêt?

Et le président de Brive qui est chez Vivendi (maison mère de canal+) n'aurai pas d’intérêt à intervenir d'un coté ou de l'autre? Intervenir chez canal pour véhiculer une bonne image du club par exemple? Voir demander des choses à la LNR en matière de calendrier pour jouer contre certain clubs à des dates ou l'exposition leur semble mieux?

Je ne dit pas qu'il y a conflit d’intérêt juste je me demande pourquoi personne ne s'interroge la dessus

Il y a possibilité de conflit d'interet, il y aurais un "’intérêt à intervenir d'un coté ou de l'autre" mais rien ne le prouve pour autant.

Comme au final pour laporte et altrad, ça pue largement du cul et c'est assez mal barré au moins pour laporte mais au final il reste la présomption d'innocence. C'est juste que quand un mec commence à avoir une batterie de casserole au cul, il y en a forcement de vrai dans le lot.

Quand à l'interrogation, qu'est-ce qui te prouve que ce n'est pas le cas. peut être qu'en interne c'est le cas, à moins d'être à l'intérieur du système ou d'avoir une enquête de fond sur le sujet on en sais rien. Ce n'est pas parce que la presse n'en parle pas que ça n'existe pas.

Je ne tape pas spécialement sur Brive et je ne dit pas qu'il y a bel et bien conflit d’intérêt je trouve juste qu'on s'interroge plus sur certaine histoire que sur d'autre étonnamment.

C'est comme le fait que Paul Goze (président de la ligue) est revendu à Jacky Lorrenzeti (président du Racing) son agence immobilière il y a quelques années... Étonnamment on en parle moins aussi alors que la LNR et le Racing sont quand même connu pour être assez pote

Sauf qu'il n'y a pas d'eu d'affaire soupçonneuse de conflit d'interet.

Pourquoi on s’intéresse au cas laporte ? Car c'est le grand patron de la fédération, une des figure les plus connu du rugby français (il a eu sa marionnette au guignol quand les guignol étaient encore bon), donc déjà ça fait vendre de la feuille de chou.
Ensuite, il y a le fait que la société de laporte était lié à un contrat d'image avec celle d'altrad, puis le fait que comme par hasard le sponsor maillot de l'edf devienne altrad avec, comme clause "ne rien faire qui puisse porter préjudice de quelque façon que ce soit à l'image et la réputation d'altrad".
Pour finir, le pourquoi même la ministre des sports à finis par saisir la justice, c'est que laporte est appelé un gars (ou plusieurs je ne sais plus) de la commission juste après une décision de sanction à l'encontre du mhr qui, par le plus grand des hasard, à été revu à la baisse le lendemain et qu'ensuite plusieurs membre de cette commission ont finis par quitter le navire dès que l'affaire à commencer à sortir.

Donc déjà, c'est plus laporte qu'altrad qui est visé et ensuite, bien que la presemption d'innocence est de mise, ça fait beaucoup de coïncidence, surtout quand on rajoute d'autres truc (la bmw prêté à son associé également espoir au rct, ce même associé qui à joué un match alors qu'il n'était pas en règle après un coup de fil de laporte.....).

Sur lorrenzeti, là où pour moi c'est obligé qu'il y a eu copinage à droite à gauche c'est son stade. Pour le grand stade de la ffr il c'est fait rejeté de toute part comme quoi c'est trop proche du stade de france, pas assez rentable etc et derrière t'a un président de club qui se pointe et qui construit un stade de rugby une salle de spéctacle en plein quartier de la défense pour, sur les papier, un club qui ne remplissait déjà pas son ancien stade, plus petit.

Plutot que de supprimer le quota jiff et de faire un quota formation, ils renforcent le quotas jiff et renforcent donc l'écart entre les gros et les faible
bravo bandes de cons

Match honteux des Français en deuxième mi-temps contre l'Écosse ( avec encore une défaite bien évidemment)

J'ai toujours supporter le XV de France mais là j'arrive à ma limite

J'espère que d'ici 2023 tous les joueurs U-20 auront remplacer les joueurs actuels parce que là c'est plus possible

Cuillère de bois hautement probable pour cette année

On est en 2018, Teddy Thomas est le meilleur joueur français sur la scène international.

J'ai pas envie d'en voir plus.

En même temps il sort de très gros matchs cette saison Teddy Thomas. Il est bien meilleur que lors de ses premières sélections en 2014.

https://www.ouest-france.fr/sport/rugby/equipe-de-france/xv-de-france-iturria-agresse-par-sa-table-de-chevet-palis-attaque-par-un-lampadaire-5562949
Le comback de la table de chevet

+

Trinh Duc/Beauxis à l'ouverture, j'ai l'impression d'être retourner à l'âge de 10 ans, je jouais encore au rugby

+ Thomas aka le mec qui a marqué nos 3 seuls essais du tournoi sur 3 exploits individuels exclu

Lamerat la seule garantie que l'on avait au centre exclu

Plus de Gourdon/Iturria/pica en 8 on est sur du 4e choix

Je crois que je vais mettre 15 balles sur l'Italie

Je crois que je pourrai écrire 20 pages en mode dissert de partiel si je livrais tout ce que j'ai sur le coeur concernant le rugby français actuellement

Je supporte Toulouse