Si ça se signe, c'est juste ...

C'est un fake. Supposons que ce soit sur 20 ans, ça ferait ... 50m par an ?!

Barcelone avec Nike, c'est 38.

Sur 13 ans, ça fait 75m par an ?!

La durée n'est pas fixée. On dit qu'elle est similaire et les chiffres s'appuient sur les deals des concurrents plus les ventes de maillots.

http://www.benzinga.com/analyst-ratings/analyst-color/13/06/3699743/manchester-united-just-got-the-best-news-that-its-rival-

WTF

Contrat de 20 ans? Je pense pas que ça puisse exister.

Une compagnie comme Chevrolet, AIG ou AoN donnent 50/55 millions par an et ont une visibilité maximale sur le maillot, c'est un peu ça le but de leur pub.

Oui bon Nike n'a pas besoin de ça et leur contrat ne concerne sûrement pas que les maillots...mais le montant est astronomique.

C'est juste le montant qu'a dépensé City depuis qu'El Mansour est venu.

C'est peut-être la valeur de tous les clubs de L1 réunis....

Nike perçoit tout l'argent de la vente des maillots.

Le club ne touche que son indemnité annuelle et surement un % si les bénéfices des ventes sont supérieurs à ce que Nike verse au club durant l'année.

Le contrat de Nike a toujours inclu un partenariat avec MUML Inc., un entité périphérique, qui gère le merchandising international du club. Donc ils s'y retrouvent extra-financièrement. Mais quand bien même, le montant me laisse totalement sur le cul.

Après, entre l'ouverture du club à l'Asie et le possible assaut sur le marché américain (entre l'ouverture de la franchise Man City et Beckham ambassadeur du foot, le marché est à maturité), Nike peut s'y retrouver largement.

Je connais pas les détails de tous les contrats, mais le PSG touche à peine 15€ par maillot, Nike récupère le reste.

On ne sera peut-être même plus chez Nike en 2015. United est le plus gros vendeur de maillot avec le Real donc ils peuvent faire des efforts.

D'autant que la deadline est en juillet prochain, effectivement le club est en position de force. Et les offreurs ne manquent pas. (Michael Porter likes this ).

Chelsea est le plus gros en PL, le deuxième mondial, avec 45,6m à l'année.

Je lisais que si on change d'équipementier, ça doit être fait les 18 mois précédant la fin du contrat actuel pour régler tous les détails.

http://www.dailymail.co.uk/sport/article-2414412/Manchester-United-sign-Nike-deal--Charles-Sale.html#ixzz2eEaPmp20

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2013/06/21/article-2346083-1A71D669000005DC-113_634x254.jpg

A priori, il y avait une période de négociations exclusives avec Nike de 6 mois, achevées le mois dernier. L'article parle aussi des 18 mois nécessaires en général. Mais sachant que le contrat finit en juillet, c'est qu'à priori le club ne compte pas se diriger vers une autre marque ou bien je comprends mal ? Parce qu'après juillet, en supposant que les négociations n'aient pas abouties, quel équipementier ?

http://www.whoateallthepies.tv/wp-content/uploads/2013/09/hSbgSKC.gif

Sa chienne d'un soir.

Le contrat se termine à la fin de la saison 14/15, il me semble.

Ah d'accord, donc les dates concordent. Je pensais que ça se terminait cette année, voilà mon erreur. Merci, grand manitou.

N'empêche, Woodward est un sacré requin sur le coup.

Si ça se fait, oui. En espérant que ça bénéficie à United et pas seulement à Glazer.

https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/1236015_542314175839812_1451405129_n.jpg

Message subliminal durant la pré-saison.

Ronaldo, il est chez Nike il me semble... j'avais lu un article comme quoi Nike voulait le faire revenir à MU, ça ne semble pas si improbable, le cadeau du marié à la mariée...

On le lit souvent le coup de l'équipementier qui veut faire changer son poulain de club mais j'ai pas souvenir que ce soit arriver une seule fois.

ruud_0 Voir le profil de ruud_0
Posté le 7 septembre 2013 à 22:13:39 Avertir un administrateur
Si ça se fait, oui. En espérant que ça bénéficie à United et pas seulement à Glazer.

https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/1236015_542314175839812_1451405129_n.jpg

Message subliminal durant la pré-saison.

Ça leur va comme un gant à Welbeck et Fabio/Rafael.

ruud_0 Voir le profil de ruud_0
Posté le 7 septembre 2013 à 22:16:38 Avertir un administrateur
On le lit souvent le coup de l'équipementier qui veut faire changer son poulain de club mais j'ai pas souvenir que ce soit arriver une seule fois.
Lien permanent

Ca se fait parfois au Bresil, du moins l'équipementier d'une équipe prend en charge le salaire (tout ou partie) d'un joueur pendant un certain temps.

therepublikofmancunia.com/wp-content/uploads/2010/
01/chris-smalling.jpg

Avant-gardiste, les amis.
Ca va bien à Jones, je trouve.