Si on propose 27 millions et qu'il en demande 30.. Ne chichine pas pour 3 millions met les et merci au revoir !!

desolé pour le lien.. Le voici http://www.bbc.com/sport/0/football/27634009

Que ce soit 27 ou 30 Millions de Livres on va pas en faire toute une histoire sérieusement là..

Tout a fait d'accord mais si on nous pique Shaw pour 3 millions il y a de quoi avoir la haine..

Si Chelsea nous le pique ça sera à mon avis simplement à cause du fait qu'ils ont les faveurs de Shaw.

Mais il n y a pas que Chelsea qui aimerait avoir a mon avis..

On fait une offre de 27M£ pour un arrière gauche de 18 ans qui a encore tout à prouver et ils refusent, ils ne veulent pas le vendre. Next please!

Il faudrait peut-être arrêter de tourner du cul et faire péter le chéquier. A chaque fois c'est la même histoire, on loupe un joueur parce qu'on joue la montre et on se le fait piquer pour 2 malheureux millions (remember Hazard)
Southampton veulent 30 ? On leur donne 30. Signature. Poignée de mains. Affaire réglée. Next player.
Le club a de la thune et la dépense jamais. On dirait tonton Arsène. Ça suffit ! Nom d'une pipe en bois !

+100 VDD

Il faudrait peut-être arrêter de tourner du cul et faire péter le chéquier. A chaque fois c'est la même histoire, on loupe un joueur parce qu'on joue la montre et on se le fait piquer pour 2 malheureux millions (remember Hazard)
Southampton veulent 30 ? On leur donne 30. Signature. Poignée de mains. Affaire réglée. Next player.
Le club a de la thune et la dépense jamais. On dirait tonton Arsène. Ça suffit ! Nom d'une pipe en bois !

"Le club a de la thune et la dépense jamais."

Van Persie, Fellaini, Mata... tous gratuit, j'avais oublié.

Welbeck et Rooney titulaire face au Pérou ce soir.

VidicNemanja
Fais pas non plus l'imbécile, t'as très bien compris ce que je voulais dire.
Je sais plus où j'avais lu ça, mais au cours de la dernière décennie le club a dépensé en moyenne entre 20 et 30M d'euros à chaque mercato. Ce qui est ridicule pour un des clubs les plus puissants du monde.
Je dis pas qu'il fallait dépenser comme un vulgaire City mais regarde tous les joueurs qui auraient pu signer chez nous ces dernières saisons mais qui ne l'ont pas fait parce que le club comptait ses sous pour économiser une misère.

Aujourd'hui, il n'y a pas de secrets, tu veux un bon joueur, tu dois aligner les $$$.

Welbeck ailier, putain vraiment rire. Je sens le match de merde.

Mais il faut arreter de le mettre sur le coté ce pauvre Danny.

Franckunderwood
Posté le 30 mai 2014 à 19:43:53
VidicNemanja
Fais pas non plus l'imbécile, t'as très bien compris ce que je voulais dire.
Je sais plus où j'avais lu ça, mais au cours de la dernière décennie le club a dépensé en moyenne entre 20 et 30M d'euros à chaque mercato. Ce qui est ridicule pour un des clubs les plus puissants du monde.
Je dis pas qu'il fallait dépenser comme un vulgaire City mais regarde tous les joueurs qui auraient pu signer chez nous ces dernières saisons mais qui ne l'ont pas fait parce que le club comptait ses sous pour économiser une misère.

Aujourd'hui, il n'y a pas de secrets, tu veux un bon joueur, tu dois aligner les $$$.

Bon, et bien désolé mais je vais devoir faire l'imbécile, mais quand RVP a voulu partir, Ferguson n'a pas hésité à mettre 28 millions d'euros pour une seule année de contrat alors qu'on avait Rooney, Hernandez et Welbeck à ce poste.
Quand Moyes a obtenu Mata qui souhaitait quitter Chelsea, lui non plus n'a pas hésité 45,5 millions d'euros sur un mec qui était remplaçant, alors que dans ce rôle (ou qui s'y rapproche du moins) on avait Kagawa.
Je ne parle pas du cas Berbatov qui n'était pas a un cador et qui a coûté pas loin de 40 briques, et que peut-on dire de Fellaini qui a coûté 30 millions d'€ alors que si on l'avait acheté 1 mois avant on l'aurait eu a moitié prix, je te rappelle aussi qu'on a souhaité mettre un peu moins de 40 millions d'€ sur Lucas Moura qui nous a échappé.

Le problème n'est pas le montant qui sont dépensés, mais plutôt les joueurs ciblés, l'argent misé sur Fellaini aurait dû être plutôt placé sur Strootman, par exemple.

Concernant le cas Hazard, j'avais lu que Eden avait été convaincu par Roman Abramovitch sur son yacht lors du festival de Cannes 2012, le problème ne semblait pas être le montant du transfert.

https://t.co/sHnqqAAm0v

J'ai une question les gars qui n'a pas de rapport avec le futur de MU mais vous pourriez me répondre ?

C'est bien Ferdinand sur le gif ?
http://a.gifb.in/052009/11242226186_ronaldo-stunned.gif

C'est Park

Beau but de Sturridge.

Superbe but de Sturridge. Ce sera lui, le 9 anglais.