Newcastle c'est + les clubs qui ont foirés.
Et pour les prolongations si c'est pour avoir sont salaire divisé par 3 faut être lucide quel joueur de sont âge accepterait ?

Il avait le même salaire dans les prolongations
et Fenerbaçe c'est du caca ??

ah bon il avait le même salaire tu es bien sûr ?
et Fener ils étaient sur Cardozo

• mais qu'il y est pas de mal attendu : j'aurais préféré qu'il parte dans un bon club et que les deux partis soient satisfait

.
Ce que je cautionne pas c'est la manière et la gestion de sa vente.

MartinScorsese
Posté le 8 septembre 2013 à 19:45:46
* mais qu'il y est pas de mal attendu : j'aurais préféré qu'il parte dans un bon club et que les deux partis soient satisfait
.
Ce que je cautionne pas c'est la manière et la gestion de sa vente.

J'suis d'accord. Aulas a aussi un peu déconné dans le dossier selon moi. Ainsi, je ne prends le parti de personne mais fais seulement un constat. Les deux parties sont fautives pour moi.

C'est bien de retenir ce que vous voulez, mais Bafé a réduit son salaire par 3 pour accepter une offre à Saint-Etienne, club où il va pas mal se faire siffler en cas de retour.

Encore une fois, sur cette affaire, comme depuis janvier 2013, c'est Aulas qui a foiré.

C'est Gomis lui même qui a dit que les salaires étaient équivalent ..;
Et l'an dernier le Fener était sur Gomis mais il a refusé ...

Les deux parties sont fautifs mais on oublie souvent que Gomis a été plusieurs fois au clash avec l'ASSE. Ca reste un récidiviste.

Adriano
Posté le 8 septembre 2013 à 19:47:26
C'est bien de retenir ce que vous voulez, mais Bafé a réduit son salaire par 3 pour accepter une offre à Saint-Etienne, club où il va pas mal se faire siffler en cas de retour.

Encore une fois, sur cette affaire, comme depuis janvier 2013, c'est Aulas qui a foiré.

http://www.le10sport.com/football/mercato/mercato-ol-gomis-aurait-decline-lasse116519

Bafé se faire siffler si il était retourné à l'ASSE? je doute fortement.
Et depuis juillet 2012, Aulas essaye de le prolonger, en vain.

le 10 sport argument fantôme

Gomis a intérêt à être performant

Faire confiance à le10sport

Je fais confiance à Romeyer et autre François Clerc. Ils sont légèrement plus au courant que ce torchon.

PoweredByNvidia
Posté le 8 septembre 2013 à 19:51:49
Gomis a intérêt à être performant

N'attends rien de lui. Il s'est fait traîté comme de la merde, il va pas non plus se fouler. Même s'il va tenter de cacher les apparences en faisant mine de faire quelques bons matchs. En tout cas, l'ambiance était déjà moisie en août, avec son retour je crains le pire.

Source confirmée par Romeyer qui a déclaré que l'accord était trouvé. Et Aulas n'a rien répondu à ça, alors que si c'était faux il ne se serait pas géné. On connait tous notre grand Jean-mimi.

Gomis n'a pas pu refuser l'ASSE pour une simple et bonne raison c'est que Sainté a refusé la proposition de Lyon ... Donc Gomis n'avait rien a refuser..

On a reçu des offres de 10M donc oui on les trouve ces clubs mais ils ne sont pas assez bien pour Monsieur Gomis.

C'est ce que je dit Dekoke, l'Asse a refusé la proposition de l'échange avec Hamouma donc Gomis n'avait rien a refuser ou accepter puisqu'il n'a rien reçu

Euh il ira à Marseille surtout.

Ca lui sert à quoi de retourner à l'ASSE ?