• On sait

Mokey le mec qui c'est fait banir pour rien

1. Heenock
2. Posté le 27 juillet 2012 à 00:17:26

|« En quoi c'est des clichés de dire que l'homme noir est plus rapide maintenait grâce aux travaux physiques et notamment à la chasse que pratiquait ses ancêtres?
|
| On c'est tous que le corps des Noirs est plus développé avec notamment une cage thoracique ainsi que des voies respiratoires et nasal plus développés. »

"On sait tous"
Tu penses que.

1/ L'homme africain chassait pour se nourrir.
2/ Les Africains ne sont pas fort sur 100m, ce sont loin d'être les meilleurs.
Le record du Kenya est je crois à 10,24 secondes.
3/ Une études a été montrée que seul les Antillais et certaine personne afro-américaine possédait le gène qui leurs distinguait à la course.
4/ Croit pas que parce que ton pote Africain Abdoulaïd est fort que les africains sont les plus forts, on parle plutôt d'Antillais.
5/ Les Antillais sont un mélange d'indiens et d'africain amené d'Afrique même.
6/ Les ancêtres Antillais ne chassait pas car ils étaient ancêtres des blancs.

Content de faire un peu d'histoire.

"En quoi c'est des clichés de dire que l'homme noir est plus rapide maintenait grâce aux travaux physiques et notamment à la chasse que pratiquait ses ancêtres? "

Donc oui, ceci est un cliché.
À enlever très vite de la tête de certain.

J'ai lu qu'une étude a démontré que Christophe Lemaitre avait quelques gènes d'antillais.

C'était plus un antillais qu'un blanc européen, bien qu'il n'ait aucun rapport, il faut que je retrouve ce lien.

"Le mystère Lemaitre

Surnommé «coton-tige» chez les juniors parce qu’il était filiforme et avait un teint laiteux, Christophe Lemaitre est un blanc à part sous bien des aspects au point que selon le professeur Gérard Dine, «sa signature génétique est plus répandue chez les Jamaïcains ou les Afro-Américains que chez les Européens »."

http://www.slate.fr/life/58785/lemaitre-bolt-blancs-courent-moins-vite

AudiA3
Posté le 27 juillet 2012 à 00:23:59
# Heenock

1. Posté le 27 juillet 2012 à 00:17:26

|« En quoi c'est des clichés de dire que l'homme noir est plus rapide maintenait grâce aux travaux physiques et notamment à la chasse que pratiquait ses ancêtres?
|
| On c'est tous que le corps des Noirs est plus développé avec notamment une cage thoracique ainsi que des voies respiratoires et nasal plus développés. »

"On sait tous"
Tu penses que.

1/ L'homme africain chassait pour se nourrir.
2/ Les Africains ne sont pas fort sur 100m, ce sont loin d'être les meilleurs.
Le record du Kenya est je crois à 10,24 secondes.
3/ Une études a été montrée que seul les Antillais et certaine personne afro-américaine possédait le gène qui leurs distinguait à la course.
4/ Croit pas que parce que ton pote Africain Abdoulaïd est fort que les africains sont les plus forts, on parle plutôt d'Antillais.
5/ Les Antillais sont un mélange d'indiens et d'africain amené d'Afrique même.
6/ Les ancêtres Antillais ne chassait pas car ils étaient ancêtres des blancs.

Content de faire un peu d'histoire.
Lien permanent

Bien de confondre Anthropologie et Histoire ?

Antillais c'est pas noir/indiens c'est noir/blanc, il n'y avait pas d'indiens dans les antilles.
Si ce sont plus les antillais que les autres noirs, c'est parce que les antillais sont souvent originaires d'Afrique de l'Ouest (je parle d'origines lointaines biensur) et c'est en Afrique de l'Ouest qu'il y a les meilleurs coureurs, le Kenya est une exception.

portsmousse Indien d'avant =/= Indien d'aujourd'hui.

L'antillais, c'est un mélange d'indien d'avant, d'africain et de blanc.

De plus de Kenya est plutôt à l'Est de l'Afrique si mes souvenirs sont bons. (Ça je ne suis carrément pas sûr, faudra vérifier)

Ensuite, c'est vrai, j'ai un peu sous-estimé les Africains.
Le record du continent Africain est détenu par un nigérien en 9.85s.

Ce qui est bien, mais avec un RECORD à 9.85, tu ne fais pas partie des meilleurs.
(Sachant que le record européen est à 9.86)

Les Américains et Antillais sont bien devant en respectivement 9.69 et 9.58

Donc en gros, niveau sprint: Antillais > All

D'ailleurs Henry a eut la meilleur pointe, cet antillais.

L'explication génétique qui fait que certains Noirs sont plus rapides que les autres, sont des spécificités rencontrées en Afrique de l'Ouest presque exclusivement. Si on le trouve de l'autre coté de l'Atlantique, c'est parce que les populations de la bas ont hérité des gênes ouest-africains.
Ce qui explique le fossé entre les antillais et les africains de l'ouest, ce sont les moyens, les infrastructures, la culture (par exemple en Jamaïque où l'athlétisme est une religion) qui ne sont pas les mêmes.
Le Kenya est bien à l'Est, c'est pour ça que je dis que c'est une exception.

Henry est ex aequo avec cr7 en pointe de vitesse la théorie tombe à l eau

Non, c'est juste pas applicable au foot, ni a mr tout le monde. Tu prends 100 blancs et 100 noirs au hasard, tu auras les memes pointes. La différence n'est importante que dans le très haut niveau, qui ne concerne pas les footballeurs.

Sta-52 Non mais c'est pas parce que Antillais > All que chaque Antillais doit courir plus vite que tout le monde.

Si même un antillais de 150 kg doit courir plus vite que Walcott

Je sais pas appelle Teddy Riner.
Il court vite apparemment.

Il a pas besoin de courir lui il a juste à t assommer

Non mais antillais ou pas, CR7 est une aberration génétique de toute façon.

Par contre le mec avec son "non mais l'homme noir chassait donc il court vite" il m'a fait rire

Ensuite, je tiens à dire un truc.
J'ai eu connaissance de ce topic par le topic modération ou quelqu'un qui disait un truc du genre "normal que les noirs courent vite, il faut fuir les fauves". Je ne dirais pas que le ban n'était pas mérité parce que c'était probablement du troll, mais ce n'est pas faux en soi. La génétique s'explique par l'évolution, et l'évolution s'explique par le mode de vie.
Les africains dans leur Histoire n'ont pas eu les memes plaines fertiles que le reste de l'humanité, ils devaient donc chasser davantage. Toutes les différences génétiques ont une explication dans le mode de vie des ancêtres.