Quant t'es dans l'eau, tu as intérêt a utiliser un sort de détection d’ennemie ou tu sais même pas se qui t’attaque car tu vois meme pas tes mains
Je trouve l'eau plus belle dans Skyrim . image 21 skyrim
est image 3 pour oblivion
C'est clair que si on en reste à la comparaison des screens, ça peut effrayer... Mais quand je regarde la video de gameplay (rivière dans la grotte), c'est franchement sublime!
Donc no soucis
Même en comparant les screens,regarde celui du khajiit,il est magnifique.
De une, l'eau sera plus belle, Skyrim ne sera peut-être pas la claque graphique qu'ont été Oblivion et Morrowind avant lui mais il surpassera graphiquement la plupart des jeux actuels, j'rappelle que c'est un jeu en Open World et que c'est la première fois que Bethesda fait un TES qui n'est pas destiné à une génération future de consoles, donc cette différence pas flagrante est justifiée.
De deux, l'eau est entièrement dynamique et réagi avec le vent principalement mais aussi avec d'autres éléments (on aura même des vagues dynamiques qui pourraient théoriquement créer des inondations) donc y'a vraiment pas à s'en faire.
Faudrait plutôt se demander si tous se dynamisme qu'ils ont voulu implanter dans le jeu (dragons, eau, arbres, neige et tempêtes, vent, etc...) va pas entrainer des bugs en tout genre qu'il faudra ensuite patcher.
Les bugs ... je suis déjà résignée, on en aura une pléthore. J'espère juste qu'ils éviteront des faire des patchs vite fait mal fait, qui rajoutent plus de bugs qu'ils n'en réparent
En même temps ca doit être compliqué de sortir le jeu sans bug tellement il est immense.
Oui mais bon parfois il y en a tellement qu'on se demande ce que font les testeurs.
Le sort de soin qui s'appelle " boule de feu" , c est le genre de bug dont on se rend compte après quelques minutes dans les égouts.
J'avoue
Si l'eau pouvais ressembler à celle de Crysis...
http://www.pcgameshardware.de/screenshots/original/2008/09/08_crysis-water.jpg
http://pctuning.tyden.cz/ilustrace3/obermaier/CRYS/Crysis_water_big.jpg
Je n'est jamais vu une eau plus criante de réalisme que celle de Crysis.
Fail dans le premier lien.
ha bpon il y a pas reflé ?
D'ici que le jeux sorte, Topic à laisser couler..
Nan je rigole, ma blague est tombée à l'eau
mathieu722,
Bien trouvé.
http://lv99.de/wp-content/uploads/crysis-water-waves.jpg
http://img686.imageshack.us/img686/8650/screenshot0041.jpg
Voilà
L'eau gelé aussi:
http://img224.imageshack.us/img224/5794/warheadwallpaper31.jpg
Sublime.
Si seulement Skyrim pouvait avoir les même graphismes que Crysis sur PC...
Je serais comblé.
Jojo, t'imagine le monstre qu'il faudrait pour le faire tourner? Perso, je préfère avoir un bon gameplay que des graphisme sublissime
Deja crysis fallait un monstre pour le faire tourner à fond, alors si en plus de ses graphismes là on les met dans un monde grand comme Oblivion même un ordi de la Nasa planterait
Comme Skyrim, pardon, l'habitude
The Witcher 2 possède un système de chargement en temps réelle efficace. Et le streaming sa existe.
Mais malheureusement les consoles nous empèche d'utilisé cette technologie au maximum de ces capacités sur PC. Le Cry Engine 2.0 et un moteur mal optimisé car en 2007 il ne disposait pas des ordinateurs actuelle et de la technologie utilisé par exemple pour The Witcher 2.
On est largement capable d'avoir les graphismes de The Witcher 2 dans Skyrim.
Mais il y les consoles qui ralentissent tous. D’ailleurs The Witcher 2 est une exclu PC pour le moment. Il est développeur sur PC pour PC. On verra bien ce que va proposé la version 360 en terme de rendu graphique et technique. Je vois déjà les écrans de chargements apparaître toute les 10 minutes et les textures immonde qui ne doneron pas envie de joué au jeu. Surtout quand les joueurs auront vu des vidéos de la version PC.