CONNEXION
  • RetourJeux
    • Tests
    • Soluces
    • Previews
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Tous les Jeux
  • RetourActu
    • Culture Geek
    • Astuces
    • Réalité Virtuelle
    • Rétrogaming
    • Toutes les actus
  • Black Friday
  • RetourHigh-Tech
    • Actus JVTECH
    • Bons plans
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTECH
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch
    • Xbox Series
    • Overwatch 2
    • FUT 23
    • League of Legends
    • Genshin Impact
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • PS4
  • One
  • Switch
  • Wii U
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Etoile Abonnement RSS
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum

Sujet : **Theories sur le Tome VII (!Spoiler!)**

DébutPage précedente
«1  ... 1617181920212223242526  ... 66»
Page suivanteFin
vegeto333 vegeto333
MP
Niveau 10
30 décembre 2006 à 18:07:46

Jim :d) Je sais.Sinon je ne vois pas l´utilité du " :lol: "
Et pour le langue, ça vient aussi,pour la plupart,de mots Latin(notament Nox,noctis,la nuit,Impero=J´ordonne(qui vient du verbe Imperare),Incendio(qui vient du verbe Incediare)=J´incendie,Dentesaugmento qui vient de Dens,detis(nominatif pluriel=Dentes,et augmento,je vous laisse deviner).Il y en a beaucoup d´autres
Il y a aussi Inpedimenta(l´impedimenta était l´énorme sac des légionnaires romains).Et on retrouve aussi les noms(Sirius=Lumineux,Albus=Blanc,et surement Severus qui doit vouloir dire l´Injuste).
_________________________________
:globe: Vegeto 333,depuis le 20-10-2005 sur le forum Harry Potter III
Depuis le 29-12-2005 sur le forum Harry Potter IV
Depuis le 24-11-2006 sur le forum Harry Potter V :globe:

vegeto333 vegeto333
MP
Niveau 10
30 décembre 2006 à 18:08:27

Mathiti,c´est ce que j´ai compris aussi
_________________________________
:globe: Vegeto 333,depuis le 20-10-2005 sur le forum Harry Potter III
Depuis le 29-12-2005 sur le forum Harry Potter IV
Depuis le 24-11-2006 sur le forum Harry Potter V :globe:

vegeto333 vegeto333
MP
Niveau 10
30 décembre 2006 à 18:20:31

Je me suis trompé pour Avada Kedavra,c´est Kagerou qui avait raison:De l’araméen : adhadda kedhabhra signifiant "que la chose soit détruite".
_________________________________
:globe: Vegeto 333,depuis le 20-10-2005 sur le forum Harry Potter III
Depuis le 29-12-2005 sur le forum Harry Potter IV
Depuis le 24-11-2006 sur le forum Harry Potter V :globe:

mathiti02 mathiti02
MP
Niveau 10
30 décembre 2006 à 18:28:39

C´est une coïncidence alors :ok:

Joe_Sakic_007 Joe_Sakic_007
MP
Niveau 10
30 décembre 2006 à 20:18:55

ce n´est pas une coincidence, c´est voulu, tout les noms et sortilèges sont voulus.
Bref, pour mon affaire de every...
sa concerne une similitude entre le premier livre et chacune des fins ou des parties proches de la fin de tous les livres, et donc ainsi, une fabuleuse fin pour le 7e (enfin, de mon propre avis)

Je vais développer cela ce soir, si le Canadiens de Montreal gagne

bitores_mendez bitores_mendez
MP
Niveau 10
30 décembre 2006 à 20:58:17

Au fait, qu´est ce qui a detruit la maison des Potter ? C´est l´Avada Kedavra qui a ricoché un peu partout avant d´atterir sur Voldy ou quoi ? Lol.

Je me souviens d´avoir lu un truc la dessus...

Joe_Sakic_007 Joe_Sakic_007
MP
Niveau 10
30 décembre 2006 à 21:06:25

Bah, fait ce que t´en veux, mais moi je crois qu´Harry est un horcruxe, et que quand l´AK a touché Voldemort, son ame et son emprunte ont disjoncté et sa a créer un phénomène unique.

tom-vs-potter tom-vs-potter
MP
Niveau 10
30 décembre 2006 à 21:19:06

De tout facon, je croit que se sera, d´une certain maniere, logique... un peu comme le 2 qui n´était pas clair et qui c´est éclairci. Donc peut-être que cette histoire de godric´s hollow deviendra plus clair... non?

NayShina NayShina
MP
Niveau 10
30 décembre 2006 à 21:25:12

Joe_Sakic_007 Posté le 30 décembre 2006 à 21:06:25 Bah, fait ce que t´en veux, mais moi je crois qu´Harry est un horcruxe, et que quand l´AK a touché Voldemort, son ame et son emprunte ont disjoncté et sa a créer un phénomène unique.

:d) Je crois aussi que Harry est un horcruxe, j´ai même lu quelque part où Daniel Radcliffe pense pour que Voldemort meurt Harry devra mourrir également, ça laisse penser qu´en effet ce soit un horcruxe...

sinistross sinistross
MP
Niveau 4
30 décembre 2006 à 22:37:42

pour moi (excuser l´incruste) les horcruxes sont des actes de magie noir surpuissant

donc il doit bien y avoir un acte de magie blanche surpuissant non ?

jeremgohan jeremgohan
MP
Niveau 4
30 décembre 2006 à 22:50:03

ma giue blanche surpuissante : lamour ke la mere de harry lui a porté et ki a pu "detruire " voldemort...

Zalhera Zalhera
MP
Niveau 10
31 décembre 2006 à 00:46:43

tom-vs-potter :d) +1 Je pense la même chose :oui:

mathiti02 mathiti02
MP
Niveau 10
31 décembre 2006 à 01:19:37

Je ne vois pas en quoi le T2 n´était pas clair ?
Au contraire c´est pour ça que je l´apprécie autant pour la clarté de son énigme franchement là je comprend pas...

Sinon la seule chose qui m´a sauté aux yeux à propos de la fin des livres, c´est que pour le T4 et le T5 les derniers chapitres emploient "commence" et "commencement" ce qui est tout à fait contradictoire...
Il me tarde de lire ta théorie Joe, mais je t´en supplie en français parce que je me sens frustrée de passer à coté d´autant de théories parce que je ne sais pas comprendre cette langue.

NayShina :d) Daniel Radcliffe ne détient pas le savoir ultime des aventures de harry Potter, il n´y a que JKR :ok:

kagerou01 kagerou01
MP
Niveau 10
31 décembre 2006 à 10:34:13

Bitores :d) Rien n´indique que leur maison ai ete detruite :ok:

isais isais
MP
Niveau 10
31 décembre 2006 à 11:15:48

Moi j´ai hâte que JKR nous décrive Godric´s hollow, enfin ce qu´il en reste et puis il y aura surement quelque chose d´étrange là-bas... :p)

mathiti02 mathiti02
MP
Niveau 10
31 décembre 2006 à 11:28:51

kagerou :d) mais si c´est indiqué par Hagrid je crois, il dit je suis venu récupérer l´enfant sous ce tas de ruines, enfin quelque chose d´à peu près similaire, ce qui est sur c´est qu´il y a le terme "ruine"

nightmare_666 nightmare_666
MP
Niveau 5
31 décembre 2006 à 11:45:50

Faire de Harry un des horcruxe de Voldemort serait un peu bete je trouve, puisque pour tuer Voldemort il faudrait obligatoirement tuer Harry avant.
Et puis la protection que lui a donné sa mere l´a juste protégé de la mort et a renvoyé le sort a Voldemort, Voldemort a donc été detruit (enfin presque grace a ses horcruxes) et aucun horcruxe accidentel n´a été crée, je persiste a dire que Harry n´est pas un Horcruxe !

tom-vs-potter tom-vs-potter
MP
Niveau 10
31 décembre 2006 à 12:41:29

Nightmare :d) on ne peut rien affirmer et on ne peut rien nier. cependant je suis de ton avis : un horcruxe doit être certainement très compleex à créer et donc je voit mal comment il pourrait avoir réusit accidentellement. On peut supposer qu´il y a des incantations à faire et autres actes de magie noire. De plus, ne confonder pas ceci : Voldemort voulait faire un horcruxes grâce a la mort de Harry.
Et enfin, il ne faut pas oublier que l´ont ne sait PAS comment on peut creer un horcruxes, donc tout est possible...

jeremgohan jeremgohan
MP
Niveau 4
31 décembre 2006 à 13:05:29

faison un recapitulatif des horcruxes dont nous somme sur puis hypotheses ??

1) le bouquin de tom jedusor qui a été detruit ds le tome 2

2) la bague ( qui na pas été detruite nn ?? )

3) le medaillon ( je ne croi pa nn plu detruit !)

4) voldemort lui meme ( que harry a detruit quand il avai 1 an et lorsque lavada kedavra sest retourné contre voldemort, pour moi voldemort avai lhorcruxes sr lui )

5) celui de R.A.B ( detruite car mentioné ds la lettre )

apres je ne sais pas vraimen mai on peu supposer , un objet de griffondor ( je doute fortemen) un objet de pouftsoufle , moi je pensai peut etre a la tombe de sa mere qui sait ??

voila j vs laisse reagir....

tom-vs-potter tom-vs-potter
MP
Niveau 10
31 décembre 2006 à 13:08:41

Je croit qu´une correction s´impose :

1) Vodemort, qui n´est evidement pas détruit
2) Le Bouquin de Tom qui est détruit
3) La bague, qui est détruite
4) Celui de RAB, qui était avant celui du medaillon
5,6,7) Ceux qu´on ne connait pas, excepter la coupe de poufsoufle, et qui ne sont evidement pas détruit.

C´est mieux comme ca? :question:

En ce qui concerne les hypothèse, il y en a surement un à Poudlard.

DébutPage précedente
«1  ... 1617181920212223242526  ... 66»
Page suivanteFin
Répondre
Prévisu
?
Victime de harcèlement en ligne : comment réagir ?
Infos 0 connecté(s)

Gestion du forum

Modérateurs : Evilash08, Vortex646, Tomy-Fett, Leirok, ]Faustine[, Latios[JV], Remysangfamy
Contacter les modérateurs - Règles du forum

Sujets à ne pas manquer

  • Aucun sujet à ne pas manquer
Meilleures offres
DS 50.00€ PS3 69.90€
Marchand
Supports
Prix
La vidéo du moment