VDD je dirais plutot sony d'apres ce que jai vu sur internet et dans les magasins specialiser certe c'est plus cher que Samsung mais chez Sony on peut trouver une dalle qui regroupe presque tout(contraste, couleur, temps de repense ect).

UncleDrew1992, POUR MOI sa reste samsung car il fabrique leurs propre dalle et fournissent sony, et te vende leurs tv beaucoup moins chère. après les gout et les couleurs...

UncleDrew1992 surtout si tu recherche une tv pour un peu tous (série film jeux), rapport qualité y a pas photo tu prend la F6500 et la W9 qui se valent largement mais qui et juste 2 fois moin chère, et personne pourra te dire le contraire

Faut savoir ce que tu cherche pour tes jeux parce que faut dire que pour tout ce qui est temps de repense et input lag t'aura toujours les models sony en tete de liste

OldSnake4170, FAUX input lag oui mais temps de réponse samsung fait aussi bien que sony ( exemple F6400 9 ms)

old snake es tu sur que ton ami a activé le mode jeu sur sa f6400? car moi j ai un f6670 avec le mode jeu c est hyper réactif, c est plus lourd si le mode jeu n est pas actif.. avant j avais un bravia 32hx750 c etais déjà très fluide mais c est encore mieux avec mon f6670... et 34ms c est plus que bien

Pas besoin d'aller jusqu'au w9 pour avoir la "qualité" du 50f6500. Le 50w829 fait largement aussi bien (contraste, noir, homogénéité...) pour moins cher... et avec un meilleur input lag

Faut se mettre à jour hein

Pour l'input lag:
"En pratique, tant que le retard reste inférieur à 4 images, soit 67 ms en Input Lag Caméra (en pic, pas en moyenne...), il sera peu perceptible et ne vous désavantagera pas si vous êtes fan de jeux vidéo. Au-delà, il commence à devenir problématique et peut représenter un réel handicap. De nos jours, contrairement aux moniteurs, très peu de téléviseurs passent en dessous de ce seuil. Ils sont trop souvent au-dessus de quatre images de retard."
Vu sur hcfr (loin d'être des amateurs)
http://www.homecinema-fr.com/forum/ecrans-tv-full-hd/input-lag-database-les-meilleurs-tv-pour-les-jeux-video-t30041848.html

Pour la fréquence native ma samsung est en 200hz/240hz en native (F9000)

Oui dadou je suis sur qu'il a activer et je dis pas que c'est injouable mais sur mon samsung d6200 je ressentais beaucoup moins l'input lag que sur son f6400 et encore heureux qu'il existe le mode jeux dessus parceque on a essayer sans et c'ete

"Loin d'être des amateurs". C'est cool, mais pour moi, jouer à un jeu en ligne comme sf4 avec 67ms d'input lag, c'est juste impensable... 4 frames de retard c'est énorme pour un jeu comme street. Je parle de street, mais ça reste valable pour les fps rapide.

Oldsnake lui même le ressent avec 35ms, et ça le gêne. On est loin d'être les seuls.

C'est bien gentil de mettre des articles comme ça, mais ça reste une question de ressenti et de confort de jeu avant tout. Va mettre un écran qui à 67ms d'input lag à un mec qui joue constamment sur un écran qui en à 15/20, et on verra si il ressent rien

Bref, vla le débat sans fin quoi... C'est pourtant objectif de dire que c'est plus agréable de jouer sur un écran qui a peu d'input lag que sur un écran qui en à 5 fois plus, chai pas moi . Surtout si la qualité globale du reste de l'écran n'en pâtit pas, et en l’occurrence, c'est loin d'être le cas quoi.

c est peut être du a la gamme alors.. c est étonnant quand même car sur le f6670 c est niquel.. pourtant je remarque facilement si c est dérangeant

Savez-vous me donnez le nom des meilleurs modèles en 32 pouce svp ?

Et niveau input lag, .. Je ne m'y connais vraiment pas. Je joue pas trop à des FPS. J'aimerais la meilleure des 80cm disponible sur le marché ..

D'ailleurs bahamut, c'est d'autant plus comique que l'extrait que tu cites vient des numériques, qui disent pour un écran qui à 50ms d'input lag :

"mais son retard à l'affichage de 50 ms par rapport à un écran cathodique reste encore un peu trop élevé pour les joueurs de FPS (Far Cry 3, Call of Duty Modern WarFare 3, ...) expérimentés."

Vla la référence quoi... 17ms de moins que leur sois disant limite pour être à l'aise, et pourtant "c'est trop elevé pour les fps rapide".

Encore une fois, ça prouve que les numériques, c'est n'importe quoi

Quelqu'un peut me dire pourquoi le W653 est introuvable sur les sites marchand francais

Dans la majorité des cas tu ne ressens rien en dessous de 67ms (sauf jeux de combat et rythme).
C'est techniquement prouve (vu sur hdtvtest et avsforum).
Surtout sur console ou la réactivité de la manette est différente
Après le côté psychotique peut rentrer en compte.

Dsl double poste mais +1 Umehara qu'on est habitue a du 15/20 ms on ressent vite la difference des que ca depasse les 30

http://www.vandenborre.be/fr/tv-lcd-plasma-led-80-cm/samsung-ue32f6400

http://www.fnac.com/Samsuung-UE32F6510W-3D/a5912031/w-4

http://www.vandenborre.be/fr/tv-lcd-plasma-led-80-cm/sony-kdl32w706bs

http://www.vandenborre.be/fr/tv-lcd-plasma-led-80-cm/sony-kdl32w705bb

Voila les 4 téléviseurs que j'ai pu retenir ..

Ouai, tellement psychotique que même les numériques en ont perdu des neurones au vu de ce que j'ai mis en exemple plus haut

Uncle : Bah 32f6400 sans hésiter.